Булфото
17 години и 6 месеца затвор за умишлено убийство на жена, извършено с
особена жестокост, по особено мъчителен начин и при домашно насилие
Варненският апелативен съд призна за виновен мъж за това, че умишлено
умъртвил жената, с която съжителствал, по особено мъчителен за нея начин, с
особена жестокост и в условията на домашно насилие.
Престъплението е било извършено от Антон Т. на 13 юни 2020 г. в с. Аврен, а смъртта на Гина И. настъпила близо месец по-късно.
На подсъдимия бе наложено наказание „лишаване от свобода“ за 17 години и 6 месеца. Апелативният съд отмени присъда, постановена от Варненския окръжен съд, с която 51-годишният мъж е бил признат за виновен за по-леко наказуемо престъпление – умишлено нанасяне на лека телесна повреда , вследствие на която по непредпазливост причинил смъртта й. Със съдебния акт на първата инстанция той е бил лишен от свобода за 5 години.
Въззивният съд потвърди размера на присъдените обезщетения за неимуществени вреди на наследници на починалата - общо 390 хиляди лв.
През 2019 г. 46-годишният тогава Антон и 31-годишната Гина заживели на
семейни начала. Ежедневно употребявали алкохол, парите за който печелела
основно пострадалата. След прием на алкохол, мъжът ставал агресивен и биел
съжителката си. Тя се прибирала при родителите си, но той я убеждавал да се
върне. За оказваното й насилие пострадалата не уведомила полицията и не
поискала мерки по Закона за защита от домашно насилие. На 13 юни 2020 г.
двамата пили в заведение. Вечерта у дома подсъдимият се ядосал и нанесъл на
Гина най-малко 5 силни удара с юмруци в лицето и главата й. В следващите два дни
състоянието на жената се влошило. След намесата на нейни близки, бил извикан
екип на Спешна помощ и последвала хоспитализацията й. Извършена била
животоспасяваща операция. Въпреки проведеното лечение, пострадалата починала
на 11 юли. Причина за смъртта й била мозъчна травма. Партньорът й бил привлечен
към наказателна отговорност и задържан 6 месеца по-късно.
Делото във въззивния съд бе образувано по протест на прокуратурата, жалби
от частните обвинители и подсъдимия срещу присъдата на Окръжния съд.
Държавното и частното обвинение поискаха подсъдимият да бъде признат за
виновен по първоначалното обвинение – за умишлено убийство, извършено с
особена жестокост, по особено мъчителен за жертвата начин и при условията на
домашно насилие. Антон Т. и защитата му помолиха за оправдателна присъда.
Мъжът отстоява тезата, че Гина е починала от корона вирус.
За правилно и изчерпателно провеждане на съдебните действия във
въззивното производство и изясняване на обективната истина, съставът проведе
задълбочено съдебно следствие. Апелативният съд назначи комплексна съдебно-
медицинска и трасологична експертиза, и съдебно-медицинска - на подсъдимия.
Разпита свидетели, събра писмени доказателства. Всички вещи лица са
категорични, че фаталният край за Гина И. не е вследствие на Ковид инфекция. А за
системността на насилието, упражнявано спрямо нея, има множество свидетелски
показания.
Като прецени доказателствата, въззивният съд приложи закон за по-тежко
наказуемо престъпление – убийство.
За него е имало обвинение пред първата 9000 Варна, пл. „Независимост” № 2
тел.: 052/686 506, факс: 052/607 798, e-mail: [email protected]
инстанция, но тя е оправдала Антон Т. Апелативният съд прие, че той е виновен
именно по това обвинение, а не за причиняване на телесна повреда, от която е
последвала смърт. Причинените увреждания в главата на пострадалата са в
причинна връзка със смъртта й. Ако е била оказана своевременна лекарска помощ,
спасяването на живота й е било възможно. Дори виждайки влошаването на
състоянието на жената, с която живее, подсъдимият не предприел нищо. Повече от
две денонощия и половина, пострадалата е усещала физически болки и
безпомощност, отчаяние и безнадеждност – обусловена е квалификацията „по
особено мъчителен за жертвата начин“. Деянието е извършено от подсъдимия и с
особена жестокост, и в условията на домашно насилие. Престъплението е с висока
обществена опасност, тъй като засяга най-ценното благо – човешкия живот.
Завишена е обществената опасност и на извършителя. Към отегчаващите
отговорността обстоятелства съставът добави дългия период на бездействие за
спасяване на пострадалата с проявеното безсърдечие към нуждаещата се от помощ
жена.
Втората инстанция смята, че 17 години и половина социална изолация ще
предпази обществото от рисковете, разкривани от личността на подсъдимия, ще
въздейства предупредително и възпиращо на останалите членове на обществото и
ще съответства на потребностите за поправително въздействие на Антон Т.
Присъдата на Апелативен съд – Варна подлежи на обжалване пред ВКС.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
Главният секретар на МВР Георги Кандев: Истината е, че храбростта рядко идва с гръм. Тя започва с малък избор
Дата: 06/05, 12:33
Затварят временно ул. „Вълноломна“ на 7 май
Дата: 06/05, 12:23
Джон Малкович получи хърватско гражданство
Дата: 06/05, 12:151 Коментар
След сканиране на свлачището край Смолян се появиха още по-големи проблеми
Дата: 06/05, 12:031 Коментар
Николай Денков: Държавата трябва да се грижи за техническото оборудване на армията
Дата: 06/05, 11:504 Коментара