Снимка: Пиксабей
Окръжна прокуратура – София изготви и внесе протест срещу определението на Районен съд – Враца за взетата мярка за неотклонение „домашен арест“ спрямо Г.Г. - обвиняем по досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 201, ал. 1 от НК – длъжностно присвояване.
С определение от 01.11.2024 г. съдът се съгласи с доводите на прокуратурата, че е налице обосновано предположение за авторството на деянието. В тази връзка са събраните в хода на разследването гласни и писмени доказателства, съобщава БТА.
Наред с това Районен съд - Враца прие и доводите на наблюдаващите прокурори, че е налице и втората предпоставка на закона за вземане на мярка за неотклонение, с оглед обществената опасност на деянието, а именно - опасността да извърши друго престъпление.
Обаче за решаващото при определяне на мярката за неотклонение „домашен арест“ спрямо обвиняемия Г.Г. съдът прие обстоятелството, касаещо здравословното му състояние.
Окръжна прокуратура - София протестира определението на съда с аргумента, че обстоятелствата, свързани с действителното здравословно състояние на обвиняемия, са останали неизяснени по делото. Те могат да бъдат установени единствено чрез изготвяне на съдебномедицинска експертиза, каквато понастоящем не е налична.
Разследването продължава и в насока събиране на доказателства за евентуално извършени и други престъпления от НК.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
Разлики между дим и пара - защо е важно да знаем фактите
Дата: 06/11, 02:00
Първите секции след вота в САЩ затвориха врати
Дата: 06/11, 02:00
Безплатни консултации с детски невролог в София на 16-ти ноември 2024 г.
Дата: 06/11, 01:50
Бившият министър на отбраната на Израел: Всички трябва да служат в армията
Дата: 06/11, 01:36
Седем щата ще определят новия президент на САЩ
Дата: 06/11, 01:21