Булфото
Адв. Михаил Екимджиев коментира уволнението на журналистката Мария Цънцарова от bTV и каза, че няма да стъпи повече в тяхното студио, освен ако казусът не се реши в съответствие с върховенството на правото и свободата на словото, предаде OFFnews.bg.
В позиция, публикувана от депутата от "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) Манол Пейков във Фейсбук, адвокатът заявява, че "bTV не е бакалия, не е бензиностанция, нито магазин за плод и зеленчук, а е една от най-влиятелните медии в България, която освен бизнес цели има и обществена роля да информира публиката по важни актуални въпроси, вкл. такива, свързани с управлението на държавата".
Той подчертава, че телевизията е получила лиценз с ангажимента да информира обществото, да гарантира свобода на журналистите от цензура и спазване на етичните стандарти.
Адв. Екимджиев посочва, че правото на разпространяване и получаване на обективна информация е в основата на честните и свободни избори.
"От гледна точка на индивидуалното право на журналиста се твърди, че след като той (или в случая – Мария Цънцарова) е подписал трудов договор, в който има клаузи за конфиденциалност/поверителност, това е едва ли не някаква кръвна клетва, стигма, която журналистът при никакви обстоятелства не би могъл да наруши", заявява юристът.
Ето какво заявява Михаил Екимджиев по повод уволнението на Мария Цънцарова:
"Забравя се, че основно професионално право и задължение на журналистите е да информират обществеността. Това задължение е неотменимо, когато става въпрос за теми от изключителен обществен интерес, каквито са прояви на корупция, цензура и/или друг натиск, включително в обществените и частните медии.
В случая с Цънцарова не става въпрос за свалено кулинарно предаване или "Ергенът", а за сутрешен информационен и коментарен блок.
Припомням, че точно тя изобличи политик от ВМРО, когато те управляваха заедно с ГЕРБ, че е направил чудеса, за да не влезе в казармата, точно когато тази партия настояваше нашите деца задължително да отбиват военна служба.
Мария Цънцарова изобличи и депутати от "Възраждане", които ни призоваваха да не се ваксинираме по време на ковид кризата, въпреки че те и семействата им бяха ваксинирани.
Изобличаването на двуличието на политици не е журналистическа пристрастност, а отстояване на етични и ценностни позиции. Това журналистът не само може, а е длъжен да прави, за да модерира публичния дебат около тези общочовешки принципи и ценности.
Има няколко решения на ЕСПЧ по казуси, сходни с този на Цънцарова, най-известните от които са Матуш срещу Унгария (MATÚZ v. HUNGARY) и Фуентес Бобо срещу Испания (FUENTES BOBO c. ESPAGNE).
И в двете дела ЕСПЧ приема, че клаузите за поверителност по принцип са важни и работодателят има право да настоява за известна дискретност относно вътрешните отношения между ръководството на съответната медия и журналистите. Когато обаче тези отношения се израждат в патологични форми като цензура, натиск, или най-общо прояви на корупция, журналистът не само може, но е длъжен да информира обществеността за тях.
Именно за това съдът в Страсбург в такива скандални случаи дава приоритет на индивидуалното право на журналиста да изразява мнение и да информира обществеността, както и на свързания с него обществен интерес гражданите да бъдат адекватно информирани пред частния интерес на работодателя да запази в тайна някои не дотам хигиенични "кухненски" практики.
Добре е българските журналисти да знаят, че тези клаузи за конфиденциалност са преодолими, когато изнесената от тях информация е достоверна и обслужва значими обществени интереси, свързани с предотвратяване на цензура и корупция.
Впрочем, според чл. 11 от българския Закон за радиото и телевизията всяко мнение може да бъде изразявано свободно в медийните услуги, журналистите и творческите работници не могат да получават инструкции и указания за упражняването на тяхната дейност от лица и/или групи извън органите на управление на доставчиците на медийни услуги, а публична критика спрямо доставчици на медийни услуги от страна на работещи в тях НЕ Е нелоялност към работодателя.
Това е юридическата ми позиция.
Гражданската ми позиция е, че след този случай не бих стъпил в студио на Би Ти Ви, ако казусът с Мария Цънцарова не бъде решен в съответствие с принципите на върховенство на право и свободата на словото.
Освен това призовавам всички, които държат на независимата и честна журналистика, и на свободата на българските медии, да покажем какво мислим за ръководството на Би Ти Ви в случая.
Лесно е, можем да го направим и с един бутон на дистанционното."
Редактор "Екип на Петел", "За нас"
За реклама в "Петел" на цена от 60 лв без ДДС/30,68€ на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
Бащата на Сияна: "Държавата разбира се нехае и мълчаливо отказва да помогне"
Дата: 25/12, 22:20
Празнична трапеза без натиск върху бюджета: По-евтин свински врат и пуйка на цени от 2024 г. в Lidl
Дата: 25/12, 22:20
В Швеция застреляха мъж след полицейска акция
Дата: 25/12, 22:10
Президентът и съпругата му посетиха "Българската Коледа''
Дата: 25/12, 21:49
Зеленски: Говорих с пратениците на Тръмп, има добри идеи за мир
Дата: 25/12, 21:42