Бивш зам.-шеф в МВР: България е единствената страна в ЕС, в която фирми не могат да бъдат подвеждани под наказателна отговорност

27/06/2025, 06:00

кадър: Bulgaria ON AIR

"В рамките на няколко месеца започнаха да извират, явно е установена практика на нерегламентирани такива домове. Ще открият още. Има някакво активизиране, въпросът е какви ще са глобите, мерките. Където няма адекватни социални услуги, много хора са поставени пред този избор. Тези, които им предоставят услугите, гледат да спестят пари", коментира бившият зам.-шеф в МВР Филип Гунев пред Bulgaria ON AIR.

По думите му България е единствената страна в ЕС, в която фирми не могат да бъдат подвеждани под наказателна отговорност.

"В България е собственикът. Във всички други страни фирмата може да бъде подведена под отговорност, докато тук се крият", посочи Гунев.

"Видяхме претенция за следващ етап на корупция. Зам.-кметът опитва да убеди въпросния кмет как идеята е да се свърши работата. Районният кмет е трябвало да остане с впечатлението, че няма нищо нередно. Предлага ни се изтънчена форма на корупция", заяви Гунев в "Денят ON AIR".

Той не е съгласен с мотивите за оставката на лидера на ПП Кирил Петков.

"От записа виждаме система в СО, която е с бюджет от милиарди, много повече от много министерства. Става дума за корупционни практики, които финансират партията. Ако това, което този човек в записа говори, е вярно, това поставя много по-големи въпроси от позицията на един районен кмет. Това показва системна корупция за финансиране на партията. Петков се помъчи да насочи вниманието, че става въпрос за един районен кмет", обясни бившият зам.-министър в МВР.

Гунев добави, че се описват много свидетели и случаи за схеми, което отваря много работа на органите.

"Доста скептично настроен съм дали ще имаме присъди накрая. Самото движение на парите, особено при строителните фирми, които са с единия крак в сивата икономика... Начинът, по който са се отплатили за обществена поръчка, е абсолютно непроследим", на мнение е гостът.

"За обикновения гражданин винаги следват кръвни проби. В случая с МВР това може да доведе до дисциплинарни последствия. Някакъв малък процент тестове могат да дадат фалшив резултат. Аз насърчавам този тип тестове, но трябва да се прилагат в максимална степен на обективност", смята Гунев.

Той не намира логично обяснение за нова структура за обучение на служителите в МВР.

"Аз бих инвестирал в инструменти, с които да разполагат МВР и Академията, за да следят да има ползва от обученията", отбеляза Гунев.