Снимка: Пиксабей
Варненският апелативен съд уважи протест на прокуратурата срещу определение на Варненския окръжен съд, с което на обвинен в участие в организирана престъпна група за разпространение на наркотици е била изменена мярката за неотклонение от задържане под стража в домашен арест.
Според държавното обвинение, групата е действала във Варна между май и ноември миналата година. Няколко мъже и жени са били привлечени към наказателна отговорност.
Представителят на Апелативната прокуратура изрази несъгласие с мотива на първата инстанция да измени мярката – че изминалият 7-месечен период на задържането на Т. А. е намалил опасността той да извърши престъпление. Адвокатът изтъкна чистото съдебно минало, липсата на криминалистически регистрации и висящи досъдебни производства, както и факта, че всички процесуално-следствени действия са извършени.
Съдебният състав на апелативната инстанция заключи, че определението на Окръжния съд е неправилно и трябва да бъде отменено. При преценката на законосъобразността на атакувания съдебен акт въззивният съд съобрази повдигнатото обвинение за тежко престъпление и обосноваността на предположението за съпричастност на обвиняемия към деянието. Продължава да е реален рискът от извършване на престъпление, смята горестоящият съд.
Становището бе аргументирано с прекратяването на договор на обвиняемия за негова трудова ангажираност, липсата на постоянен адрес във Варна, с факта, че семейството му живее в друг град и със завишената му обществена опасност. В допълнение бе посочен и продължителният период, в който Т. А. е имал неправомерно поведение и начин на живот.
Заложеният в закона максимален 8-месечен срок на задържането не е изтекъл. Предвид изключителната тежест, сложността, комплексността на делото, този срок не е прекомерен. Предмет на досъдебното производство е дейността на престъпна група, съставена от 7 участници. Извършени са процесуално-следствени действия по отношение на повече от 20 лица, издирването на част от тях продължава и в момента.
Задържане под стража по това дело търпят четирима души, а само по отношение на един мярката е била изменена. Срокът е обоснован и с оглед практиката на Европейския съд за правата на човека. Не са нарушени правата на обвиняемото лице, категоричен бе съставът на втората инстанция.
Ето защо няма обстоятелства, които да налагат промяна на мярката за неотклонение на Т. А., е категоричният извод на Апелативен съд – Варна.
Определението, с което задържането под стража бе потвърдено, не подлежи на обжалване.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
В тежко състояние остава жената, пострадала при бруталната катастрофа с три жертви на АМ "Тракия"
Дата: 25/06, 08:11
Тръмп: Броят на жертвите на двете земетресения във Венецуела е потресаващ
Дата: 25/06, 08:01
Шестима души са загинали, а 25 са ранени при 24 тежки катастрофи у нас за денонощие
Дата: 25/06, 07:57
Гръцките власти излязоха със списък със замърсени плажове
Дата: 25/06, 07:53
Мъж пострада при пожар на тераса в новопостроена сграда в курорт край Варна
Дата: 25/06, 07:44