Снимка: Булфото
Варна продължава да не вижда реални резултати от управлението на кмета Благомир Коцев – такива на практика липсват. Това се казва в официална позиция на групата общински съветници от „Възраждане“ във Варна.
Според съветниците, в средата на управленския цикъл значителна част от варненци не са сигурни какви точно са функциите на Коцев, както и какво конкретно е постигнато от него като градоначалник.
„Освен че повиши такса смет и благодари за личното си кариерно развитие, от неговото управление не се вижда нищо реално в полза на града“, заявяват от групата.
Като основен проблем те посочват липсата на приет бюджет за 2025 г., което според тях се дължи на неадекватността на внесения проект.
„Предложението на Коцев не отговаря на реалните нужди и капацитет на Варна“, подчертават съветниците и добавят, че това парализира ключови дейности и инвестиции в града.
„Възраждане“ припомнят, че многократно са искали оставката на изпълняващия длъжността кмет и потвърждават, че ще продължат да настояват за неговото оттегляне. Според тях, оставането му на поста е пречка за развитието на града и неправомерно разходване на ресурсите на Морската столица.
„Варна не може да си позволи още една година в административна безтегловност. Градът заслужава действащо управление с ясен мандат и реална отговорност“, се казва още в позицията.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
Слави Трифонов: Според мен нямаме система, която да спре дирижабъл, камо ли ниско летящ високотехнологичен дрон
Дата: 09/08, 20:52
Зеленски: В Русия ще бъдат разположени до 50 000 севернокорейски войници
Дата: 09/08, 20:451 Коментар
Катастрофа между три автомобила затрудни движението по АМ "Тракия" в района на Стара Загора
Дата: 09/08, 20:40
Полицията спря автомобил с чужда регистрация заради колан, шофьорът се оказа без книжка
Дата: 09/08, 20:191 Коментар