Емил Георгиев след решението за Сарафов: Търсят се начини за "тупане на топката"

11/03/2026, 20:13

Снимка: Булфото

Днешното решение на Висшия съдебен съвет да остави на поста изпълняващия функциите главен прокурор издава, че още няма яснота по прегрупирането, което ще последва, ако Борислав Сарафов бъде заменен с някого другиго. Има елемент на неяснота и заради това се търсят начини за "тупане на топката". Това коментира за предаването Post Factum адвокат Емил Георгиев от инициативата "Правосъдие за всеки“ след решението на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да остави без разглеждане искането на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов да бъде избран нов изпълняващ функциите главен обвинител. Според адвокат Георгиев Прокурорската колегия днес "се чудеше какво да направи – да остави без разглеждане или да отхвърли това искане".

Интересно е дали Министерският съвет ще сезира Конституционния съд, за да попита дали министърът има право да предложи определянето на нов изпълняващ функциите главен прокурор, каза още Емил Георгиев. Той направи паралел с решението от 2021 г., когато служебният правосъден министър тогава проф. Янаки Стоилов внесе първото искане за предсрочно освобождаване на главния прокурор по това време Иван Гешев. Тогава целият пленум на ВСС прие единодушно, че министърът няма правото да прави такова предложение, припомни Георгиев. Ресорният министър обаче, по думите адвоката, наред с министър-председателя, имат специални правомощия, едно от които е именно правото да прави такива предложения.

Никого не учудва фактът, че прокурорската колегия не се занимава с важните въпроси, заяви Георгиев. Той изрази мнение, че Прокурорската колегия за пореден път бяга от дискусия. Чест обаче прави на Андрей Янкулов, че постави тези въпроси, подчерта адвокатът.