Психолог: Голяма част от гласувалите на втория тур са отишли до урните, за да гласуват срещу Гюров

07/11/2026, 17:08

Кадър Нова нюз

Победата на Илияна Йотова на президентските избори и реакциите след втория тур показват процеси, които не могат да бъдат обяснени единствено с работата на предизборните щабове и партийните стратегии. Това коментира психологът Росен Йорданов в предаването „Офанзива с Любо Огнянов” по NOVA NEWSНов.

По думите му кампанията в социалните мрежи и посланията на политическите формации не са оказали решаващо влияние върху крайния резултат. Според него зад видимата предизборна активност са се развили други процеси, които не са получили достатъчно внимание в политическите анализи.

„За мен беше особено интересно да наблюдавам реакциите след втория тур, особено на някои от политическите представители, очевидно подкрепящи Андрей Гюров. Струва ми се, че под повърхността на аудио и видеоматериалите, които вървяха по различните социални платформи, всъщност се случи нещо различно”, коментира Йорданов.

Според психолога една от основните особености на кампанията е била създадената представа, че Андрей Гюров има реален шанс да спечели изборите.

„Създаде се една фалшива представа, че господин Гюров има шанс да спечели. Не мисля, че подкрепата от другите партии се е увеличила драматично. Според мен при господин Гюров се получи една емулсия – онова, което е било нехомогенно, си остана такова”, посочи психологът.

Йорданов смята, че част от избирателите на ГЕРБ са подкрепили Гюров по идеологически причини, повлияни от събитията и позициите на Илияна Йотова по теми, свързани с Русия.

„Тази избирателна подкрепа видях как се опитаха да я калкулират като хомогенна подкрепа за Гюров, но това не беше така. Голяма част от отишлите да упражнят правото си на глас отидоха да гласуват срещу него”, заяви Йорданов.