Внедрен агент ПОД ПРИКРИТИЕ разкри: ПРАВОТО НА ГЛАС Е ИЛЮЗИЯ, а КУПЕНИТЕ ГЛАСОВЕ СИ ЛИЧАТ


24/10/2011, 17:54

 

Беше ли подменен вотът на варненци? Може ли да се повлияе на хода на изборите? Купуват ли се гласове? На тези и други любопитни въпроси се опита да отговори човек на Петел бг който се внедри в една от секционните избирателни комисии във Варна, която ще запазим в тайна. 

Основната характеристика на преминаващите избори във Варна – напрегнати. Това не е клише. Избирателните комисии работиха под напрежението на фактора време и натиска на хората пред вратата на секцията. Опитите да кажем, че според нас работата ни е експедитивна, срещаха насмешки и коментари – „Толкова мудна комисия не сме виждали”. Отново ще подчертая това, което казах по-рано. До 20,30 ч. при нас гласуваха близо 450 души. Пресметнете и ще се окаже, че средно статистически за един човек СИК е използвала около 2 минути. В секцията това време един избирател не го усеща. Но когато отидеш в секцията и пред вратата те очакват 40-50 души (а това беше през целия ден), наистина си изправен пред изпитание и „загубеното” време ти вгорчава настроението. Уважаеми съграждани, ще споделя нещо, което може и да звучи цинично, но се потвърждава от сега съществуващата организация на изборите в България. Да гласуваш, не е право, защото държавата не ти осигурява това време (няма фактическо време за всички), а възможност. Дали ще се възползваш от това, зависи от теб донякъде и вече доста сериозно от други фактори, за които ще разкажа по-долу. На парламентарните избори преди две години в тази секция са гласували с 250 души повече. Ами ако бяха дошли и сега ? Мислех си - варненци, благодаря ви, че не участвахте по-масово в гласуването. И сега при отпуснатото един час повече време едва смогнахме да обслужим всички пред секцията ни в обсадна обстановка и реакции – „Дошли сме да гласуваме“, „Вие не можете да ни спрете от това“. А указанията към СИК са категорични – в 20 ч. гласуването приключва, ВЪПРЕКИ че не са гласували всички. Дали бихме могли да избегнем скандалите?

Купените гласоподаватели си личат 

Напрежение имаше и сред гласоподавателите. Сигурно някой ще ме упрекне поне в предубеденост, но пред секцията чакаха (доста възбудени) и гласуваха (вече доста успокоени) избиратели. Мислех си дали тези хора са тук водени от гражданска съвест или политически убеждения, или други фактори са стимулирали тяхната активност. Аз лично, наблюдавайки тази тенденция на изнервеност да се гласува на всяка цена, която се засилваше към края на изборния ден, затвърдих в себе си убеждението, че става дума не за ангажираност, а за ангажимент. Нали ме разбирате? Не бяха един и два случаите, когото ни питаха – защо са ми три бюлетини? Дали така се държи човек, който отива да гласува с убеждение? И за да бъда по-последователна в твърденията си, ще кажа, че тези въпроси се появиха в мен за първи път отново в завършека на изборния ден преди две години. Явно става въпрос за нещо, което вече трайно бележи варненските избори. Да не сте в СИК след 16 часа.

Всеки бърза да се прибере 

Тази година на изборите, въпреки сложността, идваща от трите бюлетини, недействителните гласове накрая бяха пренебрежимо малко, при нас до 1-2 %. Голямата част бяха празни бюлетини. Моето обяснение е, че ангажиментът е само за гласуване в една посока – кмет или съвет, а другата бюлетина е ненужна. Но това, че давахме на всеки по три бюлетини, е накарало доста хора, които и по-рано са правели така, да „пуснат” и още някой друг глас, пък бил той за когото и да е. 

Броихме до късно, все пак се преровиха три купчини бюлетини. Комисията ни работи доста сплотено и отговорно. Резултатите ни са засякоха без проблем, по изискванията на методиките за обработка. Нямаше лак по бюлетините, нито изчезнали бройки бюлетини, всичко стана така, че предполагам моят таен доклад ще добие в тази си част скучноват сюжет. Застъпниците се месиха, но не с въпроси, а по-скоро със съвети как по-бързо да привършим (дори през закона), за да могат по-бързо и те да се отчетат и се приберат у дома.  

„Абе, какво направихте вие във Варна...“

Като гледам резултатите, които получихме в секцията, пред мен възникват няколко въпроса. Как Варна ще излезе с чест от предизвикателството на предстоящия балотаж, който се очертава – г-н Кирил Йорданов качи малко над 30%, а г-н Веселин Марешки почти стигна 20. Че ще се състезават отново, е неминуемо, защото на предните избори разликата в секцията е 40%, а тези 10 сега не вещаят нищо друго. Какъв символ ще вложат варненци в новото си гласуване, защото за убеденост едва ли ще става дума. Прагматизъм или емоция ще избере новият кмет на Варна? С достойнство или с наведена глава ще посрещнем въпроси на познати извън града ни: абе, какво направихте вие във Варна? 

Само 5-6 партии нямаха гласове в нашата секция. Така е било и на предходното гласуване за общински съвет. Пак шарена черга от партийно присъствие ще бъде местната законодателна власт във Варна. Въпроси, въпроси… Това получиха варненци на тези избори, вместо отговори. Едно е сигурно, на Варна няма да й бъде лесно през следващите четири години.

 

 

 

 

Зареждане на коментарите. Моля, изчакайте!



Спонсорирани връзки.



Въздушната линейка транспортира спешно две деца в рамките на един ден
Дата: 12/11, 18:10

Нанков: Участъкът от „Тракия” не е бил обработен преди инцидента
Дата: 12/11, 18:05

Шофьорът на автобуса, участвал в първия сблъсък на "Тракия", не е успял да спре, за да избегне авариралия ТИР
Дата: 12/11, 17:48

Нинова атакува мощно властта заради промените за личните асистенти
Дата: 12/11, 17:43

Община Варна може да погаси задълженията на ДКЦ „Св. Иван Рилски“ – Аспарухово
Дата: 12/11, 17:39

Още новини
Спонсорирани връзки.

twitter Facebook
Нагоре Назад
Petel.bg © 2011 - 2026 | Пълна версия