Баща чака 1,5 г., за да разбере как синът му се обесил в ареста
Антоанета Маскръчка; 24 часа
Родителите на обесения Иван Михайлов - Здравка и Михаил, са гневни, че охраната в ареста в Благоевград е допуснала това да се случи.
“Година и половина чакам да ми кажат дали синът ми наистина се е обесил в ареста на полицията и как е възможно това да стане в най-охраняваното място. За толкова време се разкрива убийство и виновните влизат в съда, а ние още чакаме”, оплака се Михаил Михайлов от Благоевград.
Синът му Иван Михайлов, на 39 г., бе намерен обесен в килията на Първо РУП - Благоевград, на 8 април м. г., след като бе задържан за шофиране в пияно състояние.
Същия ден около 14,30 ч в близкото с. Изгрев, Иван бил спрян за проверка, докато шофирал леката си кола “Фиат Пунто”. Поведението му било неадекватно, дрегерът показал 1,8 промила алкохол в кръвта. Наложило се полицаите да го качат в патрулката и да го откарат до центъра за спешна медицинска помощ за кръвна проба. Той обаче се дърпал и отказвал.
По време на придвижването му с полицейския автомобил към управлението направил опит да слезе и да избяга. Затова се наложило да бъде задържан за 24 часа, а срещу него е започнало бързо полицейско производство за шофиране в нетрезво състояние.
В 18,05 ч дежурният охранител видял, че арестантът виси на примка. Веднага извикал колегата си.
Свалили мъжа от въжето и започнали да му правят изкуствено дишане. Сигналът в спешния център бил подаден четири минути по-късно, а линейката пристигнала буквално за 1-2 минути. Лекарят обаче само констатирал смъртта.
Арестантът си направил примка, като скъсал парче от чаршаф, и я окачил на решетките на килията. Прокуратурата образува досъдебно производство за изясняване на всички обстоятелства около смъртта. Разпоредена е и служебна проверка за дисциплинарни нарушения от страна на служители на ОД на МВР. Разследването на териториалната следствена служба още не е приключило.
“Материалите са внесени при наблюдаващия прокурор и се очаква скоро той да се произнесе”, каза говорителят на окръжната прокуратура Весела Стоилова. Бащата Михаил Михайлов пък повече от година чака отговор на молбата си до следствието.
“На 2 септември м.г. внесох молба да ми бъде разрешено да се запозная с материалите по делото, за да си изясня обстоятелствата около смъртта на сина ми. Искам да видя записите от камерите в клетката. Имам съмнения, че синът ми е бит и не се е обесил сам
Нямам обаче никакъв отговор”, казва той.
Справка в прокуратурата обаче показва, че още на 25 септември м. г. му е изпратен отговор. Имало забавяне само с няколко дни, докато се препрати от следствието до прокуратурата.
“Прокурорът е уважил искането на бащата. В писмото е посочил дори телефона си, за да може да се свържат с него и да си определят удобен ден и час за запознаване с материалите. Писмото е пратено на адреса, който г-н Михайлов е посочил за връзка. Не зная защо твърди, че не сме отговорили”, каза прокурор Стоилова.
Такива писма обаче се изпращали като обикновени, без обратна разписка. Препоръчани били само тези, които са свързани с прокурорски актове, подлежащи на обжалване.
“От вас разбирам, че имам разрешение. Не съм получавал писмо. В блока имам пощенска кутия, а дори и в друга да е пуснато, всички се познаваме и съседите щяха да ми го дадат”, каза бащата.
Два пъти бил викан за разпит в следствието, оттам му обещали, че ще види записа от видеокамерите в ареста, но досега това не е станало. Още когато докарали тялото на починалия в дома му за погребението, бащата се усъмнил, че синът му е бит.
“По главата имаше рани, една от тях кървеше. В този момент не бях на себе си и приех, че сигурно му е отварян черепът при аутопсията и заради това има белег. Когато се съвзех след време обаче, почнах да си мисля, че ако това е от аутопсията, би трябвало да му е подстригана косата, а тя не беше”, разсъждава Михайлов.
Бащата показва и снимките, които тогава негови близки направили на главата в ковчега. Той не допуска, че синът му се е обесил, защото Иван никога не е споменавал, че иска да сложи край на живота си.
Михайлов искал да се направи повторна аутопсия, но му казали, че няма смисъл.
“Обикновено разследванията за самоубийства приключват бързо. Защо вече година и половина това се бави, ако всичко е ясно? Сигурно искат да прикрият действията на полицаите”, подозира бащата.
Майката на починалия - Здравка, пък недоумява защо е допуснато в сградата на полицията да се обеси човек. Смята, че ако наистина синът е буйствал, както са казали, трябвало да го вържат, а не да го оставят да сложи край на живота си. Смята, че да се направи примка чрез разкъсване на постелка иличаршаф, трябва доста време.
“Не може това да стане на 1-2 минути. Синът ми не можеше връзките на обувките да си върже, а камо ли да направи майсторска примка. Качвал се е някъде, за да я закачи. Защо не са видели предварително, че готви такова нещо”, пита майката.
В смъртния акт съдебният лекар е записал категорично, че става въпрос за механична асфикция, причинена от обесване. Не са посочени следи от насилие по тялото. Иван остави съпруга и дете на 7 г. Преди време е работел в автомивка, но напоследък бил безработен. Хващан е три пъти да кара пиян. Осъждан на пробация, взета му била и книжката за 1 г.
Във фаталния ден бил до с. Изгрев, където е трябвало да уговори нова работа. В последните години обичал да си пийва. Когато го задържали на 8 април, се обадил на майка си да каже, че е в ареста.
“Да не си пил?”, го попитала тя, а той я успокоил, че не е, и затворил телефона. Тогава жената отишла до полицията, за да го види, но не разрешили. Казали да му донесе вода и храна за 24 часа.
Когато Иван си е правил примката, майка му била в двора с храната, но нищо не разбрала. След като оставила пакета на дежурния, се върнала вкъщи. Едва към 21 ч в дома им пристигнали полицаи, за да съобщят трагичната вест.
Според наши източници дежурният полицай е отклонил за минути вниманието си от монитора, който е свързан с камерата от клетката. По това време той разговарял с майката на Иван, която донесла водата и сандвичите. Точно по време на разговора на униформения със Здравка Иван е успял да си направи примката и да се обеси. Другият постови пък е приемал телефонно обаждане.
“Не знаем дали ще водим дело срещу полицията, защото нямаме пари. Аз съм с 200 лв. пенсия, а на жената е по-малка. Живеем в с. Покровник и се прехранваме от градинката и кокошките. Знам, че синът ни няма да се върне, но си мисля, че полицията крие нещо от нас и протакат разследването”, допълни отчаяният баща.
Васил Митов, директор на ОД на МВР: Няма полицейско насилие, показаха две проверки
Обесилият се Иван Михайлов не е бит от полицаи. Това са установили две проверки на трагичния инцидент. Едната проверка е вътрешна, разпоредена от тогавашния директор Георги Костов, а втората е била от служба “Инспекторат” на МВР.
“Аз съм категоричен, че е недопустимо такова нещо да се случи в ареста. Това място би трябвало да е най-охраняваното. Заради пропуски в работата наказахме дисциплинарно двама служители от охраната, които са постови и трябва да наблюдават лицето в помещението за задържане. Категорично обаче става въпрос за самоубийство и никакво полицейско насилие не е упражнено. Няма никакви травми по тялото”, коментира директорът на ОД на МВР Васил Митов.
Служителите на реда са категорични, че не може пред всяка клетка да се поставя по един полицай, който непрекъснато да следи арестанта, защото това било притеснително за задържания.
Доскоро всички задържани в Благоевград се настаняваха само в клетките на Първо РУП. Иван Михайлов първо бил откаран във Второ, на чиято територия е станало нарушението му, а след това - преместен в Първо, където е арестът. Сега вече се използват и специалните помещения във Второ РУП.
Всяка година се прави обследване дали местата за задържане отговарят на изискванията. “Проверките преди време установяваха, че има пропуски. Ние ги отстраняваме, доколкото можем, за да отговарят помещенията на инструкциите”, допълни полицейският шеф.
