Общината си затваря очите за незаконни бараки в „Аспарухово“

Веселин Златков

Жалба на граждани доведе до разкриването на скандален случай в район „Аспарухово“ на кръчма със статут на временен обект, която няма никакво основание да съществува. Бараката обаче не само си е на мястото, а и се разраства завладявайки тротоара на ул. „Янтра“. Районното кметство, което трябва да внася ред в разполагането на временните търговски обекти обаче не прави нищо срещу на практика незаконния обект. Въпреки изисканата специална проверка на случая, същото бездействие проявяват и отговарящите за контрола на търговската дейност от централната общинска администрация, които даже защитават съществуването на обекта, с мотива, че там има наети хора и така се осъществява „социална функция“.

Случаят беше подробно разгледан на заседание на архитектурната комисия към общинския съвет. Председателката й Таня Парушева („Нашият град“) разкри, че двата обекта, от които се оплакват съседи, не присъстват в никаква схема, нямат разрешение и от години не са плащали нищо за това, че са заемали общински терен. От началото на тази година те плащат на район „Аспарухово“ някакво обезщетение, което обаче може да се взема от друг тип постройки. Освен това вместо декларираните 63 кв.м, които и без друго надвишават няколко пъти разрешената площ за преместваем обект, кръчмата се е разпростряла на 130 кв.м. 

Служителите по контрола на търговията, които трябвало специално да проверят състоянието на незаконния обект, признаха, че не са замерили точните размери на обекта, заради което комисията разпореди те да повторят проверката си. По-странното беше, че представителите на администрацията на Иван Портних започнаха да защитават съществуването на обекта, който макар и незаконен, осигурявал работни места. В подобен смисъл беше изказването и на  новия гл. архитект на Варна Виктор Бузев, който до скоро беше районен архитект на „Аспарухово“. 
Оказа се също, че незаконната кръчма трябвало да бъде премахната още пред 2010-а, обаче оцеляла, защото общината не намерила пари за премахването. Съветници от комисията пък коментираха, че с мотива, че с плащането на обезщетения на кметствата и на общината много бараки и други временни обекти съществуват извън одобрените схеми. Такъв бил случая със щандовете за сладолед, които вече буквално задръстват центъра и Морската градина. Беше припомнено и това, че общинската наредба за бараките беше преработена през 2013-а, а през тази беше приета изцяло нов неин вариант. И в двата случая целта беше да се внесе ред в разполагането на временни търговски обекти, но явно новите правила просто не се прилагат от общинската администрация. 

Снимка Google Street View