Отмениха присъдата на английски педофил за мъчителната смърт на 11-годишния Станислав
ВКС отмени присъдата, с която шотландецът Дейвид Бел Брайсън бе признат за виновен за убийството на 11-годишния Станислав Мирчов от с. Лагошевци. Делото е върнато във Видинския окръжен съд за разглеждане от нов състав, предаде 24 часа.
Това става две години след убийството на момчето на 4 януари 2012 г. и година след като Брайсън получи 18 г. затвор от видинските магистрати. Той бе признат за виновен, че е умъртвил Станко по особено мъчителен начин, като го е душил бавно и продължително, подавал му е периодично глътка въздух и детето е съзнавало ужаса на случващото се.
Дейвид Бел Брайсън е от шотландския град Ларкхол. Последно работил в Германия, а след пенсионирането си преди 8 г. дошъл в Лагошевци и си купил стара къща за 1500 паунда.
Хвалел се, че му е излязла без пари, защото пенсията му била 2700 паунда, но така и не успял да завърши ремонта. Местните младежи се навъртали около него, за да изкарат някой лев, като му помагат в строителните дейности или му вършат други дребни услуги.
В първите дни след изчезването на Станко никой не подозира 73-годишния тогава Брайсън.
Следите на детето се губят от 4 януари 2012 г., когато към 16 ч майка му го изпратила да занесе храна на 80-годишния им съселянин Петър Стоянов. След два часа тя го потърсила при стареца, но той казал, че момчето изобщо не е идвало. Кметският наместник Тихомир Тошев подал сигнал на тел. 112 и още същата вечер започна издирване.
17 дни след изчезването на момчето тялото му бе открито в местността Диловец до селото. Брайсън бе задържан, след като се провалил на детектор на лъжата и направил пълни самопризнания. Пред разследващите той посочил като мотив за убийството, че се ядосал, защото детето дразнело кучето му, докато минавало край двора му, а и от по-рано го подозирал, че то е отровило преди време друг негов домашен любимец. Брайсън разказал, че в яда си влачил и душил детето, после го захвърлил във въпросната местност.
По-късно обаче се отрече от самопризнанията и обяви, че ги бил направил под въздействието на хипноза.
Върховните съдии посочват в мотивите си, че “осъдителната присъда не може да се основава единствено на самопризнания”.
Още докато делото течеше във Видинския окръжен съд, стана ясно, че разследването не е дало отговор на редица въпроси, за които “24 часа” писа още тогава и които сега са посочени и в решението на Върховния касационен съд.
Не е категорично ясно точно кога и къде е извършено убийството и наистина ли тялото е престояло 17 дни в пълното с чакали землище на с. Лагошевци. Сериозните съмнения, че е държано другаде и е изхвърлено по-късно в местността Диловец, идват от това, че освен нахапвания по единия крак върху него не е имало други поражения от диви животни.
Истината ще се търси тепърва чрез допълнителна или повторна експертиза, която да изясни на какво се основава изводът на патоанатома, че смъртта на детето най-вероятно е настъпила на друго място, различно от това, на което е намерен по-късно трупът, както и че преместването е осъществено най-късно 8-10 часа след смъртта.
Експертите трябва да дадат отговор при какви условия се е намирало тялото преди това и какви могат да бъдат причините за състоянието, в което е намерено.
Не е изяснено дали убиецът не го е крил другаде и не го е изхвърлил, след като районът веднъж вече бил претърсен. Едни свидетели твърдят, че местността Диловец е била претърсвана веднага след изчезването на Станко, но нищо не е намерено, други пък твърдят, че изобщо не е била претърсвана.
Неразкрито остана и кой се е гаврил сексуално с момчето приживе. Според съдебномедицинската експертиза в аналната област на Станко е имало следи от многократно проникване, като в резултат на изнасилванията то е развило хронично възпаление.
ДНК експертизата не е открила следи от Брайсън. Самият той обясни по време на делото във Видин, че е признал пред разследващите за убийството, защото бил хипнотизиран от полицай с Библия и кръст, но дори и под хипноза не би могъл да признае изнасилване, защото не е хомосексуалист.
Висшите съдии намират като съществен пропуск факта, че на подсъдимия не е била назначена комплексна съдебно-психиатрична, психологична и сексологична експертиза. Сега дават указания такава да бъде направена, за да даде отговор има ли отклонения и в каква насока, установява ли се симулативност в поведението му и каква е нейната насоченост.
След ареста на Брайсън някои от младежите в с. Лагошевци си спомнят, че той ги снимал с видеокамера, докато работели в къщата и в двора му. От дома на шотландеца са иззети два компютъра, четири твърди диска и един външен диск. Те са проверени от служители на ГД БОП, които не откриват файлове, съдържащи детска порнография. Експертиза обаче не е назначена и това е друг сериозен пропуск.
Според висшите магистрати по експертен път е следвало да се изясни не само налице ли са порнографски файлове, но и дали на твърдите дискове има следи от изтрити файлове. По кое време е извършено това, дали в периода от убийството до задържането на Брайсън е подменяна операционната система, каква комуникация през електронна поща и средства за комуникации чрез публични мрежи са ползвани и може ли да се възпроизведат съобщенията и др.
Такава експертиза е наложителна и трябва да бъде назначена при новото разглеждане на делото във Видинския окръжен ден, е посочил в решението си Върховният касационен съд.
Без отговори са останали въпросите чия е кръвта по слиповете, тениската и суитчъра, с които е бил облечен Станко, както и чия е кръвта, открита върху хавлиена кърпа в дома на Брайсън.
Новото разглеждане на делото трябва да даде обяснения на всички тези въпроси, за да се установи по безспорен начин истината за мотивите и за обстоятелствата около убийството на момчето.
