Петър, който заля бившата си с боя: "Извинявай, Нона, детинска постъпка!

Искрено съжалявам за нашата детинска постъпка! Извинявам се на Нона, повече няма да  причиня такова нещо.

Това заяви в Пловдивския районен съд 28-годишният Петър Бакалски. Заедно с трима приятели той устрои гавра на бившето си гадже Нона Славова, защото го изоставила. На 24 юли я примамил на среща, за да си изяснят взаимоотношенията. Докато разговарял с нея, аверът му Георги Косев издебнал в гръб Славова и изсипал върху нея 5 литра блажна боя, пише 24chasa.bg.

Двамата с Бакалски започнали да я размазват по главата и лицето на момичето, а третият им приятел - Тошко Иванов, увековечил “геройството” във видеоклип. След това го качил в социалната мрежа. Нона потърсила помощ от познати, които я закарали в болница. Там констатирали първа степен изгаряне на лицето и лявото  око.

Районният прокурор Димитър Беличев поиска постоянен арест за тримата и квалифицира деянието като едро хулиганство, отличаващо се с изключителен цинизъм. “Събрана е голяма доказателствена маса, която дава основание да бъдат привлечени като обвиняеми”, настоя Беличев.

Имало преки свидетели и очевидци на “безсрамните и нагли действия”. Според прокурора, ако тримата не останат в ареста, имало опасност да се укрият или да извършат друго престъпление.

Бакалски, Косев и Иванов слушаха с наведени глави пледоарията. “Подобно престъпление е безпрецедентно за съдебната система. Характеризира се с натрапчивост и упоритост. След като заливат с боя Нона, те не изказват съжаление, а напротив - качват клипа с грозната сцена в интернет. Сега знаят, че им е повдигнато обвинение, и затова могат да се укрият, ако бъдат пуснати на свобода”, заяви прокурорът.

Той изтъкна, че законът предвижда до 5 г. лишаване от свобода за подобно деяние.
 Адвокатите на Бакалски, Косев и Иванов пледираха, че клиентите им са с чисто съдебно минало и липсвала съставомерност в тяхното деяние. “Обвинението, което им се повдига, е за тежко престъпление, а такова в случая не е налице.

Искането за постоянен арест е необосновано”, настояваха адвокатите. Защитата на Косев представи бележки за платени семестриални такси на Георги, който е студент в Нов български университет. “Съжалявам за постъпката”, промълви самият той. На него се приписва заливането с боята.

“В живота зачестиха проявите на деца, които смятат, че могат да решат проблемите си чрез интернет. За мое голямо съжаление тази случка няма да е последна, макар обвинението да твърди, че тя е прецедент за съдебната система”, изтъкна адвокатката на Косев.

Тошко Иванов пък обясни, че неговата роля се изразявала в това да заснеме сцената и да я качи в интернет. “Въпрос на морална преценка е действието му. Той е снимал с телефон, който му е бил предоставен. В това се изразява неговото действие”, заяви адвокатката му. Тя смята, че общественият отзвук бил причина този случай да се разглежда като хулиганство.

“На Тошко му е предстояло да започне работа, защото се намира в тежко материално положение. Действията му са на лична основа, продиктувани от криворазбрана съпричастност към неговия приятел Петър”, добави тя. “Искрено съжалявам”, промълви “операторът” на видеоклипа.

Най-активен в молбите си беше Бакалски, който работи като сервитьор в заведение с родителите си. “Искрено ви моля да не ни налагате арест! Ще съдействаме на разследващите всякак, за да се разнищи този случай”, каза той.

Когато съдия Кирил Николов го попита какво още трябва да се разнищва, Петър отговори: “Ние бяхме изиграни от четвърти човек. Той ни накара да постъпим така и ни купи боята”

“А ако ви беше накарал да се хвърлите в Марица? И тримата ли вярвате, че това е детинска постъпка”, попита магистратът. “Да” отвърнаха в един глас те. “Съветвам ви да не се оправдавате с този аргумент, изобщо не облекчавате положението си.

Детинска щеше да е постъпката ви, ако бяхте размазали един сладолед по главата на това момиче. Сега съжалявате заради краткия си престой в ареста”, заяви съдията. Той е категоричен, че бруталното им действие е парескеланс едро хулиганство.

“Такова е и качването на клипа със залятото момиче в интернет. Съдът не различава второстепенни роли при извършване на престъпление. Заснемането на гаврата от Тошко Иванов е парекселанс съучастие”, категоричен е магистратът. Според него домашният арест е достатъчно строга мярка. Затова остави без уважение искането на районната прокуратура.

“Ще преквалифицираме обвинението и ще прецизираме дали да протестираме пред окръжния съд”, обясни прокурор Беличев.

“Да не са убийци, че така да ги третират?”, коментираха в края на заседанието близки на младежите. Те се зарадваха, като разбраха, че децата им ще се приберат у дома.