Присъдиха награда „Варна“ на митрополит Кирил след скандал

Веселин Златков

Присъждането на Голямата награда „Варна“ за принос в културата на покойния митрополит Кирил се превърна в единствената тема за дебат на сесията на Общински съвет – Варна. Самите съветници, които като цяло подкрепиха номинацията, останаха почти безмълвни по темата. Оказа се обаче, че варненски общественици и творци са твърдо против удостояването на д-р Кирил с отличието, като основния им довод беше, че той трудно може да се причисли към категорията творец. Още при обявяването на номинация се стигна до освирквания от присъстващите в залата.
Журналистът Спас Спасов взе думата специално за да обясни защо покойният владика не бива да получава Голямата награда, присъждана от общината на изявени творци. Книгите, които е написал д-р Кирил са две, като едната е сборник с негови доклади. Към тях може да се прибави и съставения от него църковен календар. „Това трудно може да се нарече литература“, коментира Спсаов. Той посочи също и нарушения на процедурата и статута за присъждане на награда „Варна“, като не пропусна да отбележи, че и от морална гледна точка отличаването на митрополит Кирил може да бъде счетено за спорно.
Други две медийни личности – кореспондентът на БНР Даниела Стойнова и собственика на информационен сайт Веселина Савова обаче защитиха номинацията. В крайна сметка, с гласуване съветниците прекратиха дебата по темата, в който самите те така и не взеха участие. От 38 съветници 6 се въздържаха при присъждането на тазгодишните награди „Варна“ за култура, като очевидно причината за това е казуса с Голямата награда.
В кулоарите, недоволните от присъждането й на покойния митрополит Кирил коментираха, че община Варна е можела да намери много други начини да почете паметта и заслугите на владиката за духовния живот и развитието на православието. От друга стана, решението на общинския съвет може да демотивира много местни творци с реален принос за развитието на изкуствата в града.