Проф. Драгомир Драганов: Бареков си направи перфектна сметка – 2 млн. чиста печалба
Интервю на Славей Костадинов, "Шоу".
- Проф. Драганов, имаше ли сценарий преди изборите, непосредствено, преди и по време на изборите?
- Сценарий навсякъде по света преди, по време и след избори винаги е имало. Ние не правим изключение. Впрочем, може би направихме и някои изключения в типично свой, български вариант.
- Да започнем още от прелюдията и подготовката на предизборните кампании, задкулисни или не. Доста всезнайковци и гадатели твърдяха, че парчетата от баницата са отдавна разпределени?
- Вижте какво, аз съм транзитолог, не съм гадател. Като такъв се занимавам и преподавам на своите студенти науката за процесите на прехода към демокрации в различните му варианти.
- Какво са изключенията от науката в последния му български вариант?
- Единственият голям скандал за мен е контролираният вот, т.е. купуването на гласове. Защото е очевидно, че от тези 3,5 млн. Гласували, поне половин милион гласове са купени.
Това е огромният скандал.
Като сложим в сметката половин милион роми, половин милион твърди гласоподаватели на ДПС, в крайна сметка излиза, че два милиона съвестно гласували българи, хайде нека са 2,5 млн., определят съдбата на бъдещото управление. Иначе всичко друго е нормално. Крайно време беше в българския парламент да бъде представен по-шареният състав на българското общество. Ние не сме Англия, където грубо казано от веки веков 40 процента гласуват за лейбъристите, 40 на сто за консерваторите. Или САЩ, където е същото – ясно е кои гласуват за демократи и кои - за републиканци. Нашият модел се доближава до този във Франция, Италия, Португалия, Испания, където науката е извадила 7 различия. При нас основното разделение сега е етническото, но имаме разделения “град-село”, имаме постматериално разделение, аз на моите студенти го превеждам на обикновен език – чалгаджии и рокаджии, примерно - едната половина вика чака-рака, другата вика йе-йе.
Но, освен етническото, едно от основните разделения е “за” или “против” правителството. Който и да е на власт, веднага се появяват някои, които почват да крещят „долу” и „кой стои зад него?”...
- Значи в момента шаренията в българското общество общо-взето отговаря на шаренията в парламента?
- Общо взето, да. С малки уговорки. АБВ щеше да има по-сериозно присъствие в парламента, ако не беше трагедията край Горни Лом, защото се оказа, че там собственикът бил близък с Първанов. От друга страна, “Атака” не би трябвало да влезе, но Волен Сидеров излезе съобразителен и хвана последния влак – митингите срещу поскъпването на тока пред Държавната комисия за енергийно и водно регулиране го качиха на влакчето.
- И как става така, че социолозите редовно пускат “некролози” за смъртта на “Атака”, а тя пък редовно отказва да влезе в гроба?
- Аз бих препоръчал на “Атака” и за в бъдеще да правят митингите си през ДКВР, ако искат да удължат агонията си, но, така или иначе, НФСБ ще им погълне и последните нормални избиратели.
- Много жестоко звучи. Не само за “Атака”. Сега остава да кажете, че остатъците от “нормалната “Атака” ще бъдат погълнати от ББЦ? Впрочем, що за явление е Николай Бареков? Ходеше сред народа, обещава всичко на всички, лек за всички болки, сякаш Христос е слязъл от небето в негов образ и превъплъщение... Феномен! Днес е в парламента. Дали завинаги, макар и с малко, или...?
- За мен Бареков е най-яркото проявление сред не мюсюлманското население за купения вот.
Той е най-отявленият купувач
- На последните избори обаче Бареков се самоопредели като истински светец - единственият, който не бил купил и един глас, за разлика от останалите?
- За него гласуваха немалка част от циганите. Местан се похвали, че 44 процента от тях гласували за ДПС. Хубаво, но от останалите 64 на сто немалка част гласуваха за Бареков. Да не би за черните му очи?!... Ами нали цъфнаха нещата – видя се, документира се - цели села гласуваха за ББЦ срещу заплащане.
На всичко отгоре това “явление” в българския политически живот излезе с една много налудничава програма. За сметка на това, от чисто бизнес гледна точка Бареков си направи много добра сметка. Той направи една инвестиция от 1 млн. лв. в изборите, примерно...
- Това ли е реалната цифра според вас?
- Не мога да кажа, но има Сметна палата, поне толкова е обявено официално. Моята “сметна палата” показва, че сметката на Бареков наистина е перфектна. Добре, вложени са 1 млн. лв., дали негови, дали някой му ги е дал, е неясно за мен. За купуването на гласове си е отделно. Но за 5 години този човек ще изкара 2,5 млн. лв. като евродепутат - това е грубата минимална сметка за доходите на един евродепутат. Значи, за този период това прави от 1,5 до 2 млн. чиста печалба. Берекет версин! То и аз бих се „жертвал”...
- Хайде да оставим вашата “сметна палата”. Явно е, че Бареков е проект, проекция или каквото и да било. Кой стои зад феномена Бареков?
- Не мога да кажа.
- Ами тогава да се опитаме да гадаем? Или пък да анализираме, да се опитаме да разнищим логиката ...
- Хайде де, досетете се тогава кое логичното.
- Изключвам ГЕРБ, БСП, „Атака” и моите гадания спират дотук...
- А навън?
- Кой?
- Добре, подсказвам ви. Не е на нашия континент.
- САЩ? И защо трябва да го прави?
- Първото вие го казахте. Колкото до второто, аз пък ще ви кажа, че
България вече е част от световните глобални планове
Колкото и чудно да ви изглежда. Ще ви дам един много прост пример. Ако чукнете както трябва в Гугъл-а, ще видите, че между шестте най-важни военни бази на САЩ в света в момента има и една българска. Това е Безмер. Много просто е обяснението от чисто военно стратегическа гледна точка. Ей го морето, ей я Турция, ей го Иран, ето ти го Ново село, ето ти го резервното летище Граф Игнатиево с морето. Те са го изчислили хората. Разбира се, в това няма нищо лошо. Няма държава, която да не си гледа стратегическите интереси, където и да е, на каквато и цена да е.
- И в частта за България всичко това е свързано с проекта Бареков-ББЦ!?
- Не, не изкарвайте като основна теза в “явлението” Бареков съжденията ми.
- Тогава, аз продължавам да гадая. “Феноменът” Бареков в един момент се е самоориентирал и самопредложил някъде в този глобализиран свят с надеждата, че някой ще го припознае като резервен антигербовски или друг инструмент в сферата на глобалните си интереси!?
- Аз не съм Бареколог, нито Сидеролог, а политолог. По-точно, аз съм транзитолог и се занимавам с науката и практиката на преходите към демокрация. И сега си мисля, че едно от нещата, които ще се постигнат след тези избори, е, че задкулисието ще бъде силно ограничено. Ако явлението Бареков ви дразни толкова, ще ви успокоя, че първоначалната идея или не се е реализирала, или тотално се е провалила. Или се видоизменила с Бареков off.
- Добре, приключваме точката с Бареков ON или OFF. Какви са транзитологичните ви видения за непосредственото бъдеще на България?
- Вижте, аз съм казвал на моите студенти, че България в момента се намира в положението на Италия преди около 30 години. Става въпрос за 1976 г. Италия изпада по време на енергийната криза след арабско-израелските войни в жесток колапс. И се появяват две неща. Едното се казва пролетарска експроприация. Една илюстрация от това минало на Италия: влизат четирима непознати, маскирани въоръжени мъже в чуждестранните търговски вериги и който е на касата като клиент с количката пред себе си, му казват:
„Свободен си, изчезвай с пълната си количка”. Докато дойде полицията, всичко е “изметено”. Ако питате какъв е ефектът, този вид партизански акции са една от основните причини да се смени цялата политическа система на Италия. Не с нови лица, не с нова политическа класа, която ние бленуваме, а с ново политическо мислене. Сега България се намира в положението на Италия 30 години по-късно. Така че ако искаме да гадаем бъдещето на България, нека гледаме миналото на Италия. И ще го направим. Ще минем по този път.
- С партизански акции в 21 век!?
- Е, надявам се да не се стигне дотам! За разлика от крайните скептици, които не виждат светлинка в тунела, аз пък виждам много светлинки. Гласоподавателите сега не го направиха. Дано пък тия с фенерчетата, т.е. депутатите, да го направят.
- Тогава да се опитаме да анализираме кой ще ни управлява. За проф. Михаил Константинов това отдавна е ясно – ГЕРБ, Реформаторският блок и Патриотичният фронт...?
- Мишо Константинов не е нужно да прави кой знае какви анализи. Ясно е, че едни предсрочни избори ще бъдат фатални за България.
Едни нови избори ще ни оставят без бюджет, което ще бъде фатално. Ние сме в средата на октомври. До края на този месец нормалните държави приемат бюджета си за следващата година. Значи - едни нови избори водят до държава без бюджет, хаос, какъвто не можем и да си представим. Българите ще обеднеят за неопределено време до немай къде! Но по-важното обаче за европейците, е, че техните търговски вериги, дали за храни или дрешки, дали бензиностанции, банки или кръчми и т.н., ще останат празни. И Европа ще остане с празен джоб от гледна точка на нашия пазар.
- Който не е кой знае каква величина в европейски мащаб...
- Така си мислите. Европа източва от България милиарди, да не кажа голяма дума, но общо взето всеки Божи ден.
- Хайде, де!?
- Да, и то без да оставя следи. По различни начини. Затова тя няма да позволи това да се случи, т.е. пролетарските експроприации, както в Италия. Второ, гърците им дойдоха малко в повече и сега не може да издържи и една България да си прави едно или друго. Следователно - нови избори няма да има. Ще има правителство. И то ще бъде ГЕРБ, Реформатори и Патриотичният фронт. Толкова. Не забравяйте, че ГЕРБ и РБ - имам предвид тези от СДС и ДСБ, са от една и съща европейска партия.
- Защо тогава в преговорите за бъдещо управление нещата се затегнаха именно при Реформаторския блок, а накрая доволни един от друг от пренията излязоха ГЕРБ и АБВ!?
- Изобщо не са се затегнали нещата вдясно. Просто Реформаторският блок се държи като девица, която не бута на първите срещи - тя иска бавна дефлорация. ГЕРБ имат право да не избързват с предварителна концепция за незабавна съдебна реформа, както ги натиска РБ. И защо да го прави? Ами че още през януари Европа ще излезе с унищожителния си доклад си отношение на съдебната система у нас! Закъде да бързаме, какво да демонстрираме!?
От друга страна, ГЕРБ трябваше да обърнат по-сериозно внимание на настояването на Патриотичния фронт за незабавна промяна на механизмите в областта на енергетиката.
Много са тайните механизми там
Но главното - ако можех, аз бих субсидирал държавата да развали договорите с ЕРП-тата и да изплати неустойките си. Цялото чудо ще е за месец-два. За сметка на това, след третия месец ще можем да дишаме свободно и цените на тока, вместо да се покачват, ще почнат да падат. В крайна сметка всички ще спечелим. Същото важи и за гъвкавата данъчна политика, за диференцираното ДДС, по-точно.
Само три страни в ЕС нямат такова. В останалите - лекарства, бебешки, детски храни, учебници, храни от първа потребност и т.н. са или на минимална ставка, или без никакво ДДС. И никой не протестира. Тук не се протестира, просто се лъже, държавата се мами с огромни суми в схеми за фиктивно ДДС. Ако тези мерки в енергетиката и областта на гъвкавата данъчна политика не се вземат още в началото на управлението, ни чака нещо страшно! И държавата, тоест, тези новоизбрани 240 депутати, плюс новите неизбрани 20 министри - тези 260 души, които всъщност са държавата, ще се видят в чудо. А миналогодишните февруарски протести ще им се видят като детски мероприятия.
- В крайна сметка кой ще ни управлява?
- ГЕРБ, Реформаторите, разбира се, и Патриотичният фронт, ако вторите отново не се направят на по-големи католици от папата, този път по отношение на Патриотичния фронт, т.е - хубаво, ама йок, без крайни националисти.
- В този случай какъв е резервният вариант?
- Искате да кажете екстреният вариант?
- Може и така да го наречем...
- Аз ви казах какво ги интересува Европа. Резервният вариант би могъл да бъде с АБВ, които биха могли да имат по-голяма тежест в парламента, ако не беше трагедията в Горни Лом - собственикът на фабриката се оказал приятел на Първанов.
С оглед интересите на Европа, колкото и парадоксално да ви звучи, едно бъдещо участие в управлението на БСП като “жокер, изваден от ръкава” в последния момент. Казах ви, че интересите на Европа, техните корпорации, компании са на първо място. И защо мислите, че техните интереси няма да намерят опора и в БСП, този път като основният коз, изваден от ръкава?! Европа ще ни прости.
За последно ще ви цитирам един парадокс, направо нашенски политически и парламентарен феномен, защото Бареков не е единственият. Та - повод за размисъл. Левият Янаки Стоилов, най-левият от най-левите в БСП, като шеф на съответната парламентарна комисия в предишното НС прокара и наложи законодателните промени в Гражданско-процесуалния кодекс, според които гражданинът вече ще се чувства като гол сред вълци и предварително обречен при евентуален съдебен спор с банките, които могат да му изменят условията по договора, лихвите и т.н., и накрая да му вземат къщата, без да харчат за скъпи адвокати, ипотеката, благодарение на Янаки Стоилов. Тогава според вас защо европейците да не приемат в своето семейство Янаки Стоилов, т.е. БСП, като част от бъдещото управление на България?!...
