С две или с една пенсия – кое е по-добре?

Планираната пенсионна реформа продължава да е в центъра на разгорещени дебати. По темата тази сутрин в предаването „Здравей, България” спориха бившият социален министър Иван Нейков и вицепрезидентът на КТ „Подкрепа” Димитър Манолов.

В момента всеки работещ внася общо 17.8% от заплатата си за осигуровки. От тях 12,8% отиват в НОИ, а другите 5% в частен фонд. Идеята е от 2015 година да можем да избираме къде да внасяме тези 5%. Основният аргумент да се промени това правило е, че всеки трябва да има свободата да избира.

Според Иван Нейков е по-добре човек да има две пенсии, а не една.  

„Винаги е по-добре с две пенсии. Сумата е по-голяма”, изчислява бившият социален министър.

Според опонента му Димитър Манолов обаче парите от едната пенсия от НОИ ще са повече отколкото парите от двете пенсии.

„Моделът е сбъркан. Оставени са много пробойни, с които после пенсионните фондове да се оправдават защо не могат да покрият очакванията, с които са създадени”, заяви Димитър Манолов. 

Синдикалистът обясни, че родените преди 1959 година се осигуряват само в НОИ и чакат пенсия само оттам. Родените след 1959 година нямат същите пенсионни права. По думите му пенсията, които те очакват от НОИ е намалена с около 30%, а тези средства отиват в частен пенсионен фонд.

 

„Идеята е, че при мъдро управление на тези фондове, тази втора пенсия ще компенсира намалените средства в НОИ”, обясни Димитър Манолов. Според него не е вярно и това, че НОИ няма доходност.

 

„В момента пенсията се изчислява на примерно 200 лева, а след 30 години ще бъде на 1 200 лева”, обясни Манолов. „Сега започна да се води рекламна кампания. Беше нормално тази кампания да си я водят пенсионните фондове, а не през лобисти”.