Янаки Стоилов: Индустриализацията тръгва до месец

Интервю на Красина Кръстева, "Труд"

- Знак за какво е проваленото заседание на парламента вчера сутринта, г-н Стоилов? "Атака" не се явиха, ГЕРБ напуснаха.

- Явно, че "Атака" са имали по-важни задачи от работата в парламента. Мнозинството от групата на ГЕРБ беше, но те имаха за цел да провалят заседанието. За да не се стигне в предстоящите дни до прегласуването на президентското вето по Закона за Сметната палата, до включването на други въпроси като промените, засягащи дейността на търговските вериги. Цялостната им тактика явно включва стремежа за блокиране на парламента преди кампанията за европейските избори, за да се създаде впечатление, че институциите не могат да работят и да се поднови тезата за предсрочни избори.

- Виждате ли съвместни действия между ГЕРБ и президента Плевнелиев, след като налагането на ветото бе в навечерието на провалянето на кворума?

- Доскоро президентът беше раздвоен между ГЕРБ и Реформаторския блок. Изглежда, че с намаляването на шансовете на втория, се възстанови старата политическа привързаност.

Плевнелиев е на път е да девалвира президентското вето с честата му и недостатъчно обоснована употреба.

- Евроизборите на 25 май структуроопределящи ли са за българската политическа 2014 г.? Какво може да последва след тях като политическо действие - предсрочни парламентарни избори, промени в кабинета или нищо?

- Тези избори са много важни и за България, и за Европа. За България са важни, защото се очаква да дадат отговор на въпроса дали ще стабилизират сегашното управление, или ще дадат нови аргументи за искане на предсрочни избори. За нас като партия те са важни, за да създадем справедлива България и социална Европа. Днес пред страната стоят три големи задачи - икономическо възстановяване, социална справедливост и лична сигурност. Това са трите стълба, които трябва да издигнем, за да се развива България. За Европа изборите са важни, защото ще определят в каква посока ще се движи Европейският съюз - към защита на интересите на мнозинството европейци и сближаване между европейските държави или към толериране на корпорациите и задълбочаване на неравенството и разделенията. Натрупаните в резултат на досегашната политика проблеми водят до засилване на критичното отношение към ЕС. Крайните популистки и националистически партии могат да направят големия пробив в Европейския парламент в резултат на силната антиевропейска вълна. Отговорът на тази тенденция е провеждането на радикални леви реформи, съчетани с укрепване на националната държава и ефективно разпределяне на решенията на национално, регионално и европейско ниво.

- Колко мандата за БСП и колко като сума от мандатите на БСП и ДПС - партиите, които поддържат кабинета, са аргумент за предсрочни избори?

- Ние следим прогнозите, поставяме си измерими цели - това е напълно разбираемо в хода на предизборната подготовка. Важното е БСП да получи подкрепата на най-много избиратели, да бъде първа политическа сила, да затвърди своите позиции в управлението. Това ще ни даде възможност след първата година на управлението да задълбочим промяната в характера на досегашната политика. Стабилизационните и социални мерки, които предприе правителството през първите месеци, заявките с новия бюджет с националната инвестиционна програма трябва да се възприемат като начало и предпоставка за следващи по-големи стъпки. Ние очакваме още до края на този месец правителството да обяви първата част от програмата за реиндустриализация. В нея трябва да има конкретни елементи за създаване на нови и за възстановяване на класически производства. Ето пример - очакваното встъпване на държавата като собственик на "Химко"- Враца. Освен прекия икономически ефект, това би се възприело като знак за преход към производителна икономика и трайна заетост. Това са все още колебливите надежди на мнозинството от хората след четвърт век на икономическо изтощение и намален жизнен стандарт.

- Ако БСП не вземе най-много гласове, какво следва? Тези избори ще бъдат и оценка за кабинета, такива са всички избори и навсякъде - във Франция социалистите загубиха и светкавично направиха промени в кабинета.

- Значителен дял от българските граждани все още се опасяват от връщане на ГЕРБ на власт. Не е изключено обаче да се запази патовата ситуация, да се получи конфигурация, приблизително близка до тази след парламентарните избори м.г. Това не е най-доброто, но е възможно.

- Ако след 25 май огромна част от хората пак не получат представителство, както това се случи на 12 май м.г., това какво ще означава?

- Няма да е нито ново, нито най-важното. Отсега е ясно, че голяма част от хората ще останат непредставени, защото делът на тези, които не са гласувал,и ще бъде значителен. Но няма как хората, които не виждат мотивация да подкрепят една или друга политическа сила, след това да претендират за представителство. Другата част от непредставените ще бъдат гласувалите за партии, чиято подкрепа ще бъде под практическата изборна бариера. Последиците ще ги понесат тези политически сили, защото някои от тях могат да приключат своето съществуване, въпреки значителните амбиции, които заявяват. Става дума както за традиционни десни формации, които само променят конфигурацията, в която се появяват, така и за някои новопоявили се партии.

- При какъв вариант вие като зам.-председател на БСП бихте казали: а) трябва да има предсрочни парламентарни избори; б) трябва да има ремонт на правителството, за да получи партията нов импулс?

- Промени от такъв характер могат да се наложат или при голям успех, или при значителен неуспех. Но аз няма да спекулирам по тази тема. Хората или поне левите избиратели се интересуват от икономиката, доходите и заетостта, от кризата в Украйна - тя да не се отрази неблагоприятно върху страната, очакват ясно и принципно взаимодействие между партиите, които подкрепят правителството.

- Виждат ли вашите симпатизанти нюансите в позициите на външния министър Вигенин, който подкрепи новата власт в Украйна и на премиера Орешарски, който каза, че България не подкрепя мащабни санкции срещу Русия?

- Нюансите са още повече, съпоставени с позицията на БСП и парламентарната група. Но нека отбележа, че самата ситуация е сложна и двойствена. Когато тези въпроси се пренесат на европейски терен, те стават още по-сложни. Аз участвах в края на миналата седмица в интерпарламентарната конференция на председателите на парламентарните комисии по външна политика и отбрана на държавите от ЕС. Имах възможност на няколко пъти да заявя позиция. Възприе се нашето предложение всички страни, въвлечени в конфликта, да проявяват сдържаност и да водят политически диалог. За съжаление не успяхме да запишем, че мирният диалог е за предпочитане пред санкциите.

- Каква част от русофилския вот ще отклони АБВ?

- Такъв опит се прави. Като гледам тяхната листа - там ролите са разпределени. Водачът говори "по-западноевропейски", а други свирят изцяло на руската струна. Ние обаче сме партия, която участва в управлението. Нашата позиция не може да е само за провинциална употреба - тя трябва да звучи убедително и навън. Очакваме от всички представители на БСП в управлението да се съобразяват с позицията на Националния съвет и на парламентарната група по тази чувствителна тема, а по важни въпроси, по които няма политическо решение, да се въздържат от публични разсъждения.

- Къде ще сложите гласовете, дадени за АБВ, когато на 25-и вечерта изчислявате колко гласове са дадени в подкрепа на кабинета и колко - в подкрепа на искането за предсрочни избори?

- Тези гласове могат да бъдат пресметнати по два начина. Едната част са загубени гласове за БСП. Те трябва да бъдат възприемани като допълнителен шанс за ГЕРБ, защото при изострената конкуренция и приблизителното равновесие между БСП и ГЕРБ отнемането дори на 1-2% от гласовете на БСП е от полза за ГЕРБ. Отчетени пряко като подкрепа за АБВ, същите гласове едва ли ще дадат достатъчна перспектива за такава партия.

- Симпатизантите на БСП не ви ли припомнят 2009 г. и репликата на Ахмед Доган за порциите във властта, която изяде доста гласове на ДПС?

- Отношенията между двете партии не са еднозначни, те имат регионални и местни проекции и противоречия. Нашите членове и симпатизанти настояват БСП да действа в съответствие с положението си на мандатоносител, който носи най-голяма отговорност за управлението. Въпросът опира до взискателността на партиите към кадрите, които предлагат, към последователното изпълнение на ангажиментите и в съгласуването на политиката. Тези въпроси са важни и чувствителни, адресирам ги не само към ДПС, в някаква степен те се отнасят и за нас.

- "Толерантното кафе" на Местан и Борисов в Кърджали как изглежда в светлината на отношенията ви с ДПС?

- Може би като символичен жест, който дава възможност на ДПС да отправя сигнали в различни посоки и да разширява полето си за политическо действие. Но в момента не бива да се възприема като намерение за предстояща промяна в конфигурацията на властта.

- Ще има ли електорален ефект от промените за потребителския кредит?

- Те гарантират правата на кредитополучателите - по отношение на изготвянето на договорите, на обезпеченията, на намаляване на таксите и възможността за предсрочно погасяване на кредита без заплащане на обезщетения и неустойки. Това е важен сигнал, че принципите на правото са валидни и за банковата система, затова че тя освен в собствен интерес трябва да работи за интересите на гражданите и реалната икономика. За първи път през последните години се засилва регулирането на банковия сектор. Ако това е разбрано от хората, би следвало те да го оценят и изразят на изборите.