Специалисти "за" и "против" носенето на маски след разхлабване на мерките: Не е за всеки
Редактор: Виолета Николаева
e-mail: violeta_nikolaeva_petel.bg@abv.bg
Д-р Станимир Хасърджиев и д-р Антония Първанова изразиха позииции "за" и "против" носенето на маски след разхлабването на мерките:
"В САЩ Националната агенция по изследване на предпазните средства проучи видове маски и доказа, че не всички предпазват, а само един вид, останалите имат под 30% защита.
Има 67 научни изследвания, които доказват, че маските дори могат да бъдат вредни за астматици и хора с хронична обструктивна белодробна болест. Щеше да бъде прекрасно, ако маската намаляваше смъртността." - каза д-р Първанова.
"Медицината се основава на доказателства. В социална среда маските играеха сериозна роля. Те действат единствено, когато има масово разпространение на заболяване. Маската не може да се носи от всеки, има противопоказни заболявания.
Маската не прави кой знае какво, а предпазва тези хора, които още нямат симптоматика, да не разпространяват инфекцията с пръски. Не знаем коя от всички мерки е дала резултат. Но държавите, които са имали мерки с маски, имат до 4 пъти по-ниска смъртност, не знаем дали се дължи на маската"- допълни колегата й.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
