Адвокат Екимджиев: Прокуратурата е действала механично при задържането на доктора
Снимка trafficnews.bg
Адвокат Михаил Екимджиев смята, че в случая със задържането на доктор Иван Димитров за убийството на проникналия в дома му Жоро Плъха, прокуратурата е действала механично.
Основанията за 72-часово задържане са чисто формални, тъй като и българската конституция чл.17.ал 1 от НПК застигат принципа, че задържането преди изправянето на заподозряното лице пред съд не може да продължава повече от 24 часа, каза Екимджиев в дискусия по БНТ.
Има две норми - чл 17. ал 2 и чл.46 от НПК ,които казват, че при необходимост прокуратурата може да задържи едно лице до 72 ч. Това означава, ако има опасност това лице да се укрие или да извърши друго престъпление. Едно лице с чисто съдебно минало като д-р Димитров със семейство, добри доходи, може просто да получи една призовка и когато е необходимо, да се яви пред пловдивския съд , за да се разгледа неговата мярка за неотклонение.
Това задържане включва предположение, че има опасност той да се укрие и да не се яви пред съда, но това предположение трябва да е обосновано от самата прокуратура с конкретни факти и доказателства. За съжаление това не се прави, действа с е механично, въпреки че чл. 46 имплементира чл.5. ал.3 от Конвенцията за правата на човека, която предполага такъв тип задържане изправянето на заподозрения под съд само, когато има опасност от укриване или извършване на престъпление. Българската прокуратура действа механично и поне в 3 случая Европейският съд по права на човека е осъдил държава за такъв тип формално задържане в продължение на 3, понякога 4 денонощия, каза още адвокат Екимджиев.
За пореден път в държавата се случва нещо такова - един човек, който е съден многократно, излежавал е своите присъди за кражби, явно законът не е успял да го превъзпита и той се озовава в дома на едно българско семейство с намерение да ограби това семейство, което се е случило и друг път, каза пловдивският депутат Александър Сиди. Нека оставим правоохранителните органи да си свършат работата и да видим дали наистина говорим за неизбежна отбрана. По всички факти до момента излиза, че е точно така. За нас е неправилно задържането на д-р Димитров, защото по никакъв начин той не би могъл да се укрие или да попречи на разследването, защото се чувства невинен като човек, който е извършил противообществена проява в рамките на неизбежната отбрана, описана в закона, каза още депутатът.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
