Адвокат Петкова съсипа депутатите и МВР по БТВ: Нямат право да ви вземат колата
кадри bTV
редактор Веселин Златков
Дали новите мерки за контрол на пътя, които изискват да се отнема автомобила на пиян или дргогиран шофьор, са добри, ще покаже практиката. До момента тя показва, че не са добри и че се прилагат правилно, това заяви в интервю в новините на bTV адвокат Силвия Петкова.
“Мерките по никакъв начин не може да са справедливи, включително и в частта, че МВР вече се “хвали”, че отнема МПС, по простата причина, че няма това правомощие”, заяви тя.
Адвокат Петкова припомни, че всяко отнемане на автомобил е възможно само при влизане в сила на присъда, във всеки друг случай е незаконосъобразно. Тя коментира също, че отнемането би трябвало да е превантивна мярка, но на практика се изпълнява като наказание, но не е конфискация, а в крайна сметка се получава нещо като глоба. Така глобата на практика се налага два пъти. Адвокат Силвия Петкова назова и още няколко значителни слабости на новите мерки, прието от Народното събрание и вече влезли в сила.
“Няма никаква логика при умишлено причиняване на смърт при ПТП да не се отнема МПС, при непредпазливо причиняване на смърт в пияно състояние съдът да има възможност, но да не е длъжен да го отнеме, а при шофиране само в пияно състояние, без ПТП, отнемането да е задължително”, обясни юристката.
Тя беше категорична, че мярката за отнемане на коли по никакъв начин не е съгласувана с Конституцията и дори е в противоречие с нея, защото не дават възможност законът да се прилага еднакво за всички граждани. Освен това се оказва, че за по-тежки престъпления се прилагат по-леки наказания.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
3
3
