Антонин Влаев: 10 години лежа невинен за убийството на брат ми, а измамник заплашва да отнеме имотите ми за милиони!

Орлин Филиповски, Еми Мариянска; Блиц

 

Варненци още помнят потресаващата семейна драма на „Съборни“ 27, която завърши с два трупа – този на Виолин Влайков Влаев и на 24-годишната му приятелка Драгомира Желязкова, с която живеел на сeмейни начала. Телата на двамата бяха открити вечерта на 14 март 2005 година в мазето на къщата в идеалния център на морската столица с по един куршум в главата.Сложният казус за двойното убийство беше нищен в няколко посоки, като първоначалната версия беше, че момичето е застреляло приятеля си - известен далавераджия и лихвар, а след това се е самоубила. Впоследствие следи от травми по главата й, причинени от тъп предмет, изместиха ракурса на разследването и главен заподозрян, а след това - и обвиняем, стана по-малкият брат на Виолин – Антонин. До последно обаче той твърдеше, че именно младото гадже на батко му го е очистило след скандал за пари, след което се е гръмнало. Това не му помогна особено и през 2007 година той беше осъден на доживотен затвор. На втората съдебна инстанция Антонин Влаев, за който се знаеше, че всъщност е открил телата на двамата, направи рязък завой, като заяви, че всъщност майка им Ирина Касидова е чула ожесточената караница в мазето, след което изстрел, и слязла да види какво се случва. Там заварила Виолин, проснат на пода, а Драгомира - със самоделен пистолет в ръката. 

Последвала борба, при която възрастната жена простреляла смъртоносно младата си снаха. Самата Ирина нямаше как да отрече или потвърди шокиращата версия, защото няколко месеца след трагедията, мъката от непрежалимата загуба на сина й я изпрати в отвъдното. Според Антонин, той „като добър син е искал да предпази майка си“ да не я обвинят в престъпление на стари години. Версията му обаче не е възприета и той влезе доживот в затвора. Изтърколиха се 10 години от кървавата драма, а Антонин прекарва и досега дните си зад решетките. С една сериозна разлика – че от доживотна, присъдата му бе изменена на 20 години лишаване от свобода. Въпросителните около странното двойно убийство все още продължават да витаят, а Антонин все така твърди, че лежи невинен в затвора. 

От времето на кървавия 14 март на 2005 година го мъчи още нещо, което не просто тлее, а с всеки ден се разгаря все повече и повече, и тормози не само него, ами и съпругата и тъща му. И това са имоти и движимо имущество за милиони, върху които се опитва да сложи ръка външен човек. „Вече 9 години аз и тъща ми Тодорка Димитрова сме ответници по дело за въвод във владение на имотите ни, образувано по искова молба на ищци, за които отдавна и по несъмнен начин е доказано, че не са собственици. Доказването на този факт е наличие на законово основание, изискващо от съда веднага да прекрати делото на основание чл. 298, ал. 1 от ГПК“. Така започва писмото си до „ШОУ“ Антонин Влаев, което предостави на редакцията ни неговата съпруга Галя. 

С прости думи, Антонин твърди, че лице на име Красимир К. претендира за ½ от имуществото – три апетитни имота: 106 квадрата от триетажна сграда, паметник на културата на бул. „Съборни“ 27 – идеален център, стара къща на 400 квадрата парцел, върху който може да се строи - 6-етажна сграда на 320 квадрата основа срещу „Гранд мол” във Варна, и двуетажна вила върху 630 квадратни метра в „Долна Трака“. К. не само че нямал законово основание да сложи ръка върху имотите, ами бил и 

тотален измамник

Сагата е дълга и сложна. Тя води началото си още преди смъртта на Виолин. Според твърденията на Антонин, брат му приживе прехвърля цялото си имущество на майка им Ирина. Притежава завещание, за което казва, че е написано и подписано от брат му Виолин. Въпросният документ е предмет на три съдебно графологични експертизи и редица съдебни заседания. Репортер на „ШОУ“ присъства на последното, на което стана ясно, че… нищо не е ясно. Предмет на експертно обследване са три компонента на въпросния документ: „завещание“, „текст“ и „подпис“. Според първата експертиза, всичко е изпълнено от Виолин Влаев. Втората казва същото, но „с особено мнение”. Съдът допуска и трета графологична експертиза, която според Антонин и Галя Влаеви изобщо не е трябвало да бъде допускана. 

„Направиха го уж, защото в София имало най-добрата техника, а се оказа, че не е така, защото не успя да даде отговор на въпросите“, обяснява Галя Влаева. Това кара нея и съпругът й Антонин да се съмняват в безпристрастността на съда и вещите лица.