Брутален сблъсък на кмета на Варна Портних с жителите на "Чайка"! Цял час само караници и надвикване!

Веселин Златков

Вместо да се успокояват, страстите около приетия нов ПУП за жк „Чайка“ се разгарят още повече. Това може да се каже след проведената днес среща в община Варна по темата. На събитието, което първоначално беше обявено като пресконференция за медиите, дойдоха противници на новото застрояване на елитния варненски квартал, но също и хора, които имат интерес то да се реализира. В хода на дискусията, която на моменти преминаваше в обикновена караница, стана ясно, че и двете страни са поканени от кмета Иван Портних и администрацията му.

Варненският кмет имаше възможност за пръв път директно и категорично да заяви позицията си дали е „за“ или „против“ новото строителство в жк „Чайка“, срещу което вече стотици граждани излязоха на протест. Още в началото обаче Портних предпочете да даде думата на гл. архитект Виктор Бузев, на председателя на общинския съвет Иван Луков, на районния кмет и т.н. Личното отношение на кмета на Варна така и не стана съвсем ясно. Едната позиция, която той успя да изрази е, че той не се чувства отговорен за натрупаните проблеми около собствеността на имотите в жк. „Чайка“. „Нека да сме наясно – 75 % от собствеността на земята там е държавна, останалата е общинска и едва 5 % - частна“, подчерта Портних. По отношение на самия план, кметът заяви: „Аз съм последния човек, който ще защитава този ПУП, но си има закони“. Гражданите обаче не пропуснаха да му припомнят, че решението на общинския съвет, с което е приет плана, е по негово предложение.

Общината оставя съдът да решава ще се строи ли

Недоволните варненци трябва да разчитат на съда, ако искат новото застрояване в жк „Чайка“ да бъде избегнато. Това се разбра от думите на председателя на Общински съвет – Варна Иван Луков (ГЕРБ). Той заяви, че жалбите срещу решението на съвета за приемане на новия ПУП – ПРЗ са 108, но имало и подписка от 169 души, които го подкрепяли. На въпрос, как е стигнала тази подписка до него, Луков отговори: „Появи се, не знам откъде“.

По повод искането, внесено от БСП за свикване на извънредна сесия на съвета, на която да се отмени приетия план, председателят му отговори, че то не е подкрепено от достатъчно съветници, за да има такова заседание. Вторият вариант, предложен от социалистите, е въпросът да се обсъди повторно на следващата редовна сесия. Луков заяви, че този вариант е възможен, затова бил насочил искането към архитектурната комисия на съвета. Нейната председателка Таня Парушева („Нашият град“) посрещна думите му с искрена изненада и коментар от една дума: „Глупости!“

Частни имоти изчезвали и се появявали с нови собственици

На срещата в зала „Варна“ беше повдигната темата и доколко изобщо е законна реституцията в жк „Чайка“, след като имотите там са били отчуждени още при изграждането му. Кръстю Кръстев от организацията „Зелена Варна“ заяви, че има много странни случаи на прилагане на закона за възстановяването на собствеността. По думите му, бивши собственици си потърсили имотите, но им било казано, че няма как да ги получат, защото те били заличени. След това същите имоти се появили отново като частни, но със съвсем други собственици. Това станало с помощта на заменки, извършени от държавата. Твърденията му останаха обаче без коментар от общинарите.

За хаотичната атмосфера на срещата допринесе и напрежението между самите граждани – някои против, някои за новото застрояване. „Този план е направен за десетина души, които искат да строят“, заяви Кръстев. Собствениците на имоти обаче възразиха, че имат право да строят, защото частната собственост е неприкосновена по Конституция. В крайна сметка, диалогът се разми без ясен резултат. Присъстващи коментираха, че зала „Варна“ в общината не помни такова викане и караници от преговорите между местната власт и протестиращите през февруари и март 2013-а.