Чеци учи право, преподава му Емил Милев-Крокодила в затвора, разиграва и съди магистрати

18.04.2017 / 20:59 1

Снимка Булфото

Николай Русинов-Чеци, който е подсъдим за убийството на 28-годишната Яна Кръстева в Борисовата градина, усвоява тънкостите на наказателното право от друг именит затворник - Емил Милев-Крокодила, разказаха пред “24 часа” надзиратели.

41-годишният преводач е зад решетките от края на април 2012 г. От 2013 г. той е в софийския затвор, където съдбата го срещнала с Крокодила - подсъдим за 4 грабежа, отвличане и опит за убийство на полицай.

Зад решетките Милев не се отделял от Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс, които почти наизустил. Юридическите си знания той демонстрира и в съдебната зала, където засипва магистратите с правни термини, алинеи и тълкувателни решения. Крокодила не пропуска да поиска и отвод на магистратите, изтъквайки различни аргументи. Заради постоянните му претенции, подплатени с юридически аргументи, заседанията по делата му се точат по 12 часа.

Че Николай Русинов- Чеци е прилежен ученик, най-добре пролича в Софийския апелативен съд във вторник на финалното заседание по делото за убийството на Яна Кръстева.

 

Пледирам невинен - така започна Николай Русинов. За разлика от мнозинството подсъдими, които само се съгласяват със защитниците си,

Чеци не

разчиташе

единствено на

двамата си

адвокати,

а се бранеше лично.

В продължение на 3 часа в зала 2 на Съдебната палата той цитираше решения на Върховния касационен съд (ВКС), Европейския съд в Страсбург, текстове от наказателния закон. Обвини полицаите, прокурорите и съдиите, че не са водили добре делото за убийството на Яна.

Накрая поиска то да се върне на прокуратурата. Според него през голяма част от времето разследващите “имитирали кипящ труд”. Упрекна ги, че са кръстили разследването за смъртта на момичето “Металистката”.

Апелативните съдии също

не бяха пощадени

от критиките му

В нарушение на принципа за случайното разпределение на делата все едни и същи гледали мерките му за неотклонение, но не си правели отвод. Те бяха изброявани многократно поименно. “Това е все едно футболист, получил червен картон, да бъде вкаран отново в игра”, обясни Чеци за “неразбиращите в залата”.

Адвокатът му Иво Найденов, който бе значително по-пестелив в пледоарията си, настоя, ако Чеци не бъде оправдан, то делото да се върне в Софийския градски съд за ново разглеждане.

“Русинов няма никакъв мотив да убива Яна, както и да прикрива някого”, смята защитникът му.

Прокуратурата обаче настоя Чеци да получи доживотен затвор за убийството на Яна.

Според обвинението

повече от час

продължили

мъките на

момичето

в нощта на 9 юли 2011 г.

Чеци веднъж вече получи най-тежкото наказание за смъртта на Яна. Софийският градски съд му даде решетки до живот на 20 октомври 2014 г. и го осъди да плати по 150 хил. лв. кръвнина на родителите на момичето Явор и Росица Кръстеви.

На 30 юли 2015 г. обаче апелативният съд намали присъдата му на 19 г., приемайки, че той е убил Яна, но не с “особена жестокост” и не в съучастие с други двама, каквато е тезата на прокуратурата.

Година по-късно Върховният касационен съд отмени наказанието му и върна делото с мотива, че не е изяснена докрай обстановката, в която е извършено престъплението.

Затова се наложи повече от година апелативният съд да изследва наново доказателствата. По видеовръзка бе разпитан и експертът от института в австрийския град Инсбрук, направил ДНК анализ на 7 косъма, открити по тялото на Яна. Именно те бяха доказателството, което прати Чеци в ареста. Пет от тях са негови, сочи експертизата. Два са от гърдите му и са открити върху нейните гърди. Други два - от половите му органи - са намерени по нейните полови органи и един от крака му - върху нейния крак.

Не се знае на кого са други два бели косъма, единия от които Яна стискала между показалеца и средния пръст на дясната си ръка. Според прокуратурата те са на неизвестните мъже, помагали на Чеци в изнасилването.

Заради тези улики разследването стигна до заключението, че при убийството има още участници, които не са разкрити Делото срещу тях е отделено.

Други доказателства за присъствието им до момента няма.

Яна бе намерена

удушена и

полугола

в шубраците

недалеч от Конната база на 10 юли 2011 г. от минувач, който разхождал кучето си. Часове по-рано тя се забавлявала с приятели в заведението “Маймунарника”, където имало концерт. Там се срещнали с Чеци. По това време той е 35-годишен преводач и служител в частна фирма. Танцували, пили бира и уиски.

Около 2 ч на 9 юли двамата напуснали заведението и се усамотили. Спирали на пейки да се целуват, после поседнали върху настилка, захвърлена в храстите. Там правили секс. Чеци твърди, че бил доброволен.

Според обвинението обаче той е изнасилил Яна, а после я задушил, като притискал устата ѝ едната си ръка, а с другата я държал здраво за гърлото.

Медиците, направили аутопсията, са на мнение, че тя е убита 36-40 часа преди да бъде открита. До момента обаче точният час на смъртта не е ясен. Лекарите приемат, че е между 3 и 6 ч на 9 юли 2011 г.

Първо за убийството бе арестуван клошарят Пламен Трифонов. Той бе задържан десетина дни след престъплението, след като свидетелка разказва, че е виждала странен мъж да обикаля Борисовата градина. След фаталната нощ той изчезнал.

В продължение на 4 месеца обаче срещу него не бяха събрани достатъчно доказателства и в края на ноември 2011 г. Трифонов бе пуснат на свобода от Софийския апелативен съд. По това време Чеци бе само свидетел.

Той заминал за Румъния на гости на свой приятел дни след убийството. После пътувал до Турция. Разследващите твърдят, че се е

канил да бяга

в Южна Африка

Това е един от аргументите на съдиите да отказват да го пуснат на свобода, въпреки че досега е молил да излезе от ареста над 15 пъти.

Зад решетките Чеци дотолкова се вдъхновил от Емил Милев-Крокодила, че по подобие на него съди магистрати на поразия.

В края на февруари е завел граждански искове за 25 хил. лв. в Софийския градски съд срещу съдиите Петър Гунчев, Татяна Грозданова и Пламен Дацов. Именно тримата решават на втора инстанция делото му за убийството на Яна.

Той иска от тях

обезщетение за

морални вреди

Въпреки исковете съдиите не се оттеглиха от делото. Причината - магистратите се пазят от имунитет и не може да носят гражданска или наказателна отговорност за решенията си.

Хватките на Чеци обаче продължават и срещу съдиите, които решават заведените вече граждански дела. Той намира причини да съди и тях. От началото на 2017 г. е завел общо 7 граждански дела срещу съдии и служители в Софийския градски и Софийския апелативен съд. Има едно срещу шефа на софийския затвор.

До месец апелативните магистрати трябва да обявят присъдата на Русинов. Тя няма да е окончателна. Последната дума отново ще има Върховният касационен съд.


 

Добави Petel.bg в Google

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"


За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на [email protected]. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама