Едуард Папазян: Не съм сигурен, че хората в чужбина трябва да определят какво ще стане в България

29.05.2024 / 17:13 2

Редактор: Александър Дечев

Кадър: "Нова телевизия"

Популярният спортен журналист Едуард Папазян призна, че 2001 г. не гласува. "Това е от втория тур на президентските избори, когато Петър Стоянов загуби. Няма сила, ако ще една година да направят изборите, която може да ме накара да гласувам, ако съм решил да не гласувам", каза той в предаването "Пресечна точка" по "Нова телевизия".

"Аз всеки път преглеждам внимателно всичките листи на всичките партии в моя 23-ти МИР, и бих гласувал, ако намеря за кого - за име конкретно да гласувам. Моят бивш главен редактор Валери Найденов, който ме взе на работа преди 31 години, неговата теза е абсолютно категорична - изборите трябва да са мажоритарни абсолютно за всичко. И чак тогава ти можеш да прецениш между хора, за които ти реално си даваш гласа. И още нещо - не знам дали някъде го има в някоя политическа система в Европа или света, да има някакъв начин за търсене на отговорност на избраните от теб. Дали да се отчитат всеки месец, дали да може да им се търси някаква наказателна отговорност, за това, че не им са се изпълнили обещанията", посочи той.

"Аз не съм съвсем сигурен, че хората в чужбина трябва да определят какво ще стане в България. Знам, че е е много яростно, но смятам, че българското гражданство трябва да е единствено. И второ - единственото нещо, което би могло да ме накара в момента при тези кандидати, които виждам, да размисля за това дали да гласувам, е да мога да гласувам по интернет", заяви още Папазян.



За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на info@petel.bg. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
Коментирай чрез Facebook
1
0
cron1 (преди 3 месеца)
Рейтинг: 97148 | Одобрение: -9302
Тоя  път си прав, Голям праз - в парламента е пълно с некомпетентни калинки...:'(:dizzy:Болест
Марио Кроненберг
2
0
Голям праз (преди 3 месеца)
Рейтинг: 37953 | Одобрение: 6458
Като един истински българин, ще кажа: Не знам точно как трябва да е, но и така не е!!! Пояснявам: порочна практика е да има водачи на две листи!!! Когато човек гласува без преференция, той гласува за политическият субект и водача на листата. Ако обаче одача реши да стане депутат от друг МИР, вместо гего влиза някой анонимник, т.е. подменят ми вота!!! Същото се получава, ако избере моя МИР, другаде влиза анонимник!!!Второ: Пропорционалната система също не е много удачна, защото в някой райони 3-4000 гласа са достатъчни, докато другаде са необходими 15-20 000 гласа за избор на депутат!!! Трето: Мажоритарната система също е доста порочна, защото има места, където един местен "велможа" може да определи изхода на изборите!!! Може би, ако се направят 60 МИР-а с по 4 кандидата, или 48 МИР-а с по 5 кандидата, тогава ще има и мажоритарен елемент, и пропорционален елемент!!! И не на последно място, по-малко случайни хора в Народното събрание!!!

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2024 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама