Експерти: Разрешението за удари в Русия има само една сериозна полза за Украйна и тя не е военна или политическа
Кадър Ютуб
Разрешението за използване на американските ракети ATACMS на руска територия има най-малко три аспекта – политически, военен и икономически.
Що се отнася до първите две, експертите не виждат сериозни ползи за Украйна, предаде Новые Известия.
Но с икономиката всичко е по-сложно.
След новините от чужбина акциите на водещи местни предприятия първо паднаха, след това се възстановиха, но не се върнаха към положителните стойности.
Вероятността от застрахователно събитие се увеличи значително, въпреки че използването на дронове вече премести опасната зона за петролни рафинерии и други съоръжения дори в отдалечени региони. Както казват участниците на застрахователния пазар, цените на застраховката срещу риска „Тероризъм и саботаж“, който включва атаки от небето, са се увеличили значително през годината.
„От допълнително, „бонус“ покритие срещу символична премия, то се превърна в един от най-важните и скъпи раздели на застрахователния договор“
Особено „щастливи“ бяха предприятията от Централна Русия - петролни рафинерии, електроцентрали, складове за гориво.
Тук застрахователната премия е нараснала 100-150 пъти за година.
Но по-малките съоръжения също ще трябва да плащат от два до седем пъти повече. В същото време се увеличи и таванът на плащанията.
Ако през 2023 г. максималната компенсация за рисковете от удари с БЛА беше 15 милиарда рубли, то тази есен сумата нарасна до 50 милиарда за големи компании. Средните предприятия могат да разчитат на плащания от 0,5 до 2,5 милиарда рубли, малките предприятия - от 10 до 200 милиона.
В началото на т.нар. в Русия "СВО" застрахователните компании отказваха да плащат на клиенти за причинени щети, когато става въпрос за военни рискове. Те се позоваха на неясното състояние на военната операция, невъзможността да се определи кой е отговорен за щетите и др. Но след три години съмненията изчезнаха. Юристи, които изготвят договори, казват, че е много по-трудно да се докаже вина при злополука с кола, отколкото при удар с дрон. В случаите, когато застрахователната компания не плати щетите, съпротивата би била безполезна: фактът на удара се записва от правоприлагащите органи и всички договори съдържат неустойка.
Но винаги има нюанси. Ако те не бъдат взети предвид, застрахователните компании могат да откажат плащане.
— Да приемем, че в договора е записан само случай, когато отломки от БПЛА са паднали върху съоръжението и са повредили оборудването, а случаят на атака не е споменат. Или какво да правим, когато е обявено извънредно положение. В договора може да пише:
„Ако се въведе извънредно положение, застраховка няма да се плаща“.
Застрахователите живеят от премиите, които плащат. Естествено, те ще направят искания за въвеждане на допълнителни предпазни средства.
Допълнителни мерки за сигурност обаче вече се въвеждат от самите собственици на предприятия. В някои депа за гориво работниците заваряват ъгли върху резервоарите и опъват верижна мрежа, за да прехвърлят детонацията от резервоарите към мрежата.
Но ако ракетите летят по-дълбоко, това ще разпали отново дебата за това кой трябва да отговаря за защитата на критичната инфраструктура.
Предишният кръг разговори не завърши с нищо - въпреки че компаниите започнаха да купуват дронове, малко хора вярват в тяхната ефективност.
— Министерството на отбраната и руската гвардия носят функционална отговорност за това. Инсталират противовъздушна отбрана и т.н. Естествено, съобразявайки се със ситуацията, беше обсъдено фирмите да могат да се защитават допълнително по начините, които те имат, поне съгласувани с властите, посочват онези обекти, които имат нужда от защита
На живо изглежда съвсем различно. Адвокат описва как NI охранява петролно депо:
— Имам приятел, който работи в склада за гориво. Той казва, че военните могат да дойдат и да застанат от едната страна, да застанат от другата страна и след това да си тръгнат напълно. Те не взаимодействат с компаниите по никакъв начин.
Увеличаването на разходите за застраховки на промишлени съоръжения не може да не се отрази на финансовото състояние на компаниите.
Колко плащат собствениците е търговска тайна.
Но все пак за тях престоят на военни в компаниите е дори по-лош от високите разходи за сигурност.
Следователно петролната индустрия и голямата индустрия ще продължат да инвестират в „безпилотни самолети“, във верижни мрежи и в договори с руската гвардия.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
0
0
