Фейсбук и Гугъл не са съгласни със закона, подкрепящ американските медии
15.03.2021 / 15:58 1
снимка pexels
Фейсбук и Гугъл не са съгласни с новото американско законодателство, което цели подпомогне на медиите, позволявайки им да преговарят заедно срещу технологичните гиганти за дял в приходите и други сделки, пише Reuters, цитиран от computerworld.bg.
Миналата седмица американските законодатели представиха в Конгреса план, чрез който искат да се справят с дисбаланса между медиите и технологичните гиганти. Критиците обвиняват компаниите, че използват съдържанието, за да привличат трафик и рекламни проходи към своите платформи, без да компенсират справедливо издателите.
Този ход увеличава натиска срещу технологичните гиганти, които са изправени през антитръстови дела и заплахи за повече регулации.
От Google, които отказаха да коментират предложението, пуснаха уебсайт, определяйки го като "един от най-големите финансови поддръжници на журналистиката в света" благодарение на приходите от реклама и таксите за лицензирано съдържание, които осигурява на медиите. От компанията също така допълниха, че нейната търсачка изпраща читатели към сайтовете на издателите 24 млрд. пъти за месец.
Също така срещу новия закон са две групи от технологичната индустрия, към които Facebook и Google принадлежат - NetChoice и Computer & Communications Industry Association.
"Обективното новинарско съдържание е обществено благо, но ние не смятаме, че начинът да се финансира това обществено благо е чрез създаването на картел", отбелязва президентът на Асоциацията Мат Шреърс.
Групата се противопостави срещу версията на законодателството от 2019 и разглежда предложеното съвместно преговаряне като начин да се ограничи конкуренцията.
Карл Сабо от NetChoice посочва, че неговата цел да е сложи край на регулацията или поне да убеди законодателите да променят изискванията, така че да бъдат ограничени до по-малките издатели, като бъдат изключени големи медии като Washington Post или New York Times.
Някои експерти от индустрията смятат, че предложението може да донесе непропорционално голяма полза на дружествата за частен капитал и хедж фондовете, които разполагат със средни и големи печатни медии. Например вестници като Chicago Tribune и Miami Herald са контролирани от организации като Alden Global Capital и Chatham Asset Management.
Обсъждането на новото законодателство се случва скоро, след като Facebook се изправи срещу австралийските власти за това колко трябва да плаща на медии за тяхното съдържание. По време на сблъсъка социалната мрежа блокира новинарски страници и ги възстанови, след като правителството се съгласи на промени в първоначалните предложения.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
3
0
