Веселин Златков 

Предложението на кмета Кирил Йорданов такса смет да скочи почти двойно, за което PETEL.BG вече писа, претърпя тежък удар при обсъждането му в комисията „Благоустройство и комунални дейности“ към местния парламент. В говорител на несъгласните - промилът, с който се изчислява налогът, да се увеличи от 1 на 1,8 за жилищните имоти и от 3,90 на 4,45 за нежилищните имоти - се превърна лидерът на местните социалисти Борислав Гуцанов. Той поиска точно и ясно да се каже какъв е мотивът за исканото увеличение на данъчното бреме за варненци, които по думите му се изтръскват от закъсалата финансово община като брашнен чувал. Опит да му отговори направи новият шеф на общинската дирекция „Местни данъци“ Иво Филипов, който се оправда със становище от миналата година на омбудсмана на републиката. В него се настоява общината ни след дълги години отлагане най-сетне да осигури на гражданите правото да се освобождават от таксата при определени условия, указани в закона. По думите му загубите за бюджета от това щели да са над 2 млн. лв. По неясна причина местната власт обаче трябвало да компенсира с тази сума завода за преработка на отпадъци, който така или иначе обработва боклука на Варна и би трябвало да печели от това.

В отговор Гуцанов коментира, че доста арогантно кметът и екипът му използват становището на омбудсмана, което е в полза на варненци, за да ги натоварят с допълнително данъчно бреме. „Това не е данък, а такса!“, отговори доста изнервено финансистката на общината Стефка Господинова. Думите й предизвикаха негативна реакция у всички съветници, които ясно застанаха на позицията, че е все едно под каква форма варненци се принуждават да плащат повече. Тъй като нито една от политическите сили не се нае да подкрепи директно двойното поскъпване на боклука, искането на кмета Кирил Йорданов за увеличението на таксата беше отложено за неопределено време.

Варненци не трябва да плащат на фабриката за боклука

Лидерът на БСП – Варна, Борислав Гуцанов припомни една важна подробност около връзката на общината и завода за обработка на отпадъци и тя е, че неговата дейност по условие не бива да е за сметка на джоба на варненци. Той припомни, че още преди години, когато стартираше процедурата за изграждането на завода, основното условие, поставено пред инвеститора, беше да не се налага общината да плаща допълнително за обработката на битовата смет. „Защо трябва да компенсираме финансово фабриката? Тя не е общинска, а частна, и има много варианти да печели от обработката на боклука“, заяви Гуцанов. Лидерът на БСП – Варна, призова да се направи повторен преглед на условията, по които фирмата е спечелила правото да изгради завода за битови отпадъци, както и взаимоотношенията й с общината.