И се чудим защо не ставаме Европа
Кадър ФБ Бойко Борисов
Защо България така и не успява да се превърне в нормална европейска държава, въпреки милиардите, които се изсипват за страната ни?
Защо сме с най-ниски доходи и най-кратка продължителност на живота?
Защо Бай Ганьо е по върховете у нас, а Алеко се смята за особняк, който трябва да бъде убит?
Изобщо дали мястото ни е в ЕС и какво правим там, след като не възприемаме ценностите, които основават този съюз - върховенство на закона, толерантност, разделение на властите, борба с корупцията и т.н.?
Коментар по темата прави икономистът Евгений Кънев
"Нашето дередже е функция на челния сблъсък между формалните институции (закони, подзаконови актове, норми и др., най-общо правото) и неформалните институции (приложение на правото в зависимост от култура, манталитет, традиции, обичаи и др).
За да станем член на ЕС транспонирахме (пренесохме) почти цялото право на ЕС, но го приложихме по български. И се чудим защо не ставаме Европа.
Конфликтът се състои в това, че най-общо в Европа формалните и неформалните институциите работят в синхрон на база диалог, споразумение, консенсус, разделение на властите и така постигане на сцепление и солидарност в обществото, отчитайки всички интереси.
В нашия манталитет обаче преобладава не хоризонталното, а вертикалното упражнение на властта като заповед-изпълнение и подчинение. Българинът предпочита един ясен лидер, шеф или вожд.
С други думи единоначалие по руски образец.
Затова и разделението на властите не е много понятно като концепция и не прави впечатление, когато брутално се нарушава от една от властите. Когато някой лидер обсъжда, търси мнение, иска диалог - това се приема за нерешителност и слабост.
Затова и за частично успешни се смятат лидери като Бойко Борисов и Костов (Командира), известни -макар по кардинално различен начин - със своята авторитарност.
А неуспешни са диалогичните лидери като Филип Димитров, Царя или Станишев (въпреки че последните двама изкараха пълни мандати).
Без да съм експерт в тази тематика - това има много общо с все още преобладаващата мачистко-ориенталска/азиатска култура у нас. В която идва силният мъж и оправя нещата с огън и меч или казано по нашему със сопа и с бой (кютук).
Затова толкова успешно виреят проектите на Задкулисието, които са по един образец. Намира се мачото, който медийно се напомпва и след време прави партия да оправи България.
Жорж Ганчев, Борисов, Сидеров, Бареков, Слави …и Кубрат май загрява.
В последния ми пост предложих промени в Закона за политическите партии, които да се опитат да смекчат този проблем като се въведат мандатност на политическите лидери и уредят подробно начина за избор, брой и прекратяване на мандатите, включително, когато лидерът не се явява или не е избран на избори. И държавна субсидия в зависимост от изпълнение на закона.
Да, законът на първо време няма да е толкова ефективен именно заради сблъсъка му с културата и традициите. Но все пак ще е добър опит за ограничаване на този тип метастази в политическата ни система."
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
