Икономист за минималната заплата: Решенията на финансовото министерство са противоречиви
Редактор: Юлия Георгиева
кадър Нова тв
За хората с най-ниски доходи вдигането на минималната заплата има смисъл. Но трябва да поставим заплатата в някакъв контекст. Първият е, че през последната година имахме реално обедняване на повечето хора. Т.е. ръстът на заплатите на повечето хора изоставаше спрямо ръста на цените.
Това коментира пред Нова тв икономистът Стоян Панчев.
По-различно се получи при пенсионерите. Така че факт е, че имаме изоставане на заплатите спрямо инфлацията, но друг е въпросът дали това настигане трябва да се случва по административен метод, като вдигане на минималната заплата. Моето мнение е, че това не трябва да става така, а че трябва да бъде оставено на пазарите и повече трябва да питаме не финансовото министерство защо не вдига заплатите, а синдикатите - защо не се борят за доходите на работниците, коментира той.
Иначе плановете на финансовото министерство ми се струват доста противоречиви. Увеличението на минималната заплата е нещо планувано за 2024 година. Т.е. те искат да замразят заплатата до следващата година, а след това да я вдигат с бързи темпове при положение, че инфлацията сериозната беше миналата година и тази, коментира той.
Т.е. ако ще се вдига заплатата, то тя сега трябва да се вдигне, а не после, допълни той.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
