Ива Митева: Имам притеснения около назначенията на Белазелков и Атанасова

29.01.2024 / 09:14 2

Редактор: Александър Дечев

Кадър: БТВ

Бившият председател на парламента Ива Митева коментира назначенията на Борислав Белазелков и Десислава Атанасова като конституционни съдии от парламентарната квота.

"С г-жа Атанасова се познаваме прекалено добре. За Белазелков впечатленията ми като юрист са прекрасни, но оттам моите притеснения са, че когато се избира квота парламентарна или президентска, тогава хората, които отиват там не трябва да бъдат от съдебната система. Защото съдебната система сама тя си има квота и би трябвало да се попълва от хора от съдебната система, защото иначе би се получило едно самозатваряне на Конституционния съд и един начин на мислене прекалено праволинеен. Г-н Белазелков е бил издиган през 2015 г., не е бил подкрепен от колегите и не е редно да влиза през парламентарната квота", каза тя в сутрешния блок на БТВ 

"По отношение на другия кандидат, тук не мога да оспоря организационните й качества, защото самата аз се убедих колко е трудно да се ръководи парламентарна група, особено когато не е малка. По отношение на професионалните й качества обаче имам притеснения. Още повече, че в самия правилник на Народното събрание в процедурата за избор на тези органи е записано, че самият доклад трябва да съдържа данни за подготовката на кандидата, за неговата мотивация, за обществената подкрепа. А аз такова нещо не видях нито при изслушването, нито при представянето на кандидата, нито при доклада на конституционната комисия. Тоест, още тук видях едно нарушаване на правилника. Липсва ми реално нейната юридическа квалификация, защото когато е израждан КС и когато са поставяни изискванията за тези съдии, се казва, че та трябва да бъдат хора, които дори 15 години стаж е малко, да са с висока юридическа подготовка. Да, стажът натрупан в НС би трябвало да е релевантен, но той не трябва да бъде единствен. Защото ако погледнете представянето на кандидата ще видите, че тези 17 години, които са на ръба на 15-те години стаж, почти всички са в Народно събрание. Не смятам, че това колко закона си внесъл, колко питания си направил, колко изказвания си имал, защото дори когато си председател на комисия, ти четеш доклад, това ти се записва като изказване, може да е водещо за да определи качествата на един депутат като юрист. Още повече, че има още 239 народни представители. Това означава ли, че всички те отговарят на изискванията и могат да станат конституционни съдии. Не, естествено. Под законопроектите знаете, че се подписват всички народни представители, независимо кой ги е изготвил. Обикновено не ги изготвят и те, а им се дава от някой отвън, обикновено НПО-та, и от министерствата основно", поясни Митева.


 


За реклама в "Петел" на цена от 60 лв без ДДС/30,68€ на ПР публикация пишете на info@petel.bg

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на info@petel.bg. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
Коментирай чрез Facebook
3
0
kjk (преди 1 годинa)
Рейтинг: 160527 | Одобрение: 17657
Попитали Деса:-А бе жено проста кой ти даде поста???                                               -Даде ми го вожда,дето ни оножда!!!-казала тя.;)
2
2
MrBean (преди 1 годинa)
Рейтинг: 201820 | Одобрение: -1610
Ние мнооого силно се съмнявахме в компетентността на Митева за председател  на НС ,но кой ни пита.И тази проста деловодителка изведнъж стана компетентна...

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2025 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама