Как ще свърши войната между Русия и Украйна, предрече историк
Кадър Фейсбук
Предсказанието на бъдещето е самонадеяно начинание, което често се свързва с измама.
Когато пропагандата се приеме за истина без проверка на фактите всякакви внушения стават дори и опасни за националната сигурност.
Както е видно всички анализатори, включително на управленско ниво в България, които предсказваха още в началото на войната преди почти 2 години бърза победа за Русия се оказаха с доста грешни представи за възможностите на Русия, Украйна и Запада.
Провалът им, разбира се, бе замазан с какви ли не опорки.
Наивно е да вярваме, че със сигурност някой знае как ще свърши войната в Украйна.
Защото в историята винаги има хиляди случайни и непредсказуеми фактори, които могат да дадат превес на едната или другата страна.
И все пак могат да се извадят различни варианти и теории на база на изчисления и факти, посочва специализираното издание "Милитари шоу".
Ето и фактите към момента:
От една страна имаме Путин. Руският президент владее с желязна хватка руското население, средствата за масово осведомяване и властовата машина за справяне с опозицията там.
Цялата система категорично заяви, че ще постигне бърза и неизбежна победа.
В началото той заплаши с ядрена и конвенционална атака.
Путин продължава да жертва огромен брой хора, средства и въоръжение в конфликта.
В това време позицията на Русия продължи да се влошава под ефекта на международните санкции. Това намали доставките за армията, човешкия капацитет.
Пикът на всичко това бе бунтът на Пригожин през лятото.
Изненадващо, украинският президент Владимир Зеленски, се оказа в по-добра позиция, ако въобще, може някой да бъде в "добра позиция", когато е нападнат от "втората по-големина армия в света".
Той обаче успя да запази висок духа на нацията и страната продължи да получава огромни помощи от Запада - НАТО и партньорите й.
Това обаче не е достатъчно за успех.
Русия продължи да владее големи части от Украйна.
Украинската контраофанзива се забави преди руснаците да успеят да "се окопаят" и така постигна някои частични отвоювания на територии, но далеч от нещо, което може да се нарече победа.
Украинският успех категорично зависи от доставките от Запада и високия морал на нацията.
Изборите в много европейски страни показаха, че хората се питат кога ще приключи войната.
Хейн Гюман, военен историк и експерт в териториални конфликти и професор в университета в Рочестър направи анализ на база на фактите.
Той анализира няколко варианта за това как може да приключи конфликта.
Най-важното заключение е, че не можем да очакваме скорошна развръзка.
Гюман е изучавал от десителитея конфликтите в исторически план и е категоричен, че те никога не приключват решително.
Първата и Втората световна война са изключения от правилото и завършват с категорична тотална победа за едната страна и пълна капитулация на другата.
Гражданската война в САЩ е друг такъв пример.
Всяка от страните прави всичко възможно да избегне тотална загуба.
Те сменят тактиките, правят временни отстъпления и т.н.
Понякога намаляват темпото на военните действия, целят да изтощят противника.
Но нека първо да видим какво значи тотална победа за една от двете страни във войната между Русия и Украйна.
Когато започна войната през 2022 година пълната руска победа бе най-вероятният сценарий.
Към момента изглежда невероятно.
В първите дни обаче бе напълно реална. Руските войски нахлуха през границите от няколко страни, танковете тръгнаха към Киев, авиацията нанасяше удари в цяла Украйна.
Путин се виждаше тотален победител в блиц криг.
Вероятно бе въпрос на дни Зеленски да бъде заловен в Киев и вероятно убит или отведен на заточение. В Киев щеше да бъде инсталирано марионетно правителство на Москва.
Западът щеше да е в пълен шах. Наред щеше да е друга страна - Молдова или Грузия, които са частично окупирани.
Руски войски нахлуха и от Беларус напът към Киев.
Трите лъча на руските армии уверено настъпваха.
Украинците изненадаха света с изключително хитра тактика, отблъснаха руските войски до изходна позиция.
Войната премина до безизходица в окопна война.
Русия успя да се окопае и да превземе на много висока цена Бахмут и Соледар.
В момента и двата града са сринати със земята, там не живеят хора и нямат стратегическо значение, а само символично.
Точно заради тези загуби там Русия нямаше капацитет да продължи да напада останалата част от Украйна.
Заради това пълната победа, обещана от Путин, изглежда невероятна към момента.
Освен ако няма някаква решителна промяна в условията.
Какво може да направи Путин, за да промени условията?
На първо време може да възстанови ядрената заплаха.
Това е и най-големият страх на Запада.
За да откаже Запада от помощта му към Украйна той трябва да направи тази подкрепа да не си заслужава риска.
Засега не му се получава. Няма сериозен експерт, който да смята, че Путин или генералите му ще стигнат до там да използват ядрено оръжие срещу НАТО.
Това би довело до всеобщо самоунищожение.
Остава му вариант за тактически удар в самата Украйна.
Ако унищожи Киев с ядрена бомба това ще бъде унищожително за стотици хиляди хора.
Това обаче няма да доведе до капитулация на Украйна, а ще предизвика още по-голяма реакция от Запада.
Западът ще изпрати възможно най-тежките си оръжия на Украйна - неядрени, разбира се.
Така директно ще бъде застрашена и вероятно поразена Москва.
Неясно и каква част от руските ядрени оръжия всъщност са способни стигнат и да нанесат точен удар.
Макар Русия да разполага с най-много ядрени глави в света, голяма част от тях са реликви от времето малко след Втората световна война.
Те се съхраняват от десетилетия и поддръжката им е под въпрос.
При опит за ядрен удар, който се окаже неуспешен ще последва катастрофа за Русия.
Има и друг риск за Русия, който спира Путин да използва ядрена бомба.
Украйна, напрактика плава между Русия и Беларус. Ядрената бомба ще донесе неизчислени щети и в самата Русия.
Последното, което Путин иска е да зарази с радиация Русия.
Така че този вариант за край на войната изглежда малко вероятен.
Но според Гюман Путин има други козове в ръкава си.
Голяма част от света подкрепя Украйна по-скоро като мода и от желание да не се намеси в конфликта.
Бразилският президент дори Лула да Силва дори призова двете страни да седнат и да си разделят територията на Украйна.
Много малко страни всъщност подкрепят Русия.
Това е марионетната държава Беларус. Други са Иран и Северна Корея.
Те подкрепят Русия с оръжейни доставки.
Това не е достатъчно за победата на Русия.
Остава и още един играч, чиято помощ Запада не иска Русия да получава.
Това е Китай.
Ролята на Китай е уникална. Китайският лидер Си Дзипин се снима с Путин, наричайки го "мой най-добър приятел".
От началото на санкциите миналата година Китай се превърна в основен икономически партньор на Русия.
Достигнато бе ниво от 190 милиарда долара търговски стокообмен.
Вносът от Китай достигна 76 милиарда долара, а износът 114 милиарда долара - основно газ и петрол.
Все пак подкрепата на Китай за Путин в Украйна е само косвена.
Китай не доставя никакви оръжия за Русия и гласно обяви, че е против промяна на границите на Украйна.
Това си пролича особено след похода на Пригожин.
Администрацията на Си Дзипин реагира нервно спрямо непредсказуемата ядрена сила на границата си - Русия.
Русия остава полезна на Китай.
Според Гюман, ако Си продължава да подкрепя Путин, това ще подкопае усилията му в геополитическата игра.
Друга възможност за Путин е подкрепа от две източноевропейски страни.
Едната е Беларус.
От там може да бъде извършена атака към Украйна.
Тази възможност се провали още в началото на войната. Русия изгуби неизвестен брой войници и се оттегли.
Това стана при много по-слаба подгоговка и въоръжение на украинците.
В момента те разполагат с най-модерна западна техника.
Друга възможност е атака от Молдова.
Там има руски войски.
Правителството обаче е прозападно. Русия от десетилетия инвестира в сепаратистки движения в Молдова. Батальонът в Транснистрия бързо може да се включи във войната.
Пак обаче е малко вероятно да бъде достигнат Киев.
Москва има и друго оръжие.
Може да прибегне до асиметрична война чрез създаване на партизански отряди.
Или пък да убие ключови лидери в Украйна.
Като Зеленски, например.
Убийството на Зеленски обаче може да има точно обратен ефект и да консолидира още повече украинците.
В районите със смесено население може да се стигне до убийства на проруски лидери, а и в самата Русия.
Като оставим варианта за пълна руска победа какъв е другият възможен изход?
Възможна ли е украинска победа?
В началото експертите категорично отхвърляха такъв вариант.
После обаче промениха мнението си след бързото отблъскване на яростната руска атака.
Вероятността за пълна победа в смисъл Украйна да си върне всички територии обаче изглежда малка, а цената огромна.
Все пак Украйна продължава да се възползва от трудностите в икономически и военен план на Путин.
Тя дори обстрелва с дронове Москва.
Все пак има няколко пречки пред пълната победа на Украйна.
Западът не желае да предостави на Киев далекобойни ракети, а предимно системи за самоотбрана.
Почти сигурно е, че ако получи по-мощни оръжия Киев ще ги използва за удари във вътрешността на Русия.
Това ще ескалира конфликта.
Скоро Украйна ще получи изтребители F16.
Това едва ли ще изиграе някаква решителна роля, но ще попречи на Русия да взима надмощие в небето.
Друг проблем е Крим.
Украйна нанася системно удари по важни военни пунктове там като сигнал за предстоящо настъпление.
Западът обаче смята, че нахлуване в Крим би било червена линия за Путин.
Сателитни снимки показват, че там са създадени изключителни защитни линии - окопи, драконови зъби, минни полета.
По-вероятно е Украйна да стигне до брега на Азовско море в Мелитопол, отколкото да влезе в Крим.
Така ще откъсне сухопътната връзка за доставки до Крим.
И това обаче е изключително сложна задача, ако изобщо е възможна.
Отбранителните прегради са едни от най-засилените.
Ще бъде кървава операция.
Украинските генерали знаят това.
Те не биха се втурнали, докато не видят слабости и пролуки в руската отбрана.
И така стигаме до най-вероятният изход от войната между Русия и Украйна.
Такъв няма да има!
При всички случаи не и скоро.
Има голям шанс конфликтът да намалее като интензивност.
С желание на всяка от страни да омаломощи другата.
Киев, може би, има по-голяма изгода от такъв вариант, защото има по-голям достъп до помощ.
За Москва не стоят така нещата с чуждестранната помощ.
Украйна може да опитва да си върне градове и да накара руските войски да ги защитават.
Този вариант не устройва Русия.
Не е изключено при проявена слабост от Русия Украйна да опита да нахлуе в Крим в даден момент.
Украйна наскоро обяви, че смята да върне териториите си до средата на 2024 година, но дали е възможно?
Със сигурност, че колкото по-трудно става за Русия, толкова по-вероятно е Путин да направи нещо ужасяващо.
Той все още има достатъчно ракети да обстрелва вътрешността на Украйна.
Все пак има вариант и със с него да се случи нещо непредвидено.
Няма обаче никаква гаранция, че наследникът му ще бъде по-миролюбив.
Някои от обкръжението му са много по-войнствени от самия него.
Но да допуснем, че Путин или негов наследник решат да сложат край на войната и влязат в преговори с Киев.
Няма гаранция, че какъвто и да е мирен договор ще бъде траен.
Това е повече от сигурно.
50 % от мирните договори се развалят до 5 години след сключването им.
Путин може да претендира, че всички рускоговорящи украинци са потиснати. Той обяви за "нацист" президентът Зеленски, който е евреин и че Украйна е измислена страна, която никога не е била независима.
Според Гюмън най-вероятният Край на войната в Украйна е да няма Край.
Много е лесно да започнеш война, невероятно трудно е да я спреш.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
3
0
