Лавров: ЕС се опитва да пренапише историята

08.04.2025 / 15:22 9

Кадър Youtube

Европейският съюз се опитва да изтрие спомена за войната срещу нацизма и резултатите от Втората световна война, но архивните материали на ТАСС пречат на това, убеден е руският външен министър Сергей Лавров.

На представянето на фотоизложбата на ТАСС "Техният подвиг е безсмъртен“, посветена на 80-годишнината от победата във Великата отечествена война, ръководителят на външното министерство обърна внимание на опитите на Запада и Европейския съюз да пренапишат историята, предава Фокус.

"При тези условия ТАСС остава надежден пазител на историческата истина. Архивните материали от тези години са ефективен инструмент в борбата с фалшификацията на историята", каза Лавров. 

Като пример той цитира представеното на изложбата писмо от ръководителя на временното правителство на Полша до ръководството на РСФСР от 16 февруари 1945 г. с уверение за вечна дружба между полския, руския и всички народи на Съветския съюз. Според него "не по-малко красноречиви са снимките от освободените европейски градове, където жителите приветстват съветските войници-освободители с нескрито ликуване и цветя“.

"Днес в Европейския съюз предпочитат да не помнят такива произведения, опитват се да изтрият този спомен, но не можеш да изтриеш факта от историята“, отбеляза министърът. "Запазването на истината за войната е наш общ дълг към онези, които отдадоха живота си за мира и свободата“, убеден е Лавров.

Ръководителят на дипломатическото ведомство смята, че изложбата на ТАСС "може да бъде показана не само в Русия, но и извън нейните граници, като се използват възможностите на посолствата и руските домове“, които съществуват в по-голямата част от страните.

"Разглеждаме тази изложба като почит към паметта на 17-те служители на ТАСС, загинали във войната, както и към нашите колеги от Народния комисариат на външните работи, които отдадоха живота си на бойното поле, доставяйки дипломатическа поща и придружавайки чуждестранни кореспонденти на фронтовата линия“, каза Лавров.

Добави Petel.bg в Google

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"


За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на [email protected]. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
1
0
ПраБългарин (преди 1 годинa)
Рейтинг: 77949 | Одобрение: -28446
Предполагам сте чували за линеар А и линеар Б? Ако не сте вижте в нета какво представляват буквите на линеар А и Б. Абсолютна прилика с глаголицата и прабългарските йероглифи, като по голямата прилика е при линеар Б, а линеар А се води по стара писменост от линеар Б.
0
0
kjk (преди 1 годинa)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Искач да кажеш,чантури,бачкури и клатикури ли Кроне???
1
1
cron1 (преди 1 годинa)
Рейтинг: 163274 | Одобрение: -23791
Сетих се за вица по тошово време, че в БГ има мако даки, пеко таки, тодораки и малко траки... Май сега така е в НС...
Марио Кроненберг
0
1
kjk (преди 1 годинa)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
[size=4][font=Times, "Times New Roman", serif]Ето до какви крайности и промиване на съзнанието могат да доведат упорито повтаряните измислици на недобросъвестни индивиди.[/font][/size] [size=4][font=Times, "Times New Roman", serif]Абсолютно същото е положението и с траките и старите българи – не се касае за два различни народа, а за две групи делящи едни и същи корени. Лошото е, че всичко, което свързва тези групи е премълчано, като за сметка на това са съчинени немалък брой заблуди с цел да се внуши, че се касае за напълно различни хора.[/font][/size] [size=4][font=Times, "Times New Roman", serif]От една страна старите българи са обрисувани като дошъл от Азия народ, притежаващ желязна дисциплина, а и носител на висока култура позволяваща му да гради държави. От друга страна, траките биват представени в черна светлина, изкарвани са порочни хора, за които културата, писмеността и държавността са непознати неща. По този начин, изкривявайки реалността, определени хора създават у широката публика впечатление, че траки и българи са две напълно различни етнически групи, а това не е така.[/font][/size]
1
3
cron1 (преди 1 годинa)
Рейтинг: 163274 | Одобрение: -23791
Сетих се за вица, 
Марио Кроненберг
1
4
MrBean (преди 1 годинa)
Рейтинг: 232906 | Одобрение: -2104
Момчета/може и дами/ не мога да ви позная! Браво! Само да вметна ,че така наречените славяни всъщност са траките...
1
3
kjk (преди 1 годинa)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
[size=4][font=times]Езиците на тези стари балканци са били толкова близки, че дори през ранното Средновековие един и същи човек е наречен в определени извори тракиец, а в други му е даден илирийски произход. За този феномен пример може да се даде с авторите писали за произхода на император Юстин I. В Пасхална Хроника той е наречен пребожествен и тракиец [ГИБИ, т. III, с. 74]. На друго място обаче, в труда на Теофан Изповедник император Юстин е определен като илириец [ГИБИ, т. III, с. 235].[/font][/size] [size=4][font=times]Заместването на тракийски с илирийски произход засяга не само отделни личности, но и цели народи. В своята История Лъв Дякон нарича дедите ни мизи, а страната ни Мизия [ГИБИ, т. V, с. 247]. Един век по рано, в труд създаден по времето на английския крал Алфред Велики, се казва: “Illiricos þe we Pulgare hatað – Illyrians whom we call Bulgarians” – Илирите, които ние наричаме българи [Bosworth, 1855, c. 4].[/font][/size]
3
0
ПраБългарин (преди 1 годинa)
Рейтинг: 77949 | Одобрение: -28446
Терминът "Прабългари" (или "Протобългари") е съвременна историческа конструкция, използвана за обозначаване на кочевите племена, участвали в създаването на Първата българска държава (VII век). Кой и кога е въвел термина? [ol] [li]В средновековните източници тези племена са наричани просто "българи" (на гръцки: Βούλγαροι, на латински: Bulgares).[/li] [li]Във възрожденската историография (XIX век) започва да се използва терминът "Прабългари", за да се разграничат: [ul] [li]Средновековните българи (които са смес от славяни и прабългари)[/li] [li]Древните номадски племена, които са дошли от евразийските степи.[/li] [/ul] [/li] [/ol] Първите български историци (напр. Паисий Хилендарски, Юрий Венелин) използват описания като "древни българи", но "прабългари" става популярен по-късно. Защо се налага термина? [ul] [li]За да се подчертае, че съвременните българи не са само наследници на прабългарите, а на славяни, траки и прабългари.[/li] [li]За да се избегне объркване между средновековните българи и днешните българи.[/li] [/ul] Спорове около термина Някои историци смятат, че думата "прабългари" е изкуствена и ненужна, тъй като в старите източници те просто са "българи". Други я защитават като удобен термин за разграничаване на етническите групи. Ако искате оригиналните имена, те са: [ul] [li]Оногури (византийски източници)[/li] [li]Булгари (латински и арабски текстове)[/li] [li]Кутригури/Утигури (преди образуването на Велика България)[/li] [/ul] Терминът "прабългари" е научна конвенция, а не древно название.    ПраБългарите сме си пак Българи, но сме малко по чистокръвни и носим в себе си ония силен, стар и непокорен ген...  Всеки Българин има малко от този ген в днешно време, някой имат в повече спрямо други, но като цяло сме единици 
4
4
kjk (преди 1 годинa)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Те от вас гледат как опраскахте нашата история!!! До оня ден Путин разправяше че Кирил и Методи са македонци и са измислили азбуката!!! Пък те са измислили глаголицата и кирилицата е измислена от Климент в Преслав и е кръстена на учителя му Кирил!!! Смешници големи са с тия измислени прабългари че и славяни!!!

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама