Проф. Калинов: Безспорно е, че гласуването с машини е по-чисто технически
Редактор: Юлия Георгиева, кадър Нова тв
Преференциите в изборния процес не решават никакъв проблем. Подредбата на кандидатите е партиен проблем, а не проблем на избирателя. Затова смятам, че не трябва да съществуват, за да няма подобни проблеми на избори.
Това коментира пред Нова тв проф. Красимир Калинов.
Трябва да се промени и преценяването коя бюлетина е валидна и коя не. В момента тази преценка е в ръцете на комисиите. Не може, когато яно си изразил волята си в бюлетината, но се излязъл на милиметър от квадратчето при зачеркването, да се счита вота ти за невалиден. То е ясно каква е волята на избирателя. Какво ако му е трепнала ръката или му е заял химикала и е направил точка, коментира той.
Безспорно е, че ако повече се гласува с машини, процесът е по-чист от гледна точка на технологията. Но дали е по-честен, не можем да разберем. Немският съд например не е забранил гласуването с машини, но го намира за рисков, защото няма доверие в резултатите, тъй като това е една черна кутия, от която не излиза разписка. А при нас разписката е гаранция. При нас технологията е да се преброят разписките, сравняват се с протокола на машината и ако има разминаване, ръчното броене на разписките е миродавно, коментира професорът.
Нищо не се случи със скандала с машините, защото това беше предизвикан скандал, който измести тотално общественото внимание към чисто технически проблем, посочи той.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лв без ДДС/30,68€ на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
