РЕЖАТ ПРОЕКТИ ЗА НОВИ 375 МЕСТА В ЗАБАВАЧКИТЕ ЗАРАДИ ЛИПСА НА ПАРИ
Прекратяват и проекти за физкултурни салони в няколко училища, стана ясно от думите на Коста Базитов
Едно от най-разрушените и опасни училища - „Христо Ботев“, ще остане без цялостен ремонт.
Община Варна прекратява инвестиционни проекти в 5 училища и още толкова детски градини, датиращи от 2008 г. Така няма да бъдат създадени около 375 места в забавачките, както и няма да бъдат построени физкултурни салони в училищата. Това стана ясно от думите на зам.-кмета Коста Базитов по време на заседание на общинската комисия по наука и образование вчера. Той не бе много словоохотлив, но все пак от думите му се разбра, че причината е липса на пари.
Изпълнителят на проектите фирма „Фрибул” ООД е изпратил писмо, в което архитектите настояват за предоставяне на информация и график във връзка с договори за реализирането на пет детски градини и пет физкултурни салона на територията на община Варна. Обектите са били поети след спечелване на обществена поръчка през 2008 г.
В договорите са посочени проекти за нова детска градина в р-н „Младост“ до СОУ „Гео Милев“ за 4 групи, 5 групи и нов корпус за детско заведение в „Кайсиева градина“, също в двора на ОУ „Хр. Ботев“ за 6 групи, проект на ново ОДЗ с плувен басейн на терена на ЦДГ №3 „Детско градче“ за 10 групи, проект за надстройка на ЦДГ №5 „Слънчо“ и проект на нов корпус в двора на ОДЗ № 14 „Дружба“ за по 2 групи.
От училищните обекти фигурират имената на ОУ „Св. Иван Рилски“, СОУ „Елин Пелин“, ОУ „Кап. Петко войвода“, ОУ „П. Волов“, ОУ „Хр. Ботев“и проект нова сграда на ул. „Цар Симеон“ №14 – 2 групи. В изброените училища става въпрос основно за изграждане на физкултурни салони и реконструкции на сградите.
Някои от дейностите по обновления в базите вече са финализирани, но други още не са, става ясно от писмото на изпълнителите. Те могат да бъдат подновени, в случай че се намерят пари за целта, коментира зам.-кметът.
Любопитно е, че за тези проекти би трябвало да са постъпвали в община Варна пари по линия на оперативна програма „Регионално развитие” на МРРБ, но не е ясно как са били разпределени. От фирмата се въздържат от коментар по случая, докато не получат писмено уведомление от общината.
