Рая Назарян: Бюджетът ни е в евро, което означава, че от 1 януари 2026 година и държавата, и БНБ ще могат вече да приминат през този процес съвсем плавно и безпроблемно
Кадър БНТ
Разбраха се, поне засега. Така накратко можем да опишем ситуацията в управляващото мнозинство. Ротацията на най-високия пост в държавата е успешна за партийните компромиси и коалиционната култура. Темата в "Интервюто" коментира новият председател на парламента Рая Назарян от ГЕРБ-СДС. Вижте интервюто ѝ пред Милена Кирова.
Милена Кирова, БНТ: Госпожо Назарян, изборите в Пазарджик и по-скоро изборните резултати само повод ли бяха да се заговори за преформатиране и да се осъществи тази ротация или имаше старо, тлеещо напрежение?
Рая Назарян, председател на Народното събрание: Действително, резултатите от изборите в Пазарджик съвпаднаха с новия политически сезон и това по един естествен начин даде повод да се отворят редица теми. Една от тях, разбира се, да бъдат преразгледани взаимоотношенията вътре в коалицията, да бъдат направени равносметки как ще продължим оттук нататък да отговаряме на предизвикателствата, които новият сезон ще има, като темата за бюджета. И, разбира се, да отворим големия въпрос - как ще осигурим това мнозинство до 121 гласа, с които да можем да гарантираме, която и да била политика. Разбира се, в хода на тези разговори се отвори и стар въпрос, който беше отлаган, тъй като не е бил никога спешен, а именно, че по отношение на позицията за председател на Народното събрание не е взето политическо решение, предвид което се обединихме около идеята за механизма за ротация и към днешна дата той е скрепен в политическия съюз, израз на който е споразумението за съвместно управление. Както и сами видяхте, той протече изключително плавно, без никакво напрежение и без по никакъв начин да бъде нарушавана работата и дневният ред на Народното събрание.
Нещо друго ни направи тази седмица впечатление - при изявленията на съвета за съвместно управление вече присъстваше Йордан Цонев от ДПС. От ДПС заявиха многократно, че те постове не искат, по-скоро биха водили разговори за конкретни политики, но ако министрите, лицата, постовете са тези, които носят персоналната отговорност, то политиките са тези, които дават посоката в държавата. Как се определя посоката в нашата страна - на принципа на споделена отговорност или някой надделява?
В парламентарната демокрация всичко е въпрос на парламентарно мнозинство. Без парламентарно мнозинство няма нито правителство, нито бюджет, нито избор на регулаторни, контролни надзорни органи, нито реализиране на каквато и да било политика. Ние действително мисля, че показахме политическа зрялост и мъдрост и показахме, че можем да поддържаме сложни мнозинства и не смятам, че можем да бъдем упреквани за това, че поддържаме стабилността в държавата в една много сложна международна обстановка. Разбира се, това парламентарно мнозинство се състои в момента от 4 парламентарни групи и когато има Съвет за съвместно управление, най-естествено и най-редно е да присъстват представители на всички парламентарни групи, най-малкото, за да знаят темите, посоките, анализите, изводите. В този смисъл споделянето на отговорността да бъде ясно, както и че тази подкрепа, която е дадена, е за конкретни политики.
Да разбирам, че няма някоя формация, чиято дума се чува повече?
Взимането на решения е разписано от самото начало в нашето споразумение за съвместно управление. Там гласуват от трите партии по трима представители. И, слава богу, до момента почти не се е налагало да гласуваме. Винаги с единодушие взимаме решенията. Но иначе всеки е добре дошъл да дава становище и анализи, тъй като всеки има различен опит и сме експерти в различни области.
ДПС нямат право на глас?
Нямат право на глас, така е.
Вчера в нашето студио предишният председател на Народното събрание Наталия Киселова заяви, че не става въпрос за принципа "стани от стола, за да седна", а по-скоро става въпрос за политики. Имаше ли разменна монета при осъществяването на тази ротация и това политиките на БСП в бюджета ли бяха?
Наистина не виждам никаква връзка между социалните политики на колегите от БСП с председателя на Народното събрание. По вашата логика, вие ще считате ли, че в момента, ако БСП имаха председател на Народното събрание, те щяха да поддържат и да изразяват десни политики и съответно сега, като нямат председател, за това да поддържат своите леви политики.
Но пък имаше стъпка назад за част от заложените в бюджета моменти?
Политиките, особено социалните политики, на които държат колегите от БСП, бяха ясни още в момента, когато преговаряхме за коалиция. И тези политики са скрепени като приоритети в нашето съвместно управление. Така че тук изненада няма. Ние сме наясно още в бюджета, който приехме тази година, през месец март, още тогава сме следвали тези посоки. Това са ангажиментите, които трябва да изпълняваме помежду си, за да си имаме доверие.
Очакват ли ни отново среднощни заседания за държавния бюджет? И кога да очакваме той да бъде внесен?
Благодарение на това, че в момента България има редовно правителство, бюджетът за 2026 година ще бъде внесен преди бюджетната година, за която се отнася. Което е един от големите приоритети, заради които се създаде коалицията. Реално оттук нататък, в рамките на следващите дни, предстои трите бюджетни закона да бъдат разгледани от Тристранния съвет, след което Министерският съвет да ги приеме и да ги внесе в Народното събрание. Оттам нататък вече ще се ясни и конкретните параметри по политиките и можем да започнем вече конкретния дебат. Но от обсъжданията до момента, от това което е ясно, че няма да има съществени промени в политиките, нито по отношение на приходите, нито по отношение на разходите. Бюджетът ще бъде балансиран според разписаното национално законодателство и в този смисъл бихме могли да го определим повече като консервативен, отколкото като реформаторски. Средношните заседания, това са обикновено при гласуванията на второ четене на законопроектите и най-вече на големия бюджет, другите минават по-бързо и те са въпрос на организация. Винаги би могло в един ден да бъдат представянията на докладите, както и самите дебати, а в друг ден да бъде самото гласуване, тъй като винаги имам много предложения между първо и второ гласуване и за да могат да знаят депутатите детайлно и ясно какво гласуваме, е добре това да бъде в един по-свеж ден, за да може да прътече този процес нормално и безпроблемно.
Това леко забавяне в представянето на финалните параметри на държавния бюджет защо се случи? За да се тества общественото мнение и това на социалните партньори, на синдикати, на работодатели по определени точки, давам ви пример с двата процентни пункта увеличение на пенсионната вноска.
Аз мисля, че скоро не сме имали бюджет, който да бъде приеман и толкова навреме и внесен, когато е предвидено - точно преди започването на бюджетната година, за която се отнася. И в този смисъл не е имало никакви тестове. Естествено, всеки един детайл обсъждаме в Съвета за съвместно управление и съобразена, разбира се, и с Европейската комисия, защото това е вече наше задължение. Нямало е никакви тестове и преди да има конкретики по бюджетните рамки, по финансовата рамка на държавата, считам, че няма нужда да се коментира.
А готови ли сме за еврозоната? И вие как бихте постъпила, ако трябва, например, да вземете решение за референдум? При Наталия Киселова не се стигна до референдума на президента. Ако бяхте на нейно място, как бихте постъпила?
Първо да кажем, че и законодателството, и системите в държавата са приведени в съответствие, в готовност за приминаване към едната европейска валута. Бюджетът ни е в евро, което означава, че от 1 януари 2026 година и държавата, и Българската народна банка ще могат вече да приминат през този процес съвсем плавно и безпроблемно. Разбира се, всеки технически въпрос по тази тема е изцяло в компетенциите на изпълнителната власт. А що се отнася до референдума, това искане на президента беше изцяло противоконституционно. И аз съм сигурна, че той самият е наясно с това, тъй като самият Конституционен съд има произнасане в тази посока. И всеки юрист би постъпил по абсолютно същия начин, а именно с разпореждане да върне изкането на президента като недопустимо. И по този въпрос мога да кажа, че госпожа Киселова не е била сама в обсъждането и взимането на решението, защото ние заедно сме обсъждали, сме правили анализ на законодателството, така че да постъпим по най-правилния и законосъобразен начин.
И тогава сте работили в екип заедно с нея?
Аз държа да отбележа, че в коалицията имаме своето уважение, имаме своето доверие. Минахме през изключително много предизвикателства, които, мисля, че няма нужда да споменавам колко пъти имаше вот на недоверие, тази ситуация с референдума, решението на Конституционния съд, което преформатира изцяло композицията на Народното събрание и така нататък. Така че смятам, че всички тези предизвикателства направиха коалицията по-единна и с повече уважение се отнасяме едни към други и разчитаме едни на други.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
