Райчев: Илияна Йотова не извади асото пика и почти загуби изборите
Кадър Ютуб, Явор Дачков
Победата на Илияна Йотова на президентските избори дава глътка въздух на правителството, но до четири-пет месеца несъмнено ще се стигне до ремонт на кабинета заради естествената ерозия на доверието и тежките социални предизвикателства през зимата. Това заявиха социолозите Андрей Райчев и Димитър Ганев в студиото на подкаста на медията „Гласове“ в разговор с журналиста Явор Дачков, записан в Ехо Медия Студио.
Двамата анализатори очертаха основните рискове пред управлението на Румен Радев и формацията „Прогресивна България“, скритите движения на електоратите по време на балотажа, перспективите за нов политически проект около Андрей Гюров и отражението на междинните избори в САЩ върху войната в Украйна.
Според съсобственика и основател на социологическа агенция „Тренд“ Димитър Ганев огромната разлика между предварителните проучвания и реалните резултати на първия тур се дължи на безпрецедентна демобилизация. В продължение на два месеца анкетите са отчитали декларативна активност от 2 400 000 до 2 500 000 души - с около един милион повече от реално гласувалите на първия тур и с половин милион над активността на балотажа. Основните причини за този отлив при „Прогресивна България“ са били предрешеният фаворит в лицето на Илияна Йотова, липсата на интрига и първоначалното ненамесване на Румен Радев в кампанията. На втория тур обаче интригата се е върнала, Радев се е намесил активно, партийните структури са заработили на терен и резултатите са възпроизвели точно социологическата картина отпреди два месеца, като при двойката Илияна Йотова - Вълчев ръстът на гласовете между двата тура е достигнал 100 процента срещу 50 процента за опонентите им.
Андрей Райчев отхвърли категорично версиите от лагера на ПП-ДБ, че разминаването между екзитпола и паралелното преброяване на балотажа се дължи на купен в последния момент вот. „Това са алибали. Това е дълбоко непрофесионално съждение“, коментира социологът и поясни, че фалсификация със слагане на чували би довела до разлика между паралелното преброяване и официалните данни на ЦИК, каквато няма. Разминаването от около 150 000 гласа между екзитпола и паралелното преброяване се дължи на систематична грешка от криене на вота - избиратели, които са гласували за Илияна Йотова, но са излъгали анкетьорите или са отказали да отговорят.
По думите на Райчев тези 150 000 души са симпатизанти на ГЕРБ, което показва, че партията на Бойко Борисов демонстративно е подкрепила Андрей Гюров, но по скрит начин в голямата си част е гласувала за Илияна Йотова. Димитър Ганев потвърди анализа, като припомни, че според ветерана в проучванията Живко Георгиев подобна систематична грешка за последните 35 години се е случвала само още веднъж - на балотажа за кмет на София между Васил Терзиев и Ваня Григорова, когато екзитполът е давал осем пункта преднина за Терзиев, стопени до един процент при реалното преброяване заради масови откази в доминираните от ГЕРБ северни секции на столицата. Причината е натрупаната през годините огромна дистанция и ненавист сред избирателите на ГЕРБ към градските либерали от ПП-ДБ, включително заради ареста на лидера им.
Двамата анализатори се обединиха около тезата, че ниската активност на първия тур е устно предупреждение и „скръцване със зъби“ към управляващите заради спада на жизнения стандарт. Андрей Райчев посочи, че българите погрешно отдават поскъпването на въвеждането на еврото, тъй като идентични инфлационни процеси текат в Румъния, където няма евро, както и във Франция. Според него реалната причина е „огромната бомба“, заложена от европейските управления чрез изхарчването на между два и пет трилиона кухи пари от 2020 година насам по четири направления - мерките и възстановяването след пандемията от ковид, зелената сделка и данъците върху индустрията, войната в Украйна и издръжката на мигрантите. В България към тези външни фактори се е добавила и бюджетната философия на Асен Василев за повишаване на пенсиите и заплатите в пъти над растежа на производителността на труда, а природният газ в Европа струва 100 единици при осем в Америка и 58 у нас благодарение на азерските доставки.
Въпреки че правителството не може да влияе пряко върху международните ценови шокове, основният му проблем от април насам остава тежкият комуникационен дефицит и липсата на посока, подчерта Димитър Ганев. Той направи паралел с Тройната коалиция на Сергей Станишев (2005 - 2009 година), която въпреки влизането на България в ЕС, икономическия ръст от пет до седем процента годишно, строителството на магистрали и въвеждането на плоския данък претърпя изборен погром от ГЕРБ заради катастрофална комуникация. Обратно, през 2009 година Бойко Борисов пое властта в тежка криза, но успя да формулира ясен разказ за „постната пица“ и съкращаването на дефицитите. „Радев трябва да разкаже накъде отива управлението. Комуникационният дефицит, който наблюдаваме от април, остава. Големият разказ трябва да е нещо, което може да се поддържа през месеците. Без него доверието ще се ерозира, а през октомври 2027 година идват местните избори“, предупреди Димитър Ганев.
Андрей Райчев от своя страна изрази скептицизъм доколко подобна визия изобщо е възможна в настоящата глобална криза: „И как Радев да разкаже къде се отива, когато никой не знае къде се отива в световен мащаб? Знае се само, че не става по-хубаво, става по-лошо. Няма я черната котка в стаята, че да я хване“. Социологът допълни, че властта функционира в изключително враждебна медийна среда, при която големите телевизии и радиото са преминали в рязка опозиционност, а опозиционните среди умело създават усещане за хаос чрез преекспониране на битови инциденти и пътни катастрофи - въпреки че жертвите на пътя у нас реално са спаднали от 1000 годишно през миналия век до под 500 днес.
Големият тест за кабинета предстои през януари и февруари, когато по-високите сметки за комунални услуги и инфлацията ще изправят властта пред тежкия социален въпрос. Според Димитър Ганев партийните протести на демократичната общност - наричани „бунт на ситите“ - не застрашават кабинета и дори могат да мобилизират привържениците на Радев, но истинската опасност крие социалният бунт по модела от февруари 2013 година. Именно за да презареди кредита си на доверие, правителството неизбежно ще прибегне до министерски смени през пролетта. „Всеки министър трябва да знае, че има и една допълнителна функция. Министърът е бушон. В един момент гръмваш и това е положението“, обобщи образно Андрей Райчев.
По отношение на новоизбрания държавен глава двамата социолози прогнозираха, че Румен Радев и Илияна Йотова ще действат в пълен тандем във външната политика, където споделят общи виждания. Според Райчев техният деветгодишен политически съюз е изключително солиден, тъй като двамата са чисти политици, при които липсват корупционни практики и „делкане“ на влияние. Във вътрешната политика обаче Илияна Йотова ще демонстрира много по-консенсусен и диалогичен стил от конфронтационния подход на Радев. „Йотова не извади асото пика, а беше пред загуба. Тя не произнесе думата „Петрохан“. Способността ѝ да не създава врагове е забележителна и тя почти загуби тези избори заради това“, посочи Райчев, визирайки отказа ѝ да използва агресивни компромати и връзките около подкрепилия опонента ѝ Васил Терзиев по време на кампанията. Димитър Ганев допълни, че за да запази високия си личен рейтинг, Йотова неизбежно ще поддържа здравословна дистанция от управляващата партия „Прогресивна България“ - която по думите на Райчев на практика е привлякла някогашния милионен ляв електорат на БСП - и ще посочва грешките на изпълнителната власт.
Отказът на Бойко Борисов да издигне собствен кандидат за президент на практика е подарил на ПП-ДБ легитимацията на основна опозиционна сила след балотажа, отбеляза Димитър Ганев. Въпреки това коалицията трудно може да трупа нов капитал със сегашното си лидерство заради негативите от „сглобката“ и миналото, което отваря ниша за евентуален нов политически проект около Андрей Гюров. Ганев предупреди, че ако Гюров просто повтаря опорните точки от чеклиста на демократичната общност, същите 400 000 гласа единствено ще се разделят на три между ПП, ДБ и неговата формация, което крие риск и от тежко раздробяване при издигането на кандидати за кмет на София догодина, пише dunavmost.com.
Андрей Райчев оцени високо личните качества, интелекта и културата на Гюров, но подчерта, че в кампанията той е бил контролиран от пиар екипа си, които социологът определи като „дворцови евнуси“. Като показателен пример Райчев посочи изтрития и редактиран пост на Гюров след срещата между Владимир Путин и Доналд Тръмп - в първоначалния си вид текстът е приветствал като „похвално“ постигнатото „споразумение“ между „двама световни лидери“, но след намесата на пиарите думите „световни“ и „похвално“ са изчезнали, а споразумението е станало „сделка“. „Ако започне да се държи искрено, има шанс, а ако продължи както досега - никакъв“, категоричен бе социологът. Той прогнозира също, че след края на войната в Украйна коалицията ПП-ДБ веднага ще се разпадне, тъй като събира две несъвместими формации - класическата дясна костовска партия ДБ и ляво-либералната ПП. „Най-голямата левица в България в момента се казва Асен Василев“, коментира Райчев.
По отношение на старите политически играчи анализаторите отчетоха сериозно отстъпление. Според Райчев Бойко Борисов е изтърпял унижението от управлението с Росен Желязков и Делян Пеевски с увереността, че влизането на България в Шенген и еврозоната ще му измие всички грехове: „Чакаше да каже: „Донесох ли ги тия две купи, за които се борим 35 години?“ А никой не го интересува“.
При ДПС данните от балотажа показват рязко обръщане на вота по команда, но без реална мобилизация на партийната машина. Докато на първия тур избирателите на движението са гласували в съотношение 60 на 40 в полза на Илияна Йотова, на втория тур след инструкция към кметове и областни координатори съотношението се е обърнало на 70 процента за Андрей Гюров срещу 20 процента за Йотова, но при изключително ниска активност от едва 60 000 до 80 000 души. „Пеевски загуби най-мощния си инструмент на влияние, защото вече не е на власт. Когато отстрани Доган, той смени харизматичното лидерство с организационно и финансово господство. „Просто върви с мен и печелиш.“ Свърши ли ресурсът, приключва историята“, анализира Андрей Райчев и допълни, че българските турци вече са модернизирана общност с различна демография и собствена буржоазия, която ще започне да гласува плуралистично като останалите български граждани.
На този фон изборът на нов Висш съдебен съвет с квалифицирано мнозинство от 160 гласа ще изисква сложна политическа сделка и вероятно ще се проточи между пет и седем месеца, смята Димитър Ганев. За да има легитимност съдебната реформа и да не бъде атакувана като „сглобка две“ при договорка само с ГЕРБ, „Прогресивна България“ ще трябва да търси подкрепата поне на ПП или на ДБ, като в същото време се наблюдава и скъсяване на дистанцията с „Възраждане“ около конкретни кандидатури за съдебния кадрови орган.
Изборите в САЩ, тежката зима в Украйна и трансформацията на Европа
В международен план загубата на републиканците на междинните избори в САЩ и новата доминация на демократите в Конгреса и Сената ще ограничат вътрешнополитическата инициатива на Доналд Тръмп, но той остава на власт още две години и запазва достатъчно поле за маневра по отношение на войната в Украйна, посочи Димитър Ганев. Андрей Райчев уточни, че новият американски Конгрес встъпва на 2 януари, което оставя двумесечен прозорец до края на годината, но Владимир Путин ще трябва да ускори мирния процес.
Според Райчев руският президент залага огромна политическа инвестиция в предстоящата зима, като системно унищожава металургията, енергетиката и железопътната логистика на Украйна с надеждата да предизвика вътрешен бунт. Анализаторът цитира тезата на намиращия се в затвора украински олигарх Игор Коломойски, че спирането на войната поставя под въпрос самата управляемост на украинската държава заради три фактора - завръщането на 1 200 000 въоръжени мъже от фронта в страна с реално население между 25 и 30 милиона души, липсата на функционираща икономика за тяхната интеграция и нежеланието на Европа да отпусне десетки милиарди за следвоенно възстановяване. При евентуални европейски преговори с Москва европейските лидери ще избират за свой представител между скандинавец и италианския премиер Джорджа Мелони, а българският тандем Румен Радев - Илияна Йотова би могъл да влезе в ролята на посредник единствено ако Европа изпадне в крайна безизходица, тъй като управляващите в София отново са гледани с подозрение като потенциален „троянски кон“.
По отношение на бъдещето на Европейския съюз Димитър Ганев прогнозира, че евентуална победа на Марин Льо Пен на президентските избори във Франция през май ще ускори подмяната на елитите и ревизията на либералния ред, тъй като за първи път подобен лидер ще оглави една от двете водещи държави по оста Париж - Берлин. Въпреки това очакванията за радикални сътресения от страна на Льо Пен и „Алтернатива за Германия“ са пресилени. Като пример Ганев посочи италианския премиер Джорджа Мелони, която взе властта с радикална реторика, но днес действа като напълно системен европейски политик с проукраински позиции. Посланието на консервативните и националистически сили в Западна Европа вече се трансформира от събаряне на европейския проект към неговото реформиране отвътре.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
1
1
