Разказ коментар: Как един приятел 5 години си мислеше, че е ерген, но ЕСГРАОН го изненада жестоко

Димитър Божилов

Убеден съм, че не съм единственият, които покрай случая "Брендо" с удивление е разбрал, че когато на подсъдим се определи мярка за неотклонение " подписка", той всъщност никъде не се подписва.

Ежедневната визита в полицейско управление или кметство за България си остава екзотика от филми и вече забравени партизански романи.

То и след като се е подписал, човек спокойно може да хване самолета към Бахамите например, но това е друг въпрос.

Основното обаче е - защо съдът предписва такава мярка, която на практика си е една учтива покана към подсъдимия - "Бягай, спасявай се". Тук вече всеки да си направи изводите сам.

Има и други феномени.

Например, един мой познат преди пет години се разведе, така се развиха брачните отношения.

Бившата съпруга- чужденка напусна страната и оттогава ни я е чувал, ни я е виждал.

Наскоро за продажба на имот му потрябва свидетелство за гражданско състояние, от което за негово изумление се оказа, че е все още женен- името на бившата му съпруга излезе черно на бяло.

При необходимостта от пълномощно от лице с неизвестен адрес което да пътува до някое наше консулство за да го завери и изпрати, човекът се отказа от сделката и изгуби добри пари.

А иначе се оказа, че съдът надлежно е архивирал решението за развода, но на ЕСГРАОН не го е съобщил.

Сега  клетият заблуден псевдоерген трябва да подаде молба до въпросния съд да си свърши работата и да направи съответното уведомление, тъй като възоснова на наличното при него съдебно решение   корекция за гражданското му състояние не може да се направи- по официален ред трябва да стане тази работа.

Каква съдба- пет години да си мислиш, че си свободен като птица, а да се окаже, че въпреки законен развод, все още  си женен...

Та така-  у нас при подписка не се подписваш, а след развод има много голяма възможност да останеш женен. Такива ми ти работи.