Румяна Ченалова: Журналистите, които задават най-много въпроси, страдат най-много - уволнявани, местени
Редактор: Александър Дечев
e-mail: alexander_dechev_petel.bg@abv.bg
Румяна Ченалова, която е била от трите страни - съдия, прокурор и адвокат, коментира в студиото на предаването "Крум Савов Live" в телевизия "7/8" последните събития, свързани с побоя над Слави Ангелов и смъртта на Милен Цветков, който загина в катастрофа.
"Аз нямам много информация по този казус, но това, което се случва с поредица от журналисти, е доста притеснително. Хубаво е, че са намерени, може би, извършителите на Слави Ангелов, но така или иначе все още не са намерени тези, които пребиха почти до смърт Огнян Стефанов, също така Люба Кулезич, Стоян Тончев, Анна Заркова. Добре е, че са намерени извършителите на един от журналистите, но не е добре, че за останалите не е получена още справедливост", каза тя.
"Това, което се вижда на записите от катастрофата с Милен Цветков, е ужасно. Какво правят държавата и нейните институции във връзка с тези многобройни убийства по пътищата, загиването на много хора, включително млади и, не на последно място, темата с наркотиците. На един от последните брифинги Борисов бе запитан за Цветков, тъй като мълча дълго. Той отговори кратко: "Ние трябва да се замислим оттук нататък за глобалната картина и причините , които доведоха до тук". Аз бих го питала Борисов дали си спомня, че един журналист - Турлаков, му беше изпратил писмо след проведена анкета в 50 училища, при която анкета беше установено, че учениците, и то в сравнително малки класове, употребяват системно амфетамини и други наркотици. Той му написа предложение да се правят тестове", каза тя.
Тук водещият Крум Савов коментира, че "такъв тест трябва и в парламента, защото и за там съм чувал".
"Темата с наркотиците е изключително важна и държавата не полага необходимите грижи за това. Нека почнем с делата - те са срещу дребни дилъри основно, такива, които разпространяват на самите ползватели на наркотици. Наказания се налагат предимно на употребяващи и на дребни дилъри с по една доза заловени. Те са осъдени многократно и стават рецидивисти. Но истината е, че аз поне не съм чула, да има сериозни разследвания на контрабанда и производство на наркотици. Чуваме постоянно тази мантра за великите ни постижения в борбата с контрабандата. Нашият премиер все го повтаря пред различни лидери. Но контрабанда може да има и на наркотични вещества. Кой е наказан, къде са осъдените? Големите имена още не сме ги чули.
Искам да припомня една от секретните грами на американското посолство, когато посланик Байрън в един изключително подробен доклад, който е може би единствената грама, която е потвърдена на всички нива - и от секретаря на посолството, и от посланика, и от останалите, и от разузнаването, в която той изрично посочва, че нашият премиер преди време се е занимавал и е било установено, че той се занимава с търговия с амфетамини. И аз питам - коя от съответните български прокуратури поиска тези данни, коя направи проверка, коя потърси отговорност на американския посланик, ако това не е вярно. Защо г-н Борисов не осъди американския посланик за това, че е разпространил такива данни, ако те не са верни. Това са изключително сериозни обвинения. Такъв факт е достатъчен сам по себе си, тъй като е цитирана от сериозни източници, такъв факт ни кара да се съмняваме. И никой от тези, които са оправомощени по силата на закона, не полага никакви усилия да ни разубеди или да разплете това кълбо. Защото българите вече започнахме да задаваме въпроси. Дълго време ние мълчахме. Първи сте вие журналистите, но за съжаление тези, които задават най-много въпроси, страдат най-много - уволнявани, местени. Аз не мога да отида на брифинга и да питам "Г-н Горанов, колко пари има в този резерв?", "Защо ББР ще гарантира и подпомага основно едрия бизнес?", "Защо в първите списъци се подпомагат големите хотелиери и ресторантьори, а не малкия бизнес, който загива?". Те са изумени, че се задават такива въпроси. Когато въпросът е сериозен, и отговорът е опасен, той се прехвърля на друг или се казва "следващ въпрос" или "вече отговорих". Това е тактика на поведение, която е ясна за всеки", каза още Ченалова.
"Много е деликатно и много е трудно да се направи квалификацията на едно деяние. Аз мисля, че прокуратурата предприе такива действия да повдигне такова обвинение за много тежко престъпление в известна степен и под влияние и натиск на общественото мнение. Но на практика границата между наличието на умисъл и непредпазливост е много тънка. Доказването на това какво се е случило в главата на извършителя, е трудно, тъй като всеки един извършител се опитва да облекчи положението. Косвените доказателства в случая са - първо скоростта, по силата на удара ще се установи скоростта. Твърди се, че е 140 дори и четох материали, че е 160 км/ч. Ще се установи дали тази скорост е била увеличена непосредствено преди удара, дали е спирал на предишни светофари по пътя. За да се установи, защото вижте колко е деликатно - ако той е увеличил скоростта непосредствено преди удара, говори за пряка умисъл, но той ако така си е карал, се говори за друга тема на вината. Аз съм обезпокоена за това, което ще се случи, след като разбрах, че в кръвта му, са наремени четири вида наркотици. Трябва да се види как и кога ги е взел, до какво водят, как си взаимодействат. Тази висока скорост може да говори както за пряк умисъл - да е искал да убие човека, който е в колата, дали е знаел, че е Милен Цветков или не, но може да говори за неспособност да се контролира. За това казвам, че именно това ме безпокои. Не знам какви ще бъдат отговорите на тези експертизи. Те ще предопределят осъзнаването на въпрос - съзнавал ли е той действията и оттам нататък ще се направи извод за формата на вина. Нека не забравяме колко такива дела бяха преустановени, включително на Московски", каза тя.
Редактор "Екип на Петел", "За нас"
За реклама в "Петел" на цена от 60 лв без ДДС/30,68€ на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
