Сиромахов: Тук няма антифашистки паметници, защото в България никога не е имало фашизъм

12.08.2026 / 18:23 5

Кадър Фб

"Тук няма антифашистки паметници, защото в България никога не е имало фашизъм. Четете малко история, преди да кажете някоя глупост.". Това написа Иво Сиромахов, явно визирайки днешното изявление на Румен Радев.

Думите му за липсата на автентични антифашистки паметници у нас отново повдигнаха един от най-дълбоките исторически спорове в съвременното общество: какъв всъщност бе режимът в България между 1934 и 1944 г. и как бе използвана тази тема през следващите десетилетия.

Историческата истина срещу терминологията

От гледна точка на академичната историография, управлението в България през 30-те и 40-те години се определя като авторитарен или монархо-авторитарен режим с репресивно и антисемитско законодателство (като Закона за защита на държавата и Закона за защита на народа). Въпреки че страната бе съюзник на Оста, у нас никога не е имало тотална фашистка партия на власт от типа на тази на Мусолини в Италия или НСДАП на Хитлер в Германия.

Митът за „антифашизма“ като параван

В своята позиция Сиромахов насочва вниманието си към начина, по който понятието „антифашизъм“ бе инструментализирано от Българската комунистическа партия след 9 септември 1944 г.

За да легитимира собствената си тоталитарна власт, комунистическият режим обяви цялото предишно държавно управление за „фашистко“. Под този етикет Народният съд ликвидира политическия, стопанския и интелектуалния елит на страната, а хиляди бяха изпратени в лагери.

Монументи на тоталитаризма, а не на паметта

Издигнатите през социализма паметници — от Паметника на Съветската армия до монументите на партизанското движение — всъщност обслужваха геополитическите интереси на СССР и вътрешната пропаганда на БКП. Те не бяха символ на победа над идеологически фашизъм, а маркираха идеологическата територия на новата диктатура.

Изкуствено създадените паметници служеха за символ на окупация и контрол, а не на автентична историческа памет.

Добави Petel.bg в Google

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"


За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на [email protected]. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
2
0
Off Road (преди 2 седмици)
Рейтинг: 60905 | Одобрение: 14395
Фашизма не се заражда в Германия, а в Италия, далеч преди Септемврийското въстание. Не знам защо, повечето хора бъркат Фашиото на Мусолини с Нацизма /или Национал-Социализма/ на Хитлер в Германия. А пишещия ментален Сиромах, обзалагам се, че ако живееше в началото на миналият век, би бил рупор на тези политически канибали.
3
7
Готин (преди 3 седмици)
Рейтинг: 2494 | Одобрение: -941
Браво Иво! Чорапа прави опити да се подмаже на се подмаже на путлер и съвсем забрави ,че тряба да мисли за България ,а не да рови с тъпите си комунистически изказвания в грозната история .Развития му социалзъм докараха хората до бедност и разделение,а уж всички трябваше да сме равни,ама някой странно станаха с милиарди и милиони по равни и то само олигарси приближени до бкп.
okay
2
1
село варна (преди 3 седмици)
Рейтинг: 39888 | Одобрение: 768
Според днешните историци и турско робство не е имало.
1
1
kjk (преди 3 седмици)
Рейтинг: 224814 | Одобрение: 22319
Септемврийското въстание 1923 г,бяха го обявили за антифашистко,пък фашизма се зародил десетина години по-късно в Германия!!!
2
5
cron1 (преди 3 седмици)
Рейтинг: 165981 | Одобрение: -24509
Така е, но имаше гаден, недоразвит социализъм! 
Марио Кроненберг

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама