Служител на мола, в който пропадна дете: Майката отказа да платим операцията, поиска много повече пари

12.04.2015 / 12:14 9

Докато семейство се разхождало с двете си малки деца в столичен мол и обикаляли магазините, бащата си счупил крака, докато се опитвал да извади сина си, пропаднал внезапно в един от ескалаторите. Това разказаха родителите на детето в предаването "На светло" по Нова телевизия. Те обясниха, че представител на мола е обещал да поемат разходите за операцията и престоя в болница, но не са превели никакви пари, допълва блиц". 

"Бяхме в мола. Вървях със сина си и при един от ескалаторите той си намери левче. Затича се, за да го вземе, и мина по ескалатора. Както го чаках, изведнъж детето изчезна, пропадна някъде. Втурнах се към него, за да го търся, а той беше в една дупка, слязох при него. Помислих, че си е счупил гръбнака, хванах го и усетих че не мога да стъпвам на единия си крак", разказа Ангел Стоев. 

По телефона в предаването се включи и представител на мола, който каза, че се е свързал с майката на детето Юлия Глушкова, дори издиктува в ефир телефонния й номер, и е казал, че ще поемат всички разходи и консумативи по операцията на Ангел. "Тя обаче каза, че не иска да поемаме нища, а ще ни съди и ще ни вземат много повече пари", каза мъжът. 

Юлия пък разказа доста по-различна версия. "Обадиха ми се точно в момента, в който изписвахме мъжа ми. Казах ми: Г-жо, дайте си банковата сметка, да ви преведем парите. Аз им казах, че в момента няма как да говоря и ще се чуем по-късно, в присъствието на адвоката ни. Оттогава до сега нито по някакъв начин съдействаха за среща, нито са инициирали разговор", каза Юлия. 

Семейството е завело дело срещу търговския център и очаква поне чрез закона да бъде овъзмездено. 


Коментари
2
1
corector (преди 11 години)
Рейтинг: 5901 | Одобрение: 2641
След инцидента са затворили с плексигласов или стъклен панел прохода. Учудва ме реакцията на повечето коментирали.Вместо да се търси отговорност на тези които са създали предпоставки за нещастен случай, не са обезопасили мястото, дори не са го маркирали като опасно- повечето търсят вина в родителите. Такива изказвания могат да бъдат направени единствено от хора без деца или недораслеци. Безотговорността трябва да бъде заплащана скъпо и прескъпо, това е нормалното. Или по старому, със замазване на очи и уйдурми.
10
4
kris (преди 11 години)
Рейтинг: 672449 | Одобрение: 132934
коректоре ,много добро обяснение , от което става пределно ясно , че там е задължително да има парапет.......да плащат ! и все пак , децата за ръчичка .....
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
2
4
corector (преди 11 години)
Рейтинг: 5901 | Одобрение: 2641
Беше ми малко трудно да си представя какво точно се е случило, но днес ми стана ясно като гледах предаването.Представете си стена и до нея ескалатор спускащ се надолу.Между стената и ескалатора се образува процеп(коридор) около метър.Детето е влязло там да вземе паричка, но се оказало че "подът" е от гипскартон и пропада.Важното в случая е, че между парапета на ескалатора и стената в горната част не е имало преграда и затова детето е преминало.Служителят е главният  юрист-консулт на мола и са разчитали да уредят инцидента без много шум като заплатят разноските по операцията на бащата, но когато са чули че ще замесват адвокати и са дали заден веднага.

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама