Спор между депутатите след прието решение за вятърни електроцентрали в Черно море

25.01.2024 / 12:58 6

кадър: Нова тв, архив

Спор се разрази между депутатите на днешното заседание на парламента.

Народните представители приеха на първо четене Законопроект за енергията от възобновяеми източници в морските пространства, с който да се разположат вятърни електроцентрали в Черно море с концесии за по 30 години, пише "Дарик".

Законопроектът е внесен от ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС, ДПС, като концесията може да се удължи веднъж за срок от 5 години, тоест финалният срок да бъде 35 години.

България е третият по големина износител на електроенергия в Европа

От опозицията се обявиха против идеята за вятърни електроцентрали в българските води и изразиха опасения за възможен лобизъм. Делян Добрев, председател на енергийната комисия в НС и депутат от ГЕРБ-СДС, успокои, че те ще бъдат разположени на достатъчно разстояние, за да не се виждат от брега.

"Бъдете спокойни, няма да ги виждате", увери Добрев. Ивайло Мирчев от ПП-ДБ добави, че туризмът и корабоплаването няма да бъдат повлияни.

"За рибарите също няма риск", уточни Мирчев. Той коментира и, че те вятърните електроцентрали, ще работят през 49% от времето.

"С 25 млрд. ще бъде ощетена българската икономика. Сега посягате и на българското Черноморие. Добре ли ще ви е, ако стоите на шезлонга си и отстрани се въртят перки на централи", запита Борислав Гуцанов от БСП. "Казвате, че корабоплаването не се засяга, ами туризмът? Какво правим с него", продължи да пита депутатът.

Коста Стоянов от "Възраждане" също се обяви "против", като заяви, че няма изследване как това ще повлияе върху рибния сектор.

Законопроектът за енергията от възобновяеми източници в морските пространства урежда обществени отношения, свързани с производството на ток от вятърни електроцентрали в Черно море. Предварително ще се проведат проучвания за проверка на възможността за изграждането на въпросните централи, включително и за тяхното премахване.

Вносителите отбелязват, че така ще се насърчи развитието на европейските технологии, като преди това се направи внимателна оценка на въздействието върху околната среда.

Отговорник за планирането и проучванията в Черно море ще е министърът на енергетиката. Той трябва да възлага концесиите в приоритетните зони, да координира всички държавни органи и да следи сключените договори.

Операторът на електропреносната мрежа ще е длъжен да планира необходимия мрежови капацитет за присъединяване на нови енергийни мощности в морето, така както е заложено в Плана за развитие на енергийните мощности. Точката по присъединяване ще е на сушата.



За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на info@petel.bg. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
Коментирай чрез Facebook
0
4
cron1 (преди 3 месеца)
Рейтинг: 84401 | Одобрение: -8729
Говориш глупости, ас! Гняв
Марио Кроненберг
1
1
ас (преди 3 месеца)
Рейтинг: 150714 | Одобрение: 23704
mrbean ас бягям то риболова и морската вода като дявола от тамян имам си причини. ама това е тема на друг разговор. една такава перка дърпа по 3 киловата на час(по информация от канал 1 или нова не помня вече) за полвин година една перка дърпа 13140 киловата ток само за да може да оперира. я си предстваи какво ще стане ако имаш 20-30 подобни перки някъде далече от морския бряг??? и ако прибавиш загубите по трасето колко??? накрая ще излезе така че ние ще остамен без плодородна земя без риболов и ще плащаме 5-10 пъти това което плащаме сега заток само за да може великата вятърна централа на подмяната и герб-дпс работи по малко от полвин година. защото те няма да дойдат да ти платят сметката за ток те мана да платят даже собствените си сметки за ток ние ще ги палтим. това хич не е замислено камоли добре замислено. това е една популистака мярка предвидена само и само една колиция под европейско управлени да се подмаже на лидерите и позучат едни пари коит да си разпределят под масата докато ние всики извън политика останем със сметката. в тази така наречена зелена енергия няма нищо зелено. това нов вид екологично убйство поето се основава на платени подлоги и научна фантастика. виж какво ми прати едни познат на скоро https://www.youtube.com/watch?v=Wox47IYvIeQ последната дума на тениката която ще замени употребата на изкопаеми горива-печка на дърваУхиленУхиленУхиленУхилен
4
0
Серж (преди 3 месеца)
Рейтинг: 166386 | Одобрение: 32671
Добруджата вече свърши, та морето подкара цървуларина Мирчев...Болест
1
4
MrBean (преди 3 месеца)
Рейтинг: 138127 | Одобрение: -2048
АС на какви хапчета си? Колко риба хвана лани,та сега ми говориш за попурации? Гмуркал ли си се под лодка,кораб,платфорна ,подмол та да видиш колко риба се крие в сянката?
2
2
ас (преди 3 месеца)
Рейтинг: 150714 | Одобрение: 23704
mrbean добре замислно е за кражба на пари. ти знеш ли че този вид перки е много по опасен околната среда от всяка въглишна цетра???? и ако изключим проблема с риболова морската екология и факта(за който те сими си признават) че това ще рати 40% от годината. тази простотия ще спре естестевните морски течения към вътрещносъта на страната. тази глупост ще превърне плодорнта добружа в пустия. забелязал ли си как в испания австрали и подни лидери във ветогенераторите и зелената енергия на местата близо до такива перки раположени в морето горските пожари се увиличха с 200% за последните няколко години???? това е защото тези перки спират влажния морски въздух. от което следва голяма суша в горите през горещото лятно време и от там идват 90%(приблизително) от горки пожари. това е фкат които се подиска от зелената мафия. и ти как мислиш ако ги оставим да построят тези перки които(за които ще плащаме да неработят повече от полвин година) на шелфа под които стоя газовите находища дали ще има някакъв шанс да се доберм до ттези газови находища?????????? 
1
3
MrBean (преди 3 месеца)
Рейтинг: 138127 | Одобрение: -2048
По принцип е добре замислено,но как ще е изпълнено еди Господ знае. Същото като с газовите залежи във шелфа,и кво?

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2024 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама