Вицеадмирал Румен Николов: С нашата 30-хилядна армия членството в НАТО няма алтернатива

Интервю на Диян Моркин, в. "Труд", с началника на отбраната вицеадмирал Румен Николов за заплахите от война, съвместните учения със сили на НАТО и нуждата от нови самолети и кораби.

Вицеадмирал Румен Николов пое длъжността началник на отбраната на Българската армия на 30 юни 2014 г. Той е роден през 1957 г. в Тервел. Преди това три години беше командир на Военноморските сили. Преминал е през всичките командни нива в професията. От 1989 до 1991 г. е бил слушател във Военноморската академия на Русия.

- Г-н вицеадмирал, в последните години началниците на отбраната почти не се чуват и виждат. Страх ви е от политиците или смятате, че няма смисъл да говорите, тъй като каузите са изгубени?

- Не само като началник на отбраната, но и като командващ на Военноморските сили, аз съм изразявал мнението си. Експертизата, която ние даваме, трябва да бъде приемана от политиците. Не се притеснявам да изкажа мнението си и да анализирам проблемите на армията.

- Имате ли притеснения от факта, че през последните няколко месеца непрекъснато се говори за война, за въвличане на България във война и за военни действия на територията на страната? Има ли наистина опасност за война?

- Категорично отричам използването на думата война, тъй като тя е доста тежка. Многократно съм споделял в шеговит тон, че когато пожарникарите, хирурзите и военните трябва да си изпълняват фактическите задължения, тогава нещата наистина са станали много лоши. Всички знаем кога и при какви условия работят хората с тези професии. В никакъв случай не искам да бъдем домакини на чл.5 от Вашингтонския договор (според този член страните от НАТО единно защитават страна от алианса, която е застрашена - б.а.). Определени политици задават често въпроси за това дали в страната ни ще бъдат дислоцирани войски на НАТО. Аз винаги казвам: „Да. Не се притеснявайте. У нас има дислоцирани две бригади на НАТО. 61-ва Стрямска бригада и 2-ра Казанлъшка бригада.“

- Обяснете какви центрове и командни пунктове се изграждат и ще действат в България? Появи се гръмка информация за център на НАТО във Варна.

- Т.нар. команден център на НАТО във Варна е наистина прекалено гръмко наименование, което е използвано от непрофесионалисти. Това е изцяло комуникационен център за управление на кораби. Решението за неговото изграждане е взето през 2008 г. Следващата година е направено искане за съфинансиране от НАТО. През 2014 г. беше обявено, че има средства от общото финансиране и изграждането му може да започне. В този център ще работят 19 военнослужещи - 4-ма офицери и 15 старшини и матроси. Аз не смятам, че това е центърът, който ще реши нещата в стратегически план.

- Шабла също беше нарочена за точка, от която ще започне Третата световна война.

- Поредната груба инсинуация. Нямам идея кой реши, че оттам ще тръгнат ракетите по направление Изток.

- А кога ще започне да функционира командният център на НАТО, който ще бъде в София, в сградата на МО-2 до “Пирогов”?

- Този център все още е в процес на администриране. Миналата седмица имаше представители на логистичната част на НАТО, за да определят дали е подходящ районът, който сме им предложили. Този център ще координира основно логистични дейности. Сутринта срещнах едно заглавие „Танковете идват“.

- А те наистина ли ще дойдат от Рига?

- Няма такава информация. Дали ще дойдат от Рига, или от Грузия, няма никакво значение. Това са четири машини, които в период от две седмици, защото толкова ще трае учението на „Ново село“, ще бъдат на наша територия. 9-10 са ученията през цялата година, като най-голямата бройка танкове, която ще бъде в страната ни, ще е 14 броя. Те идват на автотрейлери. Гражданите трябва да бъдат спокойни. Ние ще имаме пълната информация за придвижването на техниката, но няма да я оповестяваме предварително от съображения за сигурност.

- А каква ще бъде максималната численост на чуждестранни бойци на наша територия през тази година?

- Има различни видове учения. Следващата седмица ще има ротно учение. Тогава ще има 4 танка, 9-10 съпровождащи машини и около 200 души чуждестранни военнослужещи. Максимално няма да има повече от 1000 чуждестранни бойци в България. Те няма да бъдат само американци или германци, а ученията ще са многонационални.

- Какво е мнението ви за старата идея за създаването на обща европейска армия? Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер отново повдигна този въпрос. Възможно ли е да поддържаме сили за НАТО и за ЕС?

- Винаги е възможно някой политик да си фантазира. По този начин те си създават имидж на база на некомпетентност. Доколкото имам информация, г-н Юнкер е имал такава мечта в детско-юношеските си години. Или малко по-късно. Попитайте Германия, Франция или Великобритания дали могат да заделят сили, които да бъдат управлявани от несъществуващ орган. Да предположим, че през 2055 г. може и да бъде създадена структура за управление на силите на ЕС. Ние не сме коментирали този въпрос.

- Една част от политиците в България непрекъснато повдигат въпроса за бъдещето ни в НАТО и искат референдум за членството ни. Какви са възможностите на Българската армия да осъществява сигурността на страната ни извън орган за колективна отбрана? Има ли алтернатива членството ни в НАТО?

- Да погледнем реалностите. Погледнете само каква е числеността на армиите на Гърция, Турция, Румъния, Сърбия и Русия. Ние с нашата 30 000-на армия срещу коя от тези държави, говорим условно, можем самостоятелно да решим един конфликт? Или дори да споменем Сирия. Невъзможно е. Към момента членството ни в НАТО няма алтернатива.

- Какво е състоянието на армията? Натренирана ли е войската? Има ли проблеми с поддръжката на техниката?

- Ако говорим за нетренираността и мотивацията за работа в армията, може да се каже, че военнослужещите са достатъчно мотивирани в нормална ситуация. Казвам в нормална, тъй като след време може да се създаде ненормална за военнослужещите ситуация. Тук визирам и условията за пенсиониране, и условията за финансиране в настоящия момент, което води до сериозни сътресения. Миналия септември аз поставих въпроса и обясних и на министъра, и на президента, че има опасност да се създаде неблагоприятна обстановка за служба и за нарушаване на системата за сигурност в страната. Това може да се случи, ако се създадат условия за масово напускане на военнослужещи, което ще доведе до сериозни проблеми.

- В момента имате ли увереност от политическото ръководство, че няма да има промени при условията на пенсиониране и социалните придобивки на военнослужещите?

- Не искам да изземам функциите на политиците, той като те решават това. При нас има експертен съвет, който е разработил няколко варианта за пенсиониране на военнослужещите. В нито един от тях не е включено самоунищожаването на военнослужещите. Знаете, че в този тип категория на труд не са само военните, а адвокати, полицаи и др. Аз не съм съгласен другите да запазят съществуващите си условия на пенсиониране, а военните сами да се откажат от тях. По отношение на състоянието на техниката не съм уверен, че с този бюджет може да се съхранят наличните способности или да доразвием необходимите способности.

- Какво означава да се съхранят наличните способности?

- Всяка техника изисква технически прегледи и поддръжка. Всеки боеприпас има срок на съществуване. Наличните средства не дават възможност за регулярно поддържане на техниката. А за модернизацията примерът е много елементарен. Ние караме москвич, а съседите мерцедес.

- Излезе информация, че може да бъде изпратено писмо до Португалия техни изтребители за поемат охраната на небето ни, тъй като така направили в Румъния. Има ли нещо вярно в това?

- Такъв документ не е готвен и не е изпращан. Не съм чел и документа от страна на Румъния. Не съм убеден, че нещата стоят точно така. Румъния закупи от Португалия една ескадрила изтребители. Тези самолети, ако дойдат в Румъния, няма да бъдат свързани с охрана на въздушното им пространство, а за обучение на пилотите им.

- Наистина ли през май ще останем с една годна двойка МиГ-29? В момента се водят усилени разговори с представители на руската компания РСК „МиГ“.

- Да, водят се. Когато свършат ще има няколко цифри, които ще казват, че за извършването на тази дейност ще бъдат необходими еди колко ли средства и за еди какъв си период. Аз лично за себе си не съм убеден, че ние ще останем с една годна двойка изтребители.

- Имаше идея да се купуват три самолета за обучение на пилоти. Активен ли е такъв проект?

- Имаше такава идея, но не съм забелязал да е включен в 16-те милиарда заем.

- Как ще коментирате смяната на директора на служба „Военна иформация“. Вие получавахте ли качествени анализи от тази служба? Нормално ли е тази служба да се ръководи от външен за системата човек?

- Нека този въпрос да бъде решен от принципала, тъй като служба „Военна информация“ е на пряко подчинение на министъра. Информацията, която получаваме от тази служба, е на много високо ниво. Неслучайно тя е оценена и от нашите съюзници. Организацията на работата на службата не са в моята компетенция.

- Кризата в Украйна определи региона на Черно море като една от важните стратегически зони. ВМС имат ли нужда от въоръжение и техника за изпълнение на охраната на морската ни граница?

- Успяхте да ме настъпите по мазола. Определено ни трябва. Във фокуса на обществото е проблемът с добиването на нови изтребители. Фрегатите, с които разполагаме, са междинен елемент за запълване на вакуума, който можеше да се получи след извеждане от експлоатация на голяма част от плавателните ни съдове. На България е необходим нов многонационален патрулен кораб. Това означава, че в различни моменти могат да се добавят различен брой торпедни апарати и торпеда. След това може да добавяш и ракети в зависимост от финансовите възможности.