Янкулов: Правосъдието е в криза, от която държавността трябва да намери изход
Кадър Нова Тв, илюстративен
Кандидатът за член на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) от парламентарната квота Андрей Янкулов определи състоянието на правосъдието като критично и заяви, че държавността трябва да намери адекватен изход от кризата. Това стана по време на изслушването му в Комисията по правни въпроси в Народното събрание, предаде репортер на ФОКУС.
Кандидатурата на Янкулов бе внесена от няколко фондации и припозната от ПГ на "Демократична България".
Комисията по правни въпроси в парламента провежда изслушванията на кандидатите за членове на ВСС от парламентарната квота за трети пореден ден. Според предварително приетия график 20-те кандидати трябва да бъдат изслушани в периода от 2 до 6 ноември. Парламентът започна процедурата по избор на 11 членове от парламентарната квота на Висшия съдебен съвет (ВСС), която трябва да приключи на 19 ноември. За местата са номинирани 21 кандидати от партиите.
В представената от него концепция Янкулов постави акцент върху институционалната среда и липсата на адекватни реакции от страна на прокуратурата и ВСС при трагични случаи, свързани с прокурори. Според него в държавното обвинение са протекли крайно негативни процеси, които са довели до загуба на обществено доверие в съдебната система.
"За последните двама главни прокурори са налице конкретни проверими данни, че те са стояли в реалната властова пирамида по-ниско от човек, осветен като лидер на криминална мрежа за паралелно правосъдие“, заяви кандидатът. Той обърна внимание, че ВСС не е предприел никакви действия по този въпрос.
Янкулов смята, че кадровото управление на съдебната власт е изправено пред три основни проблема - решения на ВСС, противоречащи на закона, назначения на административни ръководители, които не могат да бъдат защитени заради пренебрегване на проблематични данни за кандидатите, както и липса на предвидимост в кариерното развитие на повечето магистрати.
Кандидатът подчерта необходимостта ВСС да изгради институционална култура, при която решенията се вземат в интерес на обществото, а не на професионалната общност.
В отговор на въпрос от "Прогресивна България“ за работата му в прокуратурата и предприетите от него действия за разкриване на проблемите в системата Янкулов посочи, че е разбрал за най-сериозните от тях едва след напускането си. "Никога не съм предполагал, че такива криминални мрежи по такъв начин и ниво са функционирали в прокуратурата“, коментира той.
Попитан от ПГ на ГЕРБ -СДС дали се определя като политическо лице, Янкулов отговори отрицателно. По думите му назначенията му на заеманите досега постове са били резултат от покани към него в качеството му на експерт, а към момента не заема длъжност в изпълнителната власт.
Представителите на "Продължаваме промяната“ поставиха въпроса за предстоящия избор на главен прокурор. Според Янкулов процедурата трябва да осигури възможно най-голяма конкуренция, като той открои и възможността министърът на правосъдието да направи номинация.
От "Възраждане“ също подхванаха темата за главния прокурор: Какви му е мнението за гаранциите, които трябва да бъдат въведени преди старта на процедурата за избор на главен прокурор, така че да се гарантират професионалните и нравствените качества на кандидатите.
Янкулов допусна, че процедурата може да бъде разширена чрез законови промени или вътрешни правила на ВСС. Сред възможните решения той посочи допускането на външни номинации при предварително определени критерии.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
