Затвор, а не поправителен дом за ученик, извършил убийство край Варна преди да навърши пълнолетие
Пиксабей
Варненският апелативен съд постанови младеж, подсъдим за убийство, да изтърпи наказанието си „лишаване от свобода“ за срок от 4 години в затвор, съобщиха от пресслужбата на съда.
Първоинстанционният Варненски окръжен съд е определил санкцията спрямо М.М. да бъде в поправителен дом, тъй като към момента на деянието и на разглеждане на делото не е бил навършил 18 години. Ученикът е привлечен към наказателна отговорност за това, че като непълнолетен умишлено е умъртвил 31-годишен мъж на 7 август 2023 г. в Белоградец.
Подсъдимият трябва да заплати по 60 хиляди лв. обезщетения за неимуществени вреди на всеки от двамата наследници на починалия.
Пострадалият Г. С. често злоупотребявал с алкохол и в пияно състояние влизал в конфликти. На инкриминираната дата той се намесил в сбиване между младежи. В селото се натрупало напрежение, била повикана полиция, за да се предотврати саморазправа. Въпреки това подсъдимият, последван от свои приятели, открил Г.С. По-възрастният мъж отправил цинични реплики. Непълнолетният ученик взел намираща се на улицата тежка метална тръба и нанесъл с нея три удара по главата и тялото на съселянина си. По-късно полицейски служители открили пострадалия мъртъв.
Причината за смъртта му е тежката черепно-мозъчна травма, констатирали съдебните медици.
Макар и непълнолетен, подсъдимият е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
Присъдата на първата инстанция бе атакувана от всички страни в процеса. Гражданските ищци настояха претенциите им за обезщетения да бъдат уважени в пълен размер. Защитата поиска да бъдат отчетени многобройни смекчаващи обстоятелства, наказанието да бъде намалено и да бъде условно. Прокурорът помоли за потвърждаване на съдебния акт.
Апелативният съд потвърди, че нападение от страна на пострадалия срещу подсъдимия не е имало. Само собственият му страх от възможно нападение е мотивирал действията му по отнемане на живота на по-възрастния мъж.
Първоинстанционният съд е съобразил санкциите, предвидени в закона по отношение на непълнолетни и е отмерил 4 години. Въззивната инстанция установи, че това решение е правилно, тъй като съответства на спецификите на конкретното деяние и личността на дееца.
Анализът на Апелативния съд констатира неотчетени отегчаващи отговорността обстоятелства: деянието е било осъществено в хода на протичаща полицейска акция; съзнавайки това подсъдимият е предприел собствените си действия, ескалирали до отнемане на живот; извършеното от него дълбоко е въздействало на връстниците му, станали очевидци на убийството, което увеличава моралната укоримост на престъплението и обема на наказателна отговорност, която деецът следва да понесе.
От гледна точка на дължимата грижа за превъзпитаването му, съдът счете, че изолацията на М. М. е необходима. Спрямо него трябва да се приложи специализирана дейност по поправяне и превъзпитаване в условията на място за лишаване от свобода. Всяко по-снизходително като размер и начин на изтърпяване наказание би провокирало у подсъдимия чувство на безнаказаност и не би постигнало предупредително-превъзпитателен ефект спрямо обществото.
Преди образуването на делото в Апелативния съд, подсъдимият е навършил 18 г. Затова изтърпяването на наложеното наказание в поправителен дом е загубило своето основание, посочват от съда.
Решението може да се обжалва пред ВКС.
За реклама в "Петел" на цена от 60 лв без ДДС/30,68€ на ПР публикация пишете на info@petel.bg
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!
1
0
