bTV: При 100% паралелно преброяване на „Маркет ЛИНКС“: 16% разлика между Йотова и Гюров. На „Алфа Рисърч“: Близо 20% разлика
Снимка: Булфото
16% е разликата между Илияна Йотова и Андрей Гюров на втория тур на президентските избори при 100% паралелно преброяване на „Маркет ЛИНКС“.
За Илияна Йотова са гласували 56,6%, а за Андрей Гюров - 40,6%, посочва bTV.
Избирателната активност е 29,8%, или 1 970 000 души.
„Беше ясно още при екзитпола, че имаме категорична преднина на двойката Йотова-Вълчев и не виждахме шанс тази преднина да се обърне“, каза Боряна Димитрова от агенция „Алфа Рисърч“.
Тя отбеляза, че на втория тур има ръст на избирателната активност, но трябва да се изчакат данните от гласуването в чужбина.
„Категорично може да кажем, че имаме съществена преднина на водещата двойка“, коментира Димитрова.
„Избирателите на „Възраждане“ се оказва един от сериозните козове, които имаше във втория тур. Също има и немалък прилив на негласували въобще на предходния тур. Тези два компонента изглежда в много голяма степен са решаващи“, коментира социологът Добромир Живков от „Маркет ЛИНКС“.
„Ако обаче погледнем, ще видим, че навсякъде има известно натрупване, което дава накрая този кумулативен ефект“, посочи той.
По думите на Боряна Димитрова мобилизацията в София не е била толкова голяма, както на първия тур.
Близо 20% е разликата между Илияна Йотова и Андрей Гюров на втория тур на президентските избор според 100% от паралелното преброяване на „Алфа Рисърч“.
Според данните Илияна Йотова получава 57,4%, а Андрей Гюров – 39,6%.
Избирателната активност е 29,1%, или 1 920 000 души.
„Беше ясно още при екзитпола, че имаме категорична преднина на двойката Йотова-Вълчев и не виждахме шанс тази преднина да се обърне“, каза Боряна Димитрова от агенция „Алфа Рисърч“.
Тя отбеляза, че на втория тур има ръст на избирателната активност, но трябва да се изчакат данните от гласуването в чужбина.
„Категорично може да кажем, че имаме съществена преднина на водещата двойка“, коментира Димитрова.
„Избирателите на „Възраждане“ се оказва един от сериозните козове, които имаше във втория тур. Също има и немалък прилив на негласували въобще на предходния тур. Тези два компонента изглежда в много голяма степен са решаващи“, коментира социологът Добромир Живков от „Маркет ЛИНКС“.
„Ако обаче погледнем, ще видим, че навсякъде има известно натрупване, което дава накрая този кумулативен ефект“, посочи той.
По думите на Боряна Димитрова мобилизацията в София не е била толкова голяма, както на първия тур.
Редактор "Екип на Петел",
За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!
Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!
3
4
