Административен съд-Варна спря събарянето на 12 сгради в Баба Алино

06.08.2026 / 15:10 8

Снимка Булфото

Административен съд – Варна се произнесе по 12 административни дела (№№ 2388, 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, 2397, 2401, 2402, 2407, 2414 и 2415/2026 г.), образувани по жалби на „Форест клуб Варна“ ООД и „Венедикт 02“ ЕООД срещу заповеди, издадени от Кмета на Община Варна.

С оспорените заповеди е разпоредено премахването на 12 многофамилни жилищни сгради (съдържащи над 40 апартамента) в местността „Кору Чаир“ (к.к. „Чайка“), гр. Варна, пише novini.bg.

С постановените съдебни определения се отменя допуснатото предварително изпълнение на заповедите, с което отпада възможността за принудителното премахване на сградите преди окончателното решаване на спора по същество.

Съдът образува 12 дела по жалби срещу заповеди на кмета на Община Варна Коцев за премахване на сгради в „Баба Алино“

В мотивите си съдът сочи, че съгласно чл. 60, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) разпореждането за предварително изпълнение задължително трябва да бъде мотивирано от издателя си. В конкретния случай административният орган не е изложил мотиви за допуснатото предварително изпълнение и не е доказал наличието на законовите предпоставки по чл. 60, ал. 1 от АПК. Липсата на мотиви опорочава акта и е самостоятелно основание за отмяна на разпореденото предварително изпълнение, тъй като лишава съда от възможност да провери дали са налице законовите предпоставки за допускането му.

Определенията подлежат на обжалване с частни жалби пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването им.

Добави Petel.bg в Google

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"


За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на [email protected]. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
1
4
Burton (преди 1 месец)
Рейтинг: 45168 | Одобрение: 2993
Приказките за конфискация са неадекватни. За останалото не съм съгласен. Като си купиш рисков имот, такъв на който цената му е съобразена с това, си носиш последствията. А ако имаш претенции - към този на когото си го платил. 
2
5
ПраБългарин (преди 1 месец)
Рейтинг: 80065 | Одобрение: -28820
Как ще стане да ги конфискуват, след като вече са продадени законно на частни лица? В тая измама където е замесена общината, защо собствениците на имоти ще носят цялата отговорност, те какъв избор са имали, какво са можели да направят? Държавата трябва да съди инвеститора, да прави запори на негови лични имоти или на фирмите му, банковите му сметки и т.н. 
3
3
cron1 (преди 1 месец)
Рейтинг: 167100 | Одобрение: -24715
Просто да ги конфискуват и да ги узаконят! А невзоров - в затвора! 
Марио Кроненберг
4
0
село варна (преди 1 месец)
Рейтинг: 40728 | Одобрение: 798
Гората вече е унищожена, вместо да ги събарят може да се ползват за обществени нужди. За детски лагери или старчески домове например. 
3
0
Off Road (преди 1 месец)
Рейтинг: 61221 | Одобрение: 14466
Административен пропуск. Случаеност?
3
0
Серж (преди 1 месец)
Рейтинг: 254240 | Одобрение: 51720
Честито на Невзоров и кметчето!...
6
1
уйчо (преди 1 месец)
Рейтинг: 140194 | Одобрение: 10739
Аууууу, каква изненада! Аз бях сигурен, че утре щяха да ги разтурят😲
2
2
Burton (преди 1 месец)
Рейтинг: 45168 | Одобрение: 2993
някой да е имал съмнения колко кадърен е благозаварна?

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама