Андрей Райчев: Сигурността на България отдавна не е българска, а е натовска

19.10.2026 / 09:51 4

кадър: bTV

Ползата на България е да има мир. Това е нашата полза, оставете идеологията. Това заяви социологът Андрей Райчев в предаването „Тази сутрин“ по време на дискусия за сигурността на страната и отношенията с Русия.

В разговора участваха още политическият анализатор Георги Харизанов и журналистът Веселин Стойнев. Тримата обсъдиха реакцията на българските власти след атаките срещу кораби в Черно море, президентската кампания, високите цени на горивата и бюджетната политика.

Според Райчев основният интерес на България е да се избегне допълнително изостряне на отношенията с Москва. Той подчерта, че сигурността на страната зависи преди всичко от членството ѝ в НАТО.

„Сигурността на България отдавна не е българска, а е натовска. България има сигурност изобщо не заради своята 20-хилядна армия, а заради НАТО“, посочи социологът.

По думите му Алиансът е значително по-мощен от Русия, но евентуален пряк военен сблъсък би имал катастрофални последици.

Георги Харизанов обаче разкритикува предпазливата позиция на управляващите спрямо Русия, определяйки я като „снишаване“.

„Надявам се това снишаване да приключи, да има достатъчно гордост и смелост поне да се казва истината“, заяви политическият анализатор.

Той подчерта, че настояването за по-ясна позиция не означава призив за военен конфликт.

„Никой не иска войни. Просто смелост и достойнство, за да се казва истината такава, каквато е и каквато всички виждат“, допълни Харизанов.

Двамата влязоха в спор и за ролята на НАТО и Европейския съюз в гарантирането на сигурността на България, както и за политиката на американския президент Доналд Тръмп.

Журналистът Веселин Стойнев постави въпроса за практическите резултати от разследването на атаките срещу два кораба в Черно море.

„Какво всъщност ние търсим в Черно море с двата ударени кораба? Доказателства по линия на прокуратурата, на Военната прокуратура, която какво ще направи? Ще ги внесе в кой съд?“, попита той.

Стойнев изрази съмнение дали събраните доказателства ще доведат до установяване на извършителите и последващо съдебно производство, или разследването ще приключи срещу неизвестен извършител.

Харизанов възрази, че целта на разследването е именно да установи фактите.

В разговора беше засегната и срещата с руския посланик Елеонора Митрофанова. Стойнев постави въпроса какъв е бил конкретният дипломатически резултат от нея.

Спор предизвика и сделка, свързана с Русия, която според Райчев би могла да намали риска от по-мащабен военен конфликт.

„Отдалечава се Третата световна война“, заяви социологът.

Харизанов оспори тази оценка, като постави въпроса каква е конкретната полза за България.

Тримата коментираха и президентската надпревара шест дни преди вота.

Според Андрей Райчев Илияна Йотова остава фаворит, а опонентите ѝ не успяват да намалят преднината ѝ.

„Мачът малко се играе на една врата. Аз не виждам по никакъв начин скъсяване на дистанцията, която от самото начало се очерта. Тя е голяма, тя е 20%, и не се вижда нищо“, заяви социологът.

Той посочи като примери за атаките срещу Йотова споровете около предложенията, свързани с ракията, казуса с Шипка, помилването на наркотрафикант от Петрич и темата за дроновете.

„Виждаме абсолютно нулево повреждане на нейния имидж. Нищо“, коментира Райчев.

Според него предупрежденията за заплахи за сигурността не означават непременно, че избирателите ще подкрепят политическите сили, които настояват за по-твърда позиция спрямо Москва.

Социологът коментира и представянето на тандема Гюров–Кандев. По думите му Гюров не получава достатъчно възможности да говори свободно и да покаже собственото си поведение, докато публичните изяви на Кандев са ограничени.

Георги Харизанов обаче изрази различна позиция за развитието на кампанията. Според него правителството и президентът са от една политическа страна, а част от проблемите, превърнали се в предизборни теми, са създадени от самото управление.

Той даде пример със законопроекта, предизвикал обществена реакция заради предложенията, свързани с производството на ракия, както и с казуса около помилването на наркотрафиканта, известен като Петричкия Ескобар.

Харизанов постави под въпрос и възможността да се правят категорични прогнози за изборния резултат заради липсата на достатъчно публични социологически проучвания.

„По-скоро моето очакване е, че избирателната активност ще бъде ниска и на втория тур вече играта е съвсем друга. Тогава вотът е негативен“, заяви той.

Добави Petel.bg в Google

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"


За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на [email protected]. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
1
1
Burton (преди 1 час)
Рейтинг: 47272 | Одобрение: 2657
Русия, мозъчен инвалиде, е гарант за сигурността в Европа през последните 70 години. И това не са мои думи, а думи на Хенри Кисинджър — човек, когото трудно можеш да обявиш за тъпанар или русофил, без да изложиш най-вече собствената си интелектуална немощ. Разбирам, че подобна теза може да се окаже непосилна за възприемане от човек, чиито ежедневни коментари са нагледна демонстрация на разминаването между самочувствие и познания. Но нека все пак опитаме с нещо по-просто: Русия има най-дългото черноморско крайбрежие и ключово военно-морско присъствие в региона, чиято история датира от векове, още от времето на Екатерина II. Да си въобразяваш, че можеш да контролираш Черно море, като пренебрегваш Русия, е геополитически еквивалент на това да решиш, че можеш да управляваш шахматна партия, без да обръщаш внимание на царицата. Разбира се, за да разбереш това, се изисква поне елементарно познаване на историята и геополитиката — две области, в които очевидно предпочиташ да компенсираш липсата на знания с изобилие от самоувереност. А това, както вероятно си забелязал от собствените си коментари, не е особено успешна стратегия.
1
2
cron1 (преди 1 час)
Рейтинг: 169721 | Одобрение: -25574
Русия и сигурност в едно изречение е оксиморон, тъпанар!!!
Марио Кроненберг
2
2
Burton (преди 1 час)
Рейтинг: 47272 | Одобрение: 2657
Понеже от няколко седмици се говори упорито за "сигурността в Черно Море", бих искал да попитам палавниците, каква сигурност в Черно Море очаквате БЕЗ Русия? Как точно очаквате да се получи?
3
1
kris (преди 1 час)
Рейтинг: 673099 | Одобрение: 132864
А къде е НАТО...? Защо не ускорят поръчката на норвежките ракети които бият на 300 км навътре в морето за защита от дронове....Плащаме 620 милиона, а те ни бавят до 2030та.....!!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама