Аварийно отсичат дърво, паднало върху автомобил в центъра на Варна

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Ма къф кестен бе, туй джанка, сакън, не я бутайте, ше варим сливова.

1

0

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

По ул. братя Миладинови видя ли кестена до последната магнолия как е изсъхнал? Ами него какво ще го правим?

1

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Аве аз като ходя по улиците, да не броя и си записвам, тука две смокини, тука три барабонки, тука шеснайсе череши. Осем пършиви магнолии са на мястото на стари дървета, които внезапно станаха опасни.

1

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Уйчо, от снимките в гугал се вижда, че преди е имало два големи и високи кестена, два малки ниски и тънки кестена, както и тези 3 лепи, които показаха в клипа по новините... Ти нали уж всеки ден минаваш от там трябва да си по наясно и от мен какво и що е имало там. Разбирам че си писал 8 ама като си минавал някога от там изобщо не си обърнал внимание какви дървета има, нали?... Бъртан, не ми се занимаваше със съд, защото беше по времето на ковид и ме забавиха 2г само за пуп, проблема беше за две тераси, едната на 2м, а горната на 1м към границата на съседа отзад в дворното място. Казали на архитекта, не нарушавате законовите норми, но не разрешаваме, искали да говорят с мен и аз отказах, за 30 квадрата да се занимавам с тях или да ги съдя няма смисъл... пито, платено вече...

1

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

На улав се правиш, осем дървета съм писал, не ги деля на липи и кестени. Тук нищо не е случайно, още от придобиването на този имот в центъра срещу заменки с някакви апартаменти в кварталите, събарянето на паметник на културата, та сега някакви дървета...

0

1

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Търси ли си правата чрез съда? Няма такова нещо като "една и съща ситуация" при различни имоти дори и съседни. За последния ПУП чакахме 15г, но не даадохме един лев рушвет.

1

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Не виждам лошо в това човек да си търси правата срещу тази заспала община и държава... Законите се тълкуват, така че един общинар може да го тълкува по един начин, а друг общинар по друг начин. Един път ме отрязаха за един пуп без да нарушавам законови норми, но на съседа му подписаха при същата ситуация...

0

2

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Май от рано си се насмукал днес. Даже се и разпя. Хванал си се за лекото повдигане на павета като удавник за сламка. То не е основание за рязане на дърветата. Няколко пъти ти обясних какво точно ти вменявам и за всяка твоя претенция съм дал аргументи. Не мисля пак да се повтарям. Ще ти кажа само, че си лицемер — за едни и същи неща реагираш коренно различно, според това как ти е изгодно в момента. Вадиш и някакви смешни аргументи от сорта на: "ако дойда пред вас“. Първо, видях, че не дойде. Второ, пределно ясно ти обясних какви претенции можеш и какви не можеш да имаш. Естествено, че ако видиш изгнило дърво пред блока(който и да е), имаш право да подадеш сигнал, че е опасно. Даже е редно да го направиш, макар явно за теб гражданската отговорност да е някаква екзотична концепция. Ще видиш тогава общината колко "бърза е". Страно тук защо толкова експедитивно действайа, че даже и предварително. "Подробно“ ти обяснявам вече няколко дни и не мисля да продължавам, защото на нормален човек му се обяснява по веднъж, на по-бавнозагряващ — по два, а при теб вече минаваме в жанра "образователна поредица“, при това без особен резултат. И да, сигурен съм, че ти повече приличаш на Мирчев от мен — особено версията преди Оземпик.

0

1

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Сигурен ли си, че само едно паве беше надигнато, да прикачвам ли снимки на двете лепи как са надигнати в средата на декоративната ограда 5 10ам от нивото на паветата, станало е като скат с наклон от двете страни на двете лепи, а на третата само от едната страна. Е това е да пример да си лицемер, гледаме едни и същи снимки, ти видя една паве няма думи... Като си чел и като си наясно със случая, защо ми вменяваш вина, не би ли следвало да знаеш кой е виновния и каква е точно грешката? И сега пак аз те чакам, не ти мен, чакам да чуя точно какво е становището на общината и прокуратурата от назначената проверка. Искам да ми напишеш сега подробно, всичко в детайли, както се обясняваш до сега. Искам да напишеш кой какви действия е предприел по дати, имена и длъжности, експертиза и състояние на изрязаните дървета. Какво лицемерие ми вменяваш, какво като е общинска собственост, да чакам общината да се сети да направи ремонти ли? Ако не съобщиш на общината за даден проблем тя няма никога да се сети сама да вземе мерки и да ти реши проблема, ще чакаш цял живот и нищо, пълна шматка трябва да си, ако си траеш. Три лепи са изрязани, другите са кестени, но не всичко е изрязано на един път, още на старите снимки си личи... Поздрави от Диана Експрес за теб и Уйчо, почвате да ми приличате на Мирчев, бореца за справедливост на пътя.......Понеже се пилях насам натам все нещо като камък ми тежеше, но най накрая се опомних сам - две праскови посях и две череши. И този камък рухна отведнъж - като взривен - каквото беше - беше. Сега сън друг, макар един и същ - две праскови посях и две череши. Две праскови посях и две череши. Какво ще ми говорите за тлен, щом този свят от памтивека грешен, ще наследи от мене подир мен две праскови и две череши. Какво ще ми говорите за тлен, щом този свят от памтивека грешен, ще наследи от мене подир мен две праскови и две череши. Две праскови и две череши.

0

2

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Къде точно да те чакам? Защото засега единственото, което правиш, е да прескачаш от аргумент на аргумент с увереността на човек, който не е чел абсолютно нищо по темата, но е решил, че мнението му е достатъчно доказателство. Вменявам ти единствено лицемерие и неадекватност, понеже за тях поне си лично отговорен. За разлика от теб, аз съм чел искането на инвеститора — Филвик АД. Чел съм и доклада на общината (забележи: Главна община, не "Одесос", понеже знам, че тези детайли ти убягват), както и самата заповед. И точно там е проблемът — в доклада липсва обосновка както за премахването, така и за спешността. Ще го обясня максимално просто, защото иначе пак ще започнеш с кръжоците по свободни интерпретации: общината е длъжна да обясни какво точно прави дърветата опасни, защо не подлежат на оздравяване и какво налага спешното им премахване. Не "ами може някога нещо евентуално да стане". Това не е експертиза, това е квартално врачуване. Аргументът, че на едното място леко било надигнато паве, не прави дървото "опасно" и не налага спешно изсичане, независимо колко ти се иска да го представиш като паднало ядрено съоръжение. Ако това беше достатъчно основание, половината град трябваше да е отрязан до корен още преди 15 години. Фактът, че разрешение за засаждане е издадено преди заповедта на Община Варна за премахване на старите дървета, показва точно това, което се опитваш отчаяно да игнорираш — очевидна нередност. Защото първото няма правно основание без второто. Но явно според теб документите могат да вървят и на магия, стига инвеститорът да е достатъчно "важен". И недей да говориш от името на "собствениците", защото това вече започва да изглежда леко шизофренично. Имаш собствено мнение — добре. Но да се правиш, че представляваш някакъв колективен разум, при положение че повтаряш едни и същи нелепости под всеки коментар, е малко комично. А онова с "все едно да дойда пред вас" вече съвсем удари дъното. "Пред нас" е общинска собственост. Не е твое, не е тяхно и не става тяхно само защото някой си е внушил, че гледката пред блока му влиза в нотариалния акт. Имаше даже един особено талантлив палячо, който твърдеше, че общината му била "откраднала улицата". Което е впечатляващо ниво на самочувствие, трябва да се признае. Същият е и пълен олигофрен и е смешно акк сменя акаунти, за да си помпа одобрение на коментарите си. Така че спри да го повтаряш това, защото започва да става неудобно дори за четене. И не, никакви павета не сме "изяснили". На едно от седемте дървета се вижда леко надигане. Едно. Леко. Което по никакъв начин не налага премахването му, камо ли на всички останали. За тях даже аргументи не си направил труда да измислиш.

0

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Чакай малко, аз да не съм в общината и да отговарям за тези дървета?? Нещо ми вменявате вина ли?. Обвиняваш ме защо съм написал, че имал разрешение ли и как си правил каквото искал? Ами аз не знам, какво точно е станало, ама като гледам вие вече знаете... Вие сте разследващ орган, съд и прокуратура 3в1... За това бях намекнал на Уйчо, че като му дойде на главата подобен проблем ще разбере за какво му говоря. Проблем от страната на инвеститор или от страната на собственик. Моята версия минава през погледа на инвеститора и на хората, които живеят там Бъртане, а не на някой от майна си райна, дето нито живее там, нито дава пари за ремонти и за поддържане. Все едно да дойда пред вас и да имам претенции за нещо... аз не живея там, какви претенции и съображения да имам. Освен това кои е казал че проблемите не са в общината? Още във вторник отивайте в общината и лично се запознайте с този случай, щом толкова ви вълнува какви точно са причините за унищожаването на 2 праскови и 2 череши. Добре че изяснихме паветата и не се налага и за това да се обясняваш, че си ебало фара. И честит празник...

1

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Дърветата са 8, не 3, правиш се на улав докрай.

0

2

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Виж, честно казано е малко трудно човек да ти хване мисълта, защото тя се движи като топче в пинбол машина. Аз поне следвам една и съща линия през цялото време и я обяснявам достатъчно просто. При теб аргументите се сменят през два коментара. Първо беше "инвеститорът може да си прави каквото иска“. После минахме на "ами той има право да се защити от бъдещи щети“. След това вече се оказа, че "имал разрешение“. Единственото последователно нещо в тезата ти беше великото: "ми к’во ве, да не е умрял някой“. Накрая добави и класиката "като ви харесват толкова дърветата, вземете си ги у вас“, което звучи като реплика, написана в междучасието от ученик, който не е особено умен. И през цялото време удобно говориш за инвеститора като главен герой в историята, защото явно така ти е по-лесно. Само че, както вече ти обясних няколко пъти, проблемът е в общината. Още от събарянето на къщата – паметник на културата – с "напълно редовни“ разрешителни, които после магически се оказаха нередовни, цялата история мирише на корупция от километри. Дърветата са просто циничният десерт към цялата схема. Четох и заповедта. Пише, че дърветата били опасни, но не пише кое точно им е опасното. Което, между другото, е дребен, но важен детайл. Все едно да напишат акт за превишена скорост, без да кажат с колко и къде. И ти да стоиш отстрани и да обясняваш: "еми щом има акт, значи е виновен“. Схващаш ли колко е абсурдно, или примерът вече идва сложен? Колко пъти трябва да повторя, че претенциите ми са към неадекватните действия на общината, а не към инвеститора, за да спреш да ми обясняваш какво можел или не можел той? Нямам проблем с това, че инвеститорът си гони интереса. Имам проблем с това, че общината изряза здрави дървета — при това едно от най-хубавите неща в града — под претекст, че били опасни, без реално да обясни защо.

1

0

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Къде съм споменал нарушавайте закона и не го спазвайте? Ти от къде знаеш в този случай има ли нарушение и какво точно е то? Ако аз съм собственик бих подал сигнал или бих пуснал жалба да решат проблема в общината, не е нещо велико 3 дървета се заменят с други 3, не съм казал, че ще наливам нафта или че ще ходя да подкупвам хора в администрацията. Уйчо, отивай да опънеш жена не се занимавай с тея лепи След 50г ще ти е все тая къде какво и що...

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

https://petel.bg/Prof--Plamen-Kirov--Andrey-Gyurov-e-kato-Kiril-Petkov__643248

0

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Какво съм обяснявал на Бийн, да не говориш за Бъртан? Да, редно е тях да питаш щом толкова много те вълнува този случай и след като искаш да разбереш какво точно е станало, питай кой и защо е искал нещо да се случи там. Първо питай собствениците, а после отивай в Одесос, ама не забравяй да вземеш и Бъртан с теб Не сравнявай лайна от чайки или гълъби с това лепкавото от липата. А това, че едното разрешение било излязло по рано, какво значение има след като още няма обявени резултати от разследването, нали уж е дадено на прокуратурата... Това е държавата Уйчо, ти сега ли го разбра, сега ли осъзна каква каша е всичко. Строителя бърза, но държавата не бърза, изобщо не и пука, че бави хората с тромавата си администрация... Учудваш ме с разсъжденията си днес, все едно идваш от друг свят, ти с държавни органи нямал ли си работа през живота си?

1

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Сега, почвам бавно да обеснявам като за олигофрен. Ще се повторя, ама дано разбереш от втория път."Редно е да питате строителите или собствениците за причините да искат да бъдат премахнати... било то и незаконно..." А обесняваш на MrBean, че имало закони. Еталбонда, като ти го насерат чайките и гълъбите, ще ги трепеш ли? Разрешението за засаждане на магнолиите май беше издадено преди разрешението за "кастрене на клони."

0

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Уйчо, на теб кой ти каза кое е законно и кое не е? Окончателно казаха ли резултатите от разследването? Къде съм казал, че съм щял да незаконно, ако не ставало законно, че не разбрах? Кой луд ще отреже дървета в центъра на града без да има разрешение... Бъртане, пишеш без да четеш, какво ти пиша, още в първия ред на последния ми пост. Прав си за паветата, строителя е задължен да ги възстанови, ако ги е потрошил, но в този случай оградата на обекта беше на 1м 1,5м от декоративното дворче на дървото. Имаше изградено предпазно скеле, което стъпваше на паветата, а в средата имаше тунел за пешеходци. Видях снимките на сградата, 6 7 етажа бяха вдигнати, на паветата нищо им нямаше, така че той не е длъжен да ги смени, а реално е сменил всичко до желязната решетка. Няма ли да искаш да смени и червените павета Освен това новите павета не са от евтините сложени от общината, също и декоративното дворче е доста добре направено, не знам дали не са от гранит, Уйчо ще кажеш, нали всеки ден минавал от там. Относно дърветата до колкото чух дори е подадено разрешение за засаждане на нови дървета. Какви закони съм искал да нарушавам пак какви тъпотии взехте измисляте да се правите на прекалено праведни... Бъртане, ти ли ще ми платиш ремонта на сградата, ако падне някой клон върху фасадата? Уйчо, а ти ще платиш ли като се накривят или изместят паветата, да не говорим всяко лято да те викам да ми чистиш фасадата... На чужд гръб 100 тояги са малко казали хората Като са ви толкова важни тея лепи да си ги бяхте взели у вас да си ги гледате

2

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

ко речи, ко??? Кого и за какво да питам? Цитирах те, защото веднъж говориш, че имало закони на колегите във форума, после, можело и незаконно.

0

2

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Виж, на нормално интелигентен човек по веднъж се обяснява, не е ясно ти защо искаш по няколко... Инвеститорът е длъжен да възстанови всичко което е увредил в процеса на работа, дори и да не е негова собственост. Не зависи от инвеститора къде - какво да се засажда, това му се дава като указание. Кой-какви дървета ще засади пред тях изобщо не е негово решение, а следва да се съобрази със законовата уредба. Района пред вас не е твой, за да се разпореждаш с него като такъв. Да не говорим, че дори и в твой имот, ако трябва да отсечеш изгнило и опасно дърво, се иска разрешение и в разрешението се посочва точно какъв вид дърво си длъжен да засадиш после. Липата може да ти е грозна, но това е твое субективо, в случая грешно впечатление, нямащо нишо общо със ситуацията и правомощията ти. Това което ти наричаш "реване като вдовица" е очевидното неспазване на закона, касаещо целият строеж на този инвеститор и ти го написах. Законите се спазват не само когато ти е изгодно, а това че искаш обратното е причината да смятам, че коментарите ти са лицемерни, освен грешни. Тротоарът, дърветата не са на инвеститора, за да се разпорежда с тях. Къде строя няма никакво значение за теб и за разговорът ни. Не бих ти дал основание да сипваш там където няма нужда. Всичко е продадено, така че и с рекламна цел не виждам полза. Не съм го казал за реклама, а в отговор на твои думи. Дали вярваш е без значение за мен.

0

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Едва ли е задължително да слагаш павета точно в този случай, защото оградата на обекта беше на границата на сградата, пешеходната част беше свободна и паветата там си стояха непокътнати... Предполагам, че ги инвеститора ги е сменил, за да придаде по хубав и изцяло завършен вид на сградата, не да чака на общината, сигурно и за това е махнал тези грозни лепи. А това кой какви дървета би подбрал да си засее пред тях си е абсолютно негов проблем. Все едно да дойда и да коментирам твоите строежи, било то архитектура или конструкции и да ти философствам това как може да си го направил така или защо си подбрал такива цветове, а не други... Ми така си решил така си го направил, няма смисъл човек да е мара подробната за всичко. Уйчо, редно е да питаш наистина преди да коментираш кой какво и защо. И пак казвам инвеститор или собственик, инвестирайки хиляди евро там, човека го е направил за себе си, нито ти живееш там, нито Бъртан, пари ли сте давали не знам... Много ясно че ще иска да му е хубаво, новичко, а не да прави през няколко години ремонти на павета или на фасада... като я гледам май е еталбонд щеше да стане на гъз от липата... Къде строиш, дай да видим какви сгради си направил?

0

2

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Всъщност съм точно инвеститор. В момента приключвам 9 етажна сграда и съм перфектно запознат с това как се махат дървета. Това че в този случай, според теб, инвеститора е сложил нови плочки по тротоара, което теб те впечатлява, всъщност е негово задължение, а не жест. Разсъжденията ти къде какви дървета трябва да има са толкова далеч от истината, колкото и преценката ти дали съм инвеститор. Иронията е, че от двама ни аз в момента строя, а ти говориш глупости.

1

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Такива инвеститори еваха мамата на Варна, свободно място не остана и дърво. Гугала е за да можеш да се разхождаш спокойно из Перник, без да те набият. Аз по тази улица минавам през ден и я знам. Има доста други, по които има не лепи, а други дървета, там наистина има надигнати, ама надигнати плочки. Два цитата от теб, това от днес: "Редно е да питате строителите или собствениците за причините да искат да бъдат премахнати... било то и незаконно...“ и отпреди месец:“ Не бе Киро не е лъгал ама никак Има си закони ве Бинчо, ако за теб няма, за другите има... "

0

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Паветата на снимките бяха надигнати 5 10см спрямо нивото на другите, явно си сляп или трябва да ти направя снимки и да ги кача да ги видиш. Престани да разсъждаваш по тая тема, нито си инвеститор, нито си собственик, нищо общо нямаш с лепите, както казах и на Уйчо, като ти дойде на главата ще разбереш кое как един вид като станеш инвеститор може и да разбереш за какво ти говоря. Така отстрани акъли всеки може да дава, но като даваш парите ти е съвсем различно Точно там изобщо не е необходимо да има огромни дървета...

0

2

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Аз ти обясних достатъчно просто и ясно кое не е правилно, но е видно, че ти си знаеш твоето... Разбрах позицията ти. За мен е неадекватна. Щом говориш как съм "ревал като вдовица" явно ти не си разбрал моята. Рев няма. Има само опит да ти обясня как аргументите то ме струват и зад думите ти стои единствено лицемерие. Нищо от това което си написал не е така. Дори и на снимките от гугЪл.

0

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Като толкова много знаете, вижте старите снимки в Гугал земя. Около лепите паветата са надигнати брутално, както ви бях казал, интуиция... Декоративното бордюрче около дърветата също е надигнато, освен това са положени нови павета и нови декоративни облицовки, които са направени и платени от строителя на 100%. След това видях, че клоните на лепите стигат до 5ти етаж, което не е никак малко дърво, а на лепите клоните се чупят лесно и са опасни, за това не виждам какво толкова е станало с тея 3 лепи, какво сте ревнали като вдовици... Има нова модерна сграда, както и перфектно направена настилка, не като общинските ефтинджос и монтирани на криво... Махнали дърво, засадили ново, голям праз станал Айде сега бързо в гугал да видите снимките на старите и новите павета

1

3

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Всъщност и в "къщата на дядо си" нямаш право да режеш, без съответното разрешение. Липите от статията не бяха повредили тротоара, а корените им не бяха премахнати. Сега като се засадят нови дървета, без да се махнат старите корени, е ясно на всички какво ще се случи и този аргумент също не издържа. Знаеш ли кое е другото причиняващо алергии? Прахта по улиците. Познай кое на улицата най-много абсорбира прах. И докато евентуалните алергии от цъфтене се случват само за 2-3 седмици през годината, прахоабсорбирането е почти целогодишно.

1

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Ти у къщата на дядо си режи каквото си искаш, може да отидеш и на Champs-élysées и Unter Den Linden да поокастриш.

0

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Пред къщата на дядо ми имаше липа, чудесен чай става от нея един от любимите ми е, също така мирише много хубаво когато цъфти, прави хубава сянка, но като оставим цапането под нея, някой хора развиват алергични реакции, за това разни хора, разни идеали... Това че на мен ми харесва и не ми създава алергия, и проблеми означава ли, че за всички другите ще е така? Това с паветата го написах, но не допълних, че повечето стари и големи дървета със силно развита коренова система повреждат пътните настилки. Тези дървета не бяха чак толкова големи, но в бъдеще щяха да станат такива, а във Варна е пълно с подобни казуси, които от десетилетия стоят без никой да ги ремонтира... Редно е да питате строителите или собствениците за причините да искат да бъдат премахнати... било то и незаконно...

1

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

На мен все пак ми е интересно какво му пречат на него лично, за да има такова отношение. Нито едно от изброените от него условия, не отговаря на реалността. Сагата с тази сграда е олицетворение на корумпираното до мозъка на костите управление на града. Картофната къща беше паметник на култирата - събориха я неправомерно. Сега блажко за Варна, когото немалко хора хвалят какъв прекрасен кмет е, продължава тази традиция, да си корумпиран и подчинените му секът нагло и безцеремонно дървета, а имаха заявки да са различни. Не че съм имал съмнения или надежди, но е цинично и нагло. И в този момент някой да каже "да не е умрял някой" ме учудва много.

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Тук са излишни всички опити да се обяснява и да се налива акъл. Човекът е напълно убеден, че като си плати на когото трябва от общинарите /които са пълни мизерници, имал съм си работа с тях/, ще му се получи каквото иска, без значение негово ли е или не и може да осакати обществено място.

0

1

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Прочети си коментара. Написал си буквално "ако съм собственик на сградата бих ги заменил с други". Тези дървета не са на собственика на сградата, не са в неговия имот. За това съм ти посочил тези факти. Написал си условия, които не са изпълнени, а именно - не си собственик, няма надигане на тротоар, няма никаква "вреда" за сградата. И защо тогава трябва да ги махаш? Хайде направи някакво усилие и провери какво дават тези дървета на средата. Това че никой не е умрял е доста слаб аргумент. Ако някой ти отреже пръста, също няма да умреш, но не е оферта, нали?

3

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Не мога да разбера какво говориш, нищо не съм решавал, отивай да изрежеш и останалите, да не ти цапат и надигат паветата.

0

2

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

А ти защо реши, че точно по тази улица трябва да има лепи надигащи тротоарни плочи или павета, да не би това да е единствената улица в града? Уйчо, като стигнеш до такъв етап бъди сигурен, че сам ще разбереш как стават нещата, а колко би струвало няма да има голямо значение в този случай... едва ли сумата ще те събори

3

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Не бе, кажи колко струва да платиш на "експерт" от общината, да разреши, че да си направим и ние сметката, може да ни е от полза. От короната, че до дънера лека резитба. Надигнати павета къде има по тази улица, цялата в липи?

1

2

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Не съм коментирал кой е полагал паветата или кой е засадил дърветата. Казах че, ако съм собственик и ми пречат бих искал да ги махна, ако общината ми разреши. Ако не ми разреши бих искал да изрежат короната, както правят навсякъде... Теб какво те бъркат тези дървета, да не е умрял някой след като ги махнаха?

1

3

Burton (преди 2 месеца)

Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562

Дърветата не са твои, за да ги сменяш. Паветата не бяха повдигнати, освен това и те не са твои, нито на собственика на сградата. Това че не разбираш ролята на тези дървета е изцяло твой проблем. Бих ти обяснил каква е, но мисля, че няма смисъл, тъй като си показал достатъчно дебелокожие. Т.е. просто ти казвам - не си прав и говориш неща нямащи общо с реалността.

1

3

ПраБългарин (преди 2 месеца)

Рейтинг: 78037 | Одобрение: -28458

Не ми е ясно, какво толкова станало, че махнали няколко дървета пред новата сграда, нали после са сложили други на тяхно място Ако съм собственик на сградата и аз бих ги заменил с други. Няма да ми цапат сградата тези лепи или да ми надигат с корените си положените павета... После кой ще плаща за ремонти???

4

0

уйчо (преди 2 месеца)

Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716

Здравите ги отсякоха набързо да не засенчват новата сграда, изгнилите се секат "аварийно", като паднат! Оная общинарка, дето установи осем опасни дървета едно до друго, това защо не го видя?!?!