"Дневник": Тайните за екокатастрофата във Варненското езеро потъват все по-дълбоко

27.05.2020 / 16:15 10

Автор: Спас Спасов, "Дневник"

Снимка: Институт Океанология

Месец след първата информация за замърсяването на Варненското езеро безотговорността на местната администрация става все по-очебийна.
Тръбопроводът, от който се изливат по 8.3 хил. куб. м. фекални води всеки ден е бил скъсан преди 20 август м.г., когато е била уведомена Община Варна. Кога е станало това остава въпрос без отговор.


Басейнова дирекция - Варна, която на 19 май откриха край езерото само "единични бройки мъртви попчета и гимюш", вчера не намери връзка между скъсаната тръба и тоновете измряла риба.
Точно 15 мин. след 6ч. тази сутрин общинският пресцентър във Варна разпрати до медиите спешно съобщение. С него те бяха свика за пресконференция на брега на Варненското езеро четири часа по-късно. Това, което журналистите чуха там обаче не оправда нито спешността на оповестяването, нито очакванията за новини около тежкото замърсяване с канализационни води, което продължава вече повече от 9 месеца. След тази пресконференция въпросите за причините, довели до екокатастрофата, но и за мълчанието на местната администрация в продължение на близо година, отново останаха без отговори.

Очаквано, зам. кметът на Община Варна Христо Иванов повтори известни факти, говорещи единствено за чиновническата безотговорност, с която местната администрация се е отнесла към проблема.


След като научила за него на 20 август м.г. тя сформирала комисия, писала писма до Министерството на околната среда и водите и уточнявала кой е изградил скъсаната тръба. Всичко това, според казаното от Иванов, отнело около три месеца - до края на ноември м.г. независимо от факта, че Варна е собственик на съоръжението и в това си качество би следвало да знае всичко за него, както и да разполага с цялата му документация.


Изминал и още един месец, през който администрацията на кмета Иван Портних изчаквала отговор от гръцката компания Sfelinos SA, строител на тръбата. Тя обаче не отговорила. Така, при пълно мълчание, фекалиите продължили да текат от тръбата и през 2020г. Едва в средата на март Общинската администрация започнала процедура за избор на изпълнител на необходимите ремонтни работи. Два месеца по-късно те започнали, а приключването им се очаква в средата на юли. През това време токсичните води от района с над 27 хил. души население (само по официални данни) продължават да текат във Варненското езеро, а от там и в залива. При това с дебит


8.3 хил. куб. метра на ден.


Защо ремонтът не е започнал по-рано, каква е степента на замърсяването в момента и защо общинската администрация във Варна не е уведомила гражданите си за фаталните му последици, Иванов не можа да отговори.

Зам. - управителят на ВиК - Варна Михаил Маринов също повтори известна информация: Дружеството е уведомило Община Варна за аварията на 20 август м.г. Новото, което той мимоходом съобщи е, че това станало едва след като била забелязана промяна в работата на помпената станция в кв. Аспарухово и бил неуспешен опит за оглед на тръбата. Колко време е отнело това не стана ясно, а така без отговор остана и въпросът колко време преди 20 август м.г. фекалните води на район "Аспарухово", кв. "Галата" и прилежащите им села и вилни зони са се изливали в езерото и морето?

По време на пресконференцията, за която журналистите бяха свикани в 6.15 ч. тази сутрин, отново не стана ясно и дали канализационната тръба е била закопана в дъното на езерото, както е било предвидено по проекта за изграждането й на стойност 5 млн. евро. И ако това все пак се е случило защо е била прекъсната?

От дружеството "Хидроремонт", което в момента поправя скъсаната тръба, също не направиха изключение от тона на пресконференцията и на свой ред повториха добре известни факти, без дадат отговор на въпросите, които те поставят.

Един от инженерите на компанията - Христо Николов каза отново, че по проект 
канализационният колектор е трябвало да се намира на 22 м. под повърхността на езерото.


За целта той трябвало да бъде закопан в траншея с дълбочина 7 м. Но при огледа на място тръбата била открита на 13 м. над дъното. В същото време корабите, които преминавали в района, газели на дълбочина 12.5 м.

След още едно уточнение от страна на Николов - че скъсването е причинено механично - от удар, въпроси за това как е била поврдена тръбата почти не остават. А от недомлъвките на представителя на "Хидроремонт" без решение отново остана и уравнението, чийто резултат трябва да покаже колко от петте милиона евро, отпуснати по програма ИСПА за тръбопровода са изчезнали, след като вместо на 22 м. под повърхността на езерото и на 7 м. под дъното му,, тръбата се е оказала само на 13 м., или на половин метър под витлата на преминаващите кораби?

Днес от експресния брифинг на брега на варненското езеро отсъстваше Десислава Консулова, началник на Басейнова дирекция - Черноморски регион. Вчера - седмица, след като Варненското езеро изхвърли по бреговете си тонове мъртва риба, тя оповести данни от анализ на водни проби, които трябваше да изяснят причината за това. Но и в този случай въпросите не само не получиха отговор, а дори станаха и повече.

Басейнова дирекция - Варна е същата институция, чиито експерти на 19 май - деня, в който социалните мрежи преляха от снимки и видеоклипове на измрялата риба, откриха край езерото само "единични бройки мъртви попчета и гимюш".


Прессъобщението с данни от анализа на водата в езерото звучеше не по-малко абсурдно. Текстът остави убедителното впечатление, че целта му е измирането на рибата да не бъде обвързано по никакъв начин с екокатастрофата, предизвикана от замърсяването на Варненското езеро с фекални води в продължение на най-малко девет месеца. Като аргумент в полза на този извод бе посочено, че в непосредствена близост до прекъснатата тръба, концентрацията на силно токсичния за рибата амониев азот е била многократно по-ниска, отколкото на 9 км. от мястото - там, където изплува мъртвата риба. Сходни бяха и цитираните данни за нивата на разтворения във водата кислород.

"Единичните бройки попчета и гимюш", които експертите на Басейнова дирекция откриха по бреговете на варненското езеро на 19 май.


Най-важното послание обаче бе отправено в края на текста, съдържащ резултатите от анализа на водните проби. Там бе написано буквално следното:
"В заключение резултатите от извършените анализи, както и съпътстващата информация от проверката на място, не могат да се обвържат еднозначно с локалното влияние на дефектиралия тръбопровод". Вечерта, в новините на БНТ 1, новината прозвуча още по-категорично: "Между измирането на риба във Варненското езеро и скъсания тръбопровод няма".

Проверка на "Дневник" обаче показа странно разминаване в изводите, които на база на сходни анализи и по повод на почти идентични случаи, са направили поделенията на Басейнова дирекция във Варна и Благоевград.

На 7 септември м.г. в язовир "Пчелина" измират тонове риба - също както на 19 май във Варненското езеро. Резултатите от направените проби на водата там са обобщени в следния анализ, публикуван на сайта на Басейнова дирекция - Западнобеломорски район":
"Установените отклонения и превишения показват наличие на битово-фекално замърсяване като цяло, а високите стойности на показателя амониев азот - прясно битово-фекално замърсяване, каквото постъпва в язовир Пчелина от непречистени отпадъчни води от населени места в поречието на река Струма".

Днес потърсихме директора на Басейнова дирекция - Варна Десислава Консулова за разговор, в който да изясним причините за разминаванията на анализите по идентични случаи във Варна и Благоевград.

Този контакт обаче се оказа невъзможен.
От пресслужбата на дирекцията поискаха въпросите да бъдат изпратени писмено и въпреки изричното желание за бърза реакция, до приключването на работата по този текст отговори не бяха получени.


Междувременно опозиционните съветници от "Демократична България" във Варненския Общински съвет започнаха събирането на подписи за свикване на извънредна сесия на съвета във връзка с екокатастрофата в езерото. В обръщението до колегите си, публикувано вчера, те написаха следното:

"Обръщаме се към вас за предприемане на съвместни действия по тема, която след като беше умишлено прикривана в продължение на повече от девет месеца, вече не е тайна за никого. Вече се вижда и от сателит, как изглежда резултатът от институционалното бездействие. За девет месеца една авария на канализационна тръба за фекални води се превърна в гигантска еко катастрофа, която застрашава, както и човешкото здраве, така и цялата еко система във Варненското езеро".



За реклама в "Петел" на цена от 60 лева без ДДС на ПР публикация пишете на info@petel.bg

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!


Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на info@petel.bg. Ще обърнем внимание!


Изпращайте вашите снимки на info@petel.bg по всяко време на дежурния редактор!

 

 


Коментари
Коментирай чрез Facebook
2
0
Ванката (преди 3 години)
Рейтинг: 47839 | Одобрение: 9564
Цаката е едни пари да се откраднат! Това е от миналата година август месец ;)
Простите хора лесно се манипулират и управляват!
0
4
ПраБългарин (преди 3 години)
Рейтинг: 62082 | Одобрение: -28378
Щом сте много отворени организирайте по зоп обществена поръчка за по малко от 6 месеца.
5
0
гарфилд (преди 3 години)
Рейтинг: 53234 | Одобрение: 17209
Чичо,тоя дето говориш за него...ми напомня за един албански реотан,дето вече го няма.И с него,бе невъзможно,да се разбереш.
2
0
уйчо (преди 3 години)
Рейтинг: 90763 | Одобрение: 703
Не бе, кмета го хванала короната отдавна, то нали се губи обоняние и вкус? Човекът си пийва и се къпе, как да му кажеш нещо.
4
0
Чичо (преди 3 години)
Рейтинг: 43352 | Одобрение: 6487
Крис, на този се убедих че няма смисъл да му се обяснява. Дразнещо тъп се оказва.
8
0
kris (преди 3 години)
Рейтинг: 340177 | Одобрение: 54627
ПРА.....не разбираш ли, че обвиняваме Портата за безотговорно бездействие след постъпилото съобщение за спуканата тръба, а не кой я бил сложил на 13 метра.....? Колко месеца му трябваха за да се "сети", че нещо там смърди.....??
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
0
5
ПраБългарин (преди 3 години)
Рейтинг: 62082 | Одобрение: -28378
Чакам да чуя упреци към бсп, но уви няма такива, пак сме захапали кмета. Кой е приел изграждането на тръбата, трябвало е  да бъде на 22метра, а тя е на 13метра. Порних ли прие изграждането на тръбата, той ли е виновен за това, че се е скъсала, герб ли са виновни?? Едва ли проблема е в парите 600 000 лв за община Варна е нищо... Но най важното да осерем кмета и да му пришием проблема без да е виновен. 
5
0
гарфилд (преди 3 години)
Рейтинг: 53234 | Одобрение: 17209
Кметчето,лизачите му и всички виновни,са минимум за пандиза.
11
0
kris (преди 3 години)
Рейтинг: 340177 | Одобрение: 54627
Типична герберастка безотговорност и после замитане под килимчето......! Как да вярваме, че ще има наказани.....??
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
9
0
владо (преди 3 години)
Рейтинг: 14804 | Одобрение: 6744
Управниците-мишки се чудят какво да правят и какви лъжи да ръсят за да замажат лайняната ситуация, а на всички е ясно, че причината да се стигне до тази ситуация е обществената тайна, превърнала се в практиката, а именно: от всеки проект някой да усвои едни пари. При тази практика не можеш да търсиш качествено изпълнение, камо ли пък гаранционна отговорност. Всеки нормален договор за изработка, за СМР и т.н. задължително включва гаранционна сума (поне 5-10% от стойността на възложената работа), която сума се задържа от възложителя до изтичане на гаранционния период на изпълнената работа.Другия вариант е гаранционната сума да се задържи от възложителя под формата на банкова гаранция.Някой да е чул досега нещо за задържана гаранционна сума или за усвоена гаранция? Е няма как да чуете.Защо възложителя не е отправил претенции към изпълнителя в гаранционния срок? Защо не се е удовлетворил от гаранционната сума по договора? Отговорът е практиката, посочена по-горе. И общинарите и басейнова дирекция и тези от РЗИ заслужават да бъдат засипани с "единичните бройки измряла риба" и да ги почерпим с няколко галона вода от езерото с "отлично качество". То бива слугинаж и хора без чест и достойнство, ама управниците ни не заслужават да бъдат наречени дори проститутки.

Последни новини

 
Всички права запазени © 2011 - 2024 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама