реклама

Иран: Ще ударим Украйна, ако продължи да оказва военна помощ на Израел

16.03.2026 / 11:43 25

Кадър Rouzbeh Jadidoleslam, Уикипедия

Иран ще започне да нанася ракетни удари по Украйна, ако тя продължи да оказва военна помощ на Израел, по-специално да доставя безпилотни летателни апарати. Това заяви председателят на Комисията по национална сигурност на иранския парламент Ибрахим Азизи в интервю за Iran International. Той отбеляза, че всякаква подкрепа от Киев за Тел Авив превръща украинската територия в „законна и обоснована цел“ за Техеран “в съответствие с Устава на ООН.”, предаде Де ре милитари.

Украйна активизира сътрудничеството си със страните от Близкия изток в областта на противодействието на иранските дронове. На 8 март президентът Владимир Зеленски съобщи, че украински експерти заедно с дронове-прехватчи са били изпратени в Йордания за защита на американските бази. Общо, според него, официални искания за помощ са постъпили от 11 държави, включително близкизточни държави, както и от САЩ и някои европейски столици. Според информация на The Wall Street Journal, сред държавите, изразили желание да започнат отбранително сътрудничество с Украйна, е Саудитска Арабия.

Добави Petel.bg в Google

Редактор "Екип на Петел",

"За нас"

За реклама в "Петел" на цена от 40 евро без ДДС на ПР публикация пишете на [email protected]

Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието!

Последните новини виж - ТУК!

Проверка на фактите: Съобщете ни, ако видите фактологични грешки и нередности в статията или коментарите. Пишете директно на [email protected]. Ще обърнем внимание!

Изпращайте вашите снимки на [email protected] по всяко време на дежурния редактор!

 

 


реклама
Коментари
3
1
уйчо (преди 4 месеца)
Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716
нямам
0
4
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562
Да, ще ти обясня. Харесва ми, че си запомнил разговора за РСМ. Означава, че си научил нещо. Харесва ми също така, че спря да говориш за правопис. С един коментар го постигнах. Ако имаш други въпроси, питай. 
3
1
уйчо (преди 4 месеца)
Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716
не, обесни още един път
0
4
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562
Не знам на глупав ли се правиш или просто си такъв. Казвам ти, че не е правилно да се казва без причина, от незнание. Ако е премерено и нарочно казано влизаш в съвсем друга хипотеза. Както да пишеш неграмотно не е забранено, просто не е правилно. Сега ясно ли ти е?
3
0
Серж (преди 4 месеца)
Рейтинг: 246810 | Одобрение: 50125
Момчета и тук ще ви кажа - Стига сте се джавкали! Защо си хабите нервите за глупости? Малко ли са другите проблеми, които ни дразнят, та и ние да го правим ? Вижте, какво хубаво слънчице е изпекло! Радвайте се на живота и на пролетта!
2
0
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Е що така му каза,сега ще се надява,няма отърване!!!
5
0
уйчо (преди 4 месеца)
Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716
Ма евалсамта, прави колкото ти е мозъка. Официално лице защо да не може умишлено да изрече нещо, за да предизвика нещо? Да не са малко такива? Тръмп за Куба, ако това не е изродщина, не знам как да го нарека. Това последно от мен.
1
0
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
".-."
1
5
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562
Че грешки ще правя е ясно. Че ще правя нарочно, за да те юркам да ги посочваш - също. Дали ще кълвеш си е твоя работа. Обаче това, че не разбираш елементарно обяснение защо официално лице е неприемливо да казва това, за което говорихме, означава единствено, че си инатлив, дърт олигофрен, който няма възможност да си извади главата от задника и да приеме, че не е бил прав, и най-важното - да се поучи. Понеже това, което тогава ти обясних за обръщенията, съм сигурен, че не си го знаел, независимо дали сега ще отричаш, да е така.
4
0
уйчо (преди 4 месеца)
Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716
то по твоя почин, ще правя грешки, ама нарочно или то глупост, сетете се, ако можете
0
5
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562
Тогава, палячо, ставаше въпрос за позиция на официално лице, на политик, който не може да си позволи подобна неточност и съвсем ясно ти обясних защо. 
2
0
уйчо (преди 4 месеца)
Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716
Мниго избирателно се сещаш за ежедневната и поблицистичната реч, но не и когато ставаше въпрос за северномакедонския и американския президент.
0
0
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Това кръжока по граматика ли е или форума на Петел???За едни приятели питам, да не е станало грешка???
1
3
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562
Яко, нали? Има нещо което ти убягва. Къде от злоба, къде от незнание, но официалната граматика на БАН е сравнително гъвкава по този въпрос. При акронимите са позволени два подхода: Граматически (по основната дума): Съгласуваме според рода на думата, от която е съкращението (напр. „БАН съобщи“, защото Академията е ж.р., но често се приема и м.р. заради Институт или звученето). По външен вид: Съгласуваме според това как звучи съкращението. Тъй като НПО завършва на „О“, средният род е напълно защитим. Важно уточнение: Макар и двата варианта да се срещат, в по-строг академичен или юридически стил често се предпочита съгласуването по водещата дума (женски род). В ежедневната и публицистичната реч обаче средният род е абсолютно доминиращ и не се приема за грешка.
3
1
уйчо (преди 4 месеца)
Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716
еваларка бе, отвсякъде се застрахова, нарочно или от неграмотност, вече иди разбери
1
2
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562
Не върви да повтаряш обидите ми. Опитай да измислиш нещо сам. След като така си решил да се тригърваш на тема "правописът на Бъртън", ти обещавам да правя нарочно по няколко грешки, за да те карам да пишеш по команда. Хайде, дръж кучинце!
4
1
уйчо (преди 4 месеца)
Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716
на тебе мъжът ти сам си избира рода май, отбрана кой род е? дадено или дадена?
1
3
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562
щеше да е добре жена ти да е от ж.р. 
2
0
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Напоследък става обратното,ракетите свалят ПВО-то!!!
2
1
уйчо (преди 4 месеца)
Рейтинг: 136076 | Одобрение: 9716
пво ж.р.
1
3
Burton (преди 4 месеца)
Рейтинг: 42852 | Одобрение: 3562
Някой май трябва да преговори какво са балистични ракети, къде летят и как, и най-важното - кога дадено ПВО може да ги свали. 
5
0
kris (преди 4 месеца)
Рейтинг: 638869 | Одобрение: 126234
Ракетите могат да прелетят над Каспийско море, или кавказкия район на Русия....Ракети като Хейбар-2000км, или Седжил 2500км я достигат....Хейбар е подобна на Орешник, с разделяне на главите и проби израелския купол.....!!
Аз мога! Трудно е да съм съвършен, но ми се налага!
2
1
kjk (преди 4 месеца)
Рейтинг: 216903 | Одобрение: 21673
Не е задължително с ракети,може и камикадзета да пуснат,от някояспяща клетка!!!
2
2
robotron2000 (преди 4 месеца)
Рейтинг: 62571 | Одобрение: 1061
трябва ракетите да прелетят над черно море или българия! ама чакайте ние още се чудим дали да купуваме ПВо или да не купуваме 

Последни новини
реклама
Форум
реклама

реклама
 
Всички права запазени © 2011 - 2026 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа
затвори X
реклама